सामाजिक अध्ययन में परीक्षा पर एक निबंध परीक्षा उत्तीर्ण करते समय सबसे कठिन कार्यों में से एक माना जाता है। आंकड़ों के अनुसार, हर छठा स्नातक ही इसका सामना करता है। कार्य पूरा करने के लिए, आप 3 से 5 अंक तक स्कोर कर सकते हैं। उन्हें न खोने के लिए, परीक्षा के लिखित भाग की सावधानीपूर्वक तैयारी करना अत्यंत महत्वपूर्ण है। आइए इस कार्य को करते समय विशिष्ट गलतियों के कुछ उदाहरण देखें।

सत्यापन मानदंड

सामाजिक विज्ञान में परीक्षा पर एक निबंध चयनित कथनों में से एक के अनुसार लिखा जाता है। असाइनमेंट में छह कोटेशन हैं। सामाजिक अध्ययन में तैयार निबंधों का मूल्यांकन चरणों में किया जाता है। पहली और सबसे महत्वपूर्ण कसौटी K1 है। चयनित कथन के अर्थ के प्रकटीकरण का मूल्यांकन किया जाता है। यदि स्नातक लेखक द्वारा प्रस्तुत समस्या की पहचान नहीं करता है, तो निरीक्षक K1 कसौटी के अनुसार शून्य अंक डालता है। ऐसे मामलों में सामाजिक अध्ययन पर तैयार निबंधों का आगे मूल्यांकन नहीं किया जाता है। बाकी मानदंडों के लिए, परीक्षक स्वचालित रूप से शून्य अंक डालता है।

सामाजिक अध्ययन निबंध संरचना

कार्य निम्नलिखित योजना के अनुसार किया जाता है:

1. उद्धरण।
2. लेखक द्वारा उठाई गई समस्या की परिभाषा, उसकी प्रासंगिकता।
3. चयनित कथन का अर्थ।
4. अपना-अपना दृष्टिकोण व्यक्त करना।
5. सैद्धांतिक स्तर पर तर्कों का उपयोग करना।
6. सामाजिक प्रथा, साहित्य/इतिहास से कम से कम दो उदाहरण लाना, जो किए गए निर्णयों की शुद्धता की पुष्टि करते हैं।
7. निष्कर्ष।

उद्धरण चयन

सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा पर निबंध जिस विषय पर किया जाएगा, उसका निर्धारण करते समय, स्नातक को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वह:

1. विषय की बुनियादी अवधारणाओं का मालिक है।
2. प्रयुक्त उद्धरण के अर्थ को स्पष्ट रूप से समझता है।
3. अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं (आंशिक रूप से या पूरी तरह से चुने हुए कथन से सहमत हैं, इसका खंडन करें)।
4. वह सामाजिक विज्ञान की उन शर्तों को जानता है जो सिद्धांत के स्तर पर उसकी अपनी स्थिति के सक्षम औचित्य के लिए आवश्यक हैं। यहां यह ध्यान रखना आवश्यक है कि सामाजिक विज्ञान पर निबंध के लिए चुनी गई अवधारणाओं को विषय के दायरे से बाहर नहीं जाना चाहिए। आपको उचित शब्दों का प्रयोग करना चाहिए।
5. सामाजिक जीवन या साहित्य/इतिहास से व्यावहारिक उदाहरणों के साथ अपनी राय का समर्थन कर सकते हैं।

समस्या की परिभाषा

उदाहरण यहां दिए जाने चाहिए। सामाजिक अध्ययन में एक निबंध (यूएसई) निम्नलिखित क्षेत्रों से समस्याओं को प्रकट कर सकता है:

• दर्शन।
• परिवार।
• समाज शास्त्र।
• राजनीति विज्ञान।
• न्यायशास्र सा।
• अर्थशास्त्र और इतने पर।

दार्शनिक पहलू में समस्याएं:

• चेतना और पदार्थ के बीच संबंध।
• अस्तित्व के तरीकों के रूप में विकास और आंदोलन।
• संज्ञानात्मक प्रक्रिया की अनंतता।
• प्रकृति और समाज के बीच संबंध।
• वैज्ञानिक ज्ञान के सैद्धांतिक और अनुभवजन्य स्तर।
• सामाजिक जीवन के आध्यात्मिक और भौतिक पहलू, उनका सहसंबंध।
• सामान्य रूप से लोगों की परिवर्तनकारी गतिविधि के रूप में संस्कृति।
• सभ्यता का सार और इतने पर।

सामाजिक अध्ययन निबंध: समाजशास्त्र

लिखते समय, आप निम्न समस्याओं को उजागर कर सकते हैं:

• सामाजिक संघर्ष और असमानता।
• लोगों के जीवन में प्रक्रियाओं को प्रभावित करने वाले व्यक्तिपरक और वस्तुनिष्ठ कारकों का अनुपात।
• भौतिक और आध्यात्मिक मूल्यों का मूल्य।
• सार्वजनिक जीवन में स्थिरता का संरक्षण।
• शहर की विशेषताएं।
• एक समुदाय के रूप में युवा।
• सोच, ज्ञान, लोगों की गतिविधियों की सामाजिक प्रकृति।
• समाज और धर्म का अंतर्संबंध।
• युवा पीढ़ी के समाजीकरण की विशेषताएं।
• पुरुषों और महिलाओं की ऐतिहासिक रूप से विकसित असमानता।
• संगठनों।
• और इसी तरह।

मनोविज्ञान

सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध लिखने के भाग के रूप में, एक व्यक्ति अध्ययन की मुख्य वस्तु के रूप में कार्य कर सकता है। इस मामले में, समस्याएं जैसे:

• पारस्परिक संचार, सार और हल किए जाने वाले कार्य।
• टीम में मनोवैज्ञानिक जलवायु।
• एक व्यक्ति और एक अलग समूह के बीच संबंध।
• मानदंड, भूमिकाएं, व्यक्तित्व की स्थिति।
• राष्ट्रीय पहचान।
• संचार प्रक्रिया का मूल्य।
• सामाजिक संघर्ष का सार।
• व्यक्ति के दावों और क्षमताओं के बीच असंगति।
• सामाजिक प्रगति के स्रोत।
• परिवार।

सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध विचाराधीन विज्ञान के विशिष्ट कार्यों को भी छू सकता है।

राजनीति विज्ञान

सामाजिक अध्ययन पर एक निबंध के लिए इस विषय के ढांचे के भीतर, समस्याओं का खुलासा किया जा सकता है:

• अधिनायकवादी शासन।
• राजनीति के विषय।
• व्यवस्था में राज्य के स्थान और भूमिकाएँ।
• आधुनिक राजनीतिक बातचीत।
• अधिनायकवादी शासन।
• राजनीति, कानून और अर्थव्यवस्था के क्षेत्र के बीच संबंध।
• राज्य की उत्पत्ति।
• राजनीतिक शासन (इसकी अवधारणाओं और सुविधाओं के प्रकटीकरण के माध्यम से)।
• राज्य संप्रभुता।
• नागरिक समाज (संरचना, सुविधाओं, अवधारणाओं के प्रकटीकरण के माध्यम से)।
• पार्टी सिस्टम।
• सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन, दबाव समूह।
• एक लोकतांत्रिक शासन के सार।
• व्यक्ति और राज्य की पारस्परिक जिम्मेदारी।
• राजनीतिक बहुलवाद।
• कानून के शासन के सिद्धांत के रूप में शक्ति का पृथक्करण।
• और इसी तरह।

आर्थिक प्रणाली

एक अन्य सामान्य विज्ञान जिसमें समस्याओं को सामाजिक अध्ययन पर एक निबंध में प्रकट किया जा सकता है, वह है अर्थशास्त्र। इस मामले में, जैसे प्रश्न:

• मानवीय आवश्यकताओं की असीमता और सीमित संसाधनों के बीच विरोधाभास।
• उत्पादन कारक और उनका महत्व।
• एक आर्थिक संसाधन के रूप में पूंजी।
• मौद्रिक प्रणाली का सार और कार्य।
• मौजूदा संसाधनों के उपयोग में दक्षता।
• श्रम विभाजन का अर्थ.
• समाज के विकास में व्यापार की भूमिका।
• उत्पादन के लिए दक्षता और प्रोत्साहन।
• बाजार संबंधों का सार।
• अर्थव्यवस्था का राज्य विनियमन और इतने पर।

कानूनी अनुशासन

विज्ञान के ढांचे के भीतर, कई प्रमुख समस्याओं की पहचान की जा सकती है और उनमें से किसी को सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध में प्रकट किया जा सकता है:

• लोगों के जीवन के नियामक के रूप में कानून।
• राज्य का सार और विशिष्ट विशेषताएं।
• कानून का सामाजिक महत्व।
• राजनीतिक प्रणाली और इसमें राज्य की भूमिका की परिभाषा।
• नैतिकता और कानून की समानताएं और अंतर।
• सामाजिक स्थिति: अवधारणा और विशेषताएं।
• कानूनी शून्यवाद और इसके काबू पाने के तरीके।
• नागरिक समाज और राज्य।
• अपराधों की अवधारणा, संकेत और संरचना, वर्गीकरण।
• कानूनी संस्कृति और इतने पर।

क्लिच वाक्यांश

समस्या को प्रकट करने के अलावा, सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध की संरचना आधुनिक दुनिया में इसकी प्रासंगिकता का संकेत देती है। इस कार्य को प्रभावी ढंग से कार्यान्वित करने के लिए, आप अपने पाठ में घिसे-पिटे वाक्यांशों को शामिल कर सकते हैं: "शर्तों के तहत ...

• समाज में संबंधों का वैश्वीकरण;
• आविष्कारों और वैज्ञानिक खोजों की विवादास्पद प्रकृति;
• वैश्विक समस्याओं का विस्तार;
• एकल आर्थिक, शैक्षिक, सूचना क्षेत्र का गठन;
• समाज में कठोर भेदभाव;
• संस्कृतियों का संवाद;
• आधुनिक बाजार;
• पारंपरिक सांस्कृतिक मूल्यों, देश की अपनी पहचान को संरक्षित करने की आवश्यकता"।

महत्वपूर्ण बिंदु

सामाजिक विज्ञान में एकीकृत राज्य परीक्षा पर एक निबंध में, वास्तव में, अन्य विषयों में लिखित असाइनमेंट में, समय-समय पर उठाई गई समस्या पर लौटना चाहिए। इसके सबसे पूर्ण प्रकटीकरण के लिए यह आवश्यक है। इसके अलावा, समस्या का आवधिक उल्लेख आपको विषय के भीतर रहने, तर्क करने और उन शब्दों के उपयोग को रोकने की अनुमति देगा जो चयनित कथन से संबंधित नहीं हैं। उत्तरार्द्ध, विशेष रूप से, सामान्य गलतियों में से एक है जो स्नातक करते हैं।

मुख्य विचार

सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा पर निबंध के इस भाग में, कथन का सार प्रकट किया जाना चाहिए। हालांकि, इसे शब्दशः दोहराया नहीं जाना चाहिए। आप यहाँ क्लिच वाक्यांशों का भी उपयोग कर सकते हैं:

• "लेखक आश्वस्त है कि ..."
• "इस कथन का अर्थ है ..."
• लेखक इस पर ध्यान केंद्रित करता है ...

अपनी स्थिति स्वयं निर्धारित करना

सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा पर एक निबंध में, कोई लेखक की राय से आंशिक या पूर्ण रूप से सहमत हो सकता है। पहले मामले में, उस हिस्से का यथोचित खंडन करना आवश्यक है जिसके साथ राय का खंडन किया गया था। साथ ही, लेखक पूरी तरह से बयान से इनकार कर सकता है, लेखक के साथ बहस कर सकता है। आप यहाँ क्लिच का भी उपयोग कर सकते हैं:

• "मैं लेखक की राय से सहमत हूं कि ..."
• "आंशिक रूप से, मैं ... के बारे में व्यक्त दृष्टिकोण का पालन करता हूं, लेकिन मैं इससे सहमत नहीं हो सकता ..."।
• लेखक ने स्पष्ट रूप से आधुनिक समाज की तस्वीर (रूस में स्थिति, आधुनिक दुनिया की समस्याओं में से एक) को प्रतिबिंबित किया ... "
• "मैं लेखक की स्थिति से असहमत हूं कि ..."

बहस

सामाजिक विज्ञान में एकीकृत राज्य परीक्षा पर एक निबंध में लेखक की व्यक्त की गई राय के लिए एक तर्क होना चाहिए। इस भाग में, समस्या से संबंधित प्रमुख शब्दों, सैद्धांतिक प्रावधानों को याद करना आवश्यक है। तर्क दो स्तरों पर किया जाना चाहिए:

1. सैद्धांतिक। इस मामले में, सामाजिक विज्ञान ज्ञान (विचारकों / वैज्ञानिकों की राय, परिभाषाएँ, अवधारणाएँ, अवधारणाओं की दिशाएँ, शब्द, संबंध आदि) आधार के रूप में कार्य करेंगे।
2. अनुभवजन्य। यहां दो विकल्पों की अनुमति है: अपने जीवन की घटनाओं या साहित्य, सामाजिक जीवन, इतिहास के उदाहरणों का उपयोग करें।

तथ्यों को चुनने की प्रक्रिया में जो किसी की अपनी स्थिति के लिए तर्क के रूप में काम करेगा, निम्नलिखित प्रश्नों का उत्तर देना आवश्यक है:

1. क्या उदाहरण व्यक्त की गई राय का समर्थन करते हैं?
2. क्या वे कथित थीसिस से सहमत हैं?
3. क्या उनकी व्याख्या दूसरे तरीके से की जा सकती है?
4. तथ्य आश्वस्त कर रहे हैं?

इस योजना का पालन करके, आप उदाहरणों की पर्याप्तता को नियंत्रित कर सकते हैं और विषय से भटकाव को रोक सकते हैं।

निष्कर्ष

उसे निबंध पूरा करना होगा। निष्कर्ष मुख्य विचारों को सारांशित करता है, तर्क को सारांशित करता है, कथन की शुद्धता या गलतता की पुष्टि करता है। उसे उस उद्धरण को शाब्दिक रूप से व्यक्त नहीं करना चाहिए जो निबंध का विषय बन गया है। तैयार करते समय, आप निम्नलिखित क्लिच का उपयोग कर सकते हैं:

• "संक्षेप में, मैं नोट करना चाहूंगा ..."
• "इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं ..."

असबाब

हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि निबंध एक छोटा निबंध होता है। इसमें एक शब्दार्थ एकता होनी चाहिए। इस संबंध में, एक सुसंगत पाठ का गठन किया जाना चाहिए, तार्किक संक्रमणों का उपयोग किया जाना चाहिए। साथ ही, शब्दों की सही वर्तनी के बारे में मत भूलना। पाठ को पैराग्राफ में विभाजित करना उचित है, जिनमें से प्रत्येक एक अलग विचार को दर्शाता है। आपको लाल रेखा का पालन करना चाहिए।

अतिरिक्त जानकारी

निबंध में शामिल हो सकते हैं:

• उद्धरण के लेखक के बारे में संक्षिप्त जानकारी। उदाहरण के लिए, जानकारी कि वह "एक उत्कृष्ट रूसी वैज्ञानिक", "प्रसिद्ध फ्रांसीसी प्रबुद्धजन", "एक आदर्शवादी अवधारणा के संस्थापक", और इसी तरह।
• समस्या को हल करने के वैकल्पिक तरीकों का संकेत।
• मुद्दे पर विभिन्न मतों या दृष्टिकोणों का विवरण।
• उन अवधारणाओं और शब्दों की अस्पष्टता का संकेत जो पाठ में उपयोग किए गए अर्थ के लिए तर्क के साथ उपयोग किए गए थे जिसमें वे लागू किए गए थे।

काम की जरूरत

लेखन प्रौद्योगिकी के मौजूदा दृष्टिकोणों की विविधता के बीच, ऐसी कई शर्तें हैं जिन्हें पूरा किया जाना चाहिए:

1. कथन के अर्थ और समस्या की पर्याप्त समझ।
2. उठाए गए प्रश्न के पाठ की प्रासंगिकता।
3. बयान के लेखक द्वारा बताए गए प्रमुख पहलुओं की पहचान और खुलासा।
4. उद्धरण में व्यक्त की गई स्थिति के लिए किसी की अपनी राय, समस्या के प्रति दृष्टिकोण की स्पष्ट निश्चितता।
5. दिए गए वैज्ञानिक संदर्भ में पहलुओं के प्रकटीकरण के अनुरूप।
6. किसी की अपनी राय की पुष्टि का सैद्धांतिक स्तर।
7. व्यक्तिगत अनुभव, सामाजिक व्यवहार, सामाजिक जीवन के सार्थक तथ्यों की उपस्थिति।
8. तर्क में तर्क।
9. पारिभाषिक, जातीय, तथ्यात्मक और अन्य त्रुटियों का अभाव।
10. भाषा के मानदंडों और शैली की आवश्यकताओं का अनुपालन।

निबंध की मात्रा के लिए कोई कठोर रूपरेखा निर्धारित नहीं है। यह विषय की जटिलता, सोचने की प्रकृति, अनुभव और स्नातक की तैयारी के स्तर पर निर्भर करता है।

समस्या कथन गलतियाँ

सबसे आम बग हैं:

1. बयान में समस्या को उजागर करने में गलतफहमी और अक्षमता। एक ओर, यह उस अनुशासन में ज्ञान की अपर्याप्त मात्रा के कारण है जिससे कथन संबंधित है, और दूसरी ओर, पहचाने गए मुद्दे पर पहले से समीक्षा की गई, लिखित या पढ़ी गई कृतियों को फिट करने का प्रयास है।
2. समस्या को स्पष्ट करने में विफलता। यह त्रुटि, एक नियम के रूप में, बुनियादी विज्ञानों में एक छोटी शब्दावली और शब्दावली के साथ जुड़ी हुई है।
3. उद्धरण का सार तैयार करने में असमर्थता। यह बयान की सामग्री की गलतफहमी और आवश्यक सामाजिक विज्ञान ज्ञान की कमी से समझाया गया है।
4. समस्या को लेखक की स्थिति से बदलना। यह त्रुटि इस तथ्य के कारण होती है कि स्नातक उनके बीच के अंतर को नहीं देखता और समझता नहीं है। निबंध में समस्या वह विषय है जिस पर लेखक बहस करता है। यह हमेशा बड़ा और व्यापक होता है। इस पर अलग-अलग राय व्यक्त की जा सकती है, अक्सर पूरी तरह से विपरीत। कथन का अर्थ समस्या पर लेखक की व्यक्तिगत स्थिति है। उद्धरण कई रायों में से एक है।

किसी की स्थिति को परिभाषित करने और न्यायोचित ठहराने में कमियाँ

स्नातक की स्थिति की पुष्टि करने वाले तर्कों की अनुपस्थिति निबंध की संरचना के लिए आवश्यकताओं की अज्ञानता या अज्ञानता को इंगित करती है। अवधारणाओं के उपयोग में सामान्य गलतियाँ शब्द के अर्थ का अनुचित संकुचन या विस्तार, दूसरों के लिए कुछ परिभाषाओं का प्रतिस्थापन हैं। सूचना के साथ गलत कार्य अनुभव का विश्लेषण करने में असमर्थता दर्शाता है। अक्सर पाठ में दिए गए उदाहरण समस्या से कमजोर रूप से संबंधित होते हैं। इंटरनेट से प्राप्त जानकारी की महत्वपूर्ण धारणा की कमी, मीडिया असत्यापित और अविश्वसनीय तथ्यों के उपयोग को औचित्य के रूप में ले जाता है। एक और आम गलती कुछ सामाजिक घटनाओं का एकतरफा दृष्टिकोण है, जो कारण और प्रभाव संबंधों को पहचानने और बनाने में असमर्थता का संकेत देती है।

सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा की तैयारी में रुचि रखने वाले प्रत्येक स्नातक को निबंध लिखने के कार्य का सामना करना पड़ेगा। कई प्रस्तावित उद्धरणों में से, छात्र को एक थीसिस चुननी होगी और एक निबंध लिखना होगा। 2018 में इस अंतिम मिशन में कुछ बदलाव होंगे। अब आप सही ढंग से भरे गए निबंध के लिए अधिकतम 6 प्राथमिक अंक प्राप्त कर सकते हैं (2018 तक, आप अधिकतम 5 प्राथमिक अंक प्राप्त कर सकते हैं)। शब्द "समस्या" (जो लेखक द्वारा उठाया गया है) को "विचार" शब्द से बदल दिया गया है। लेकिन यह पूरी तरह से सिद्धांतहीन है। मुख्य बात यह है कि निबंध का मूल्य बढ़ गया है, जिसका अर्थ है कि अधिकतम अंक प्राप्त करने के लिए आपको अपने प्रयासों को दोगुना करने की आवश्यकता है।

इसलिए, मिनी-निबंध का मूल्य बढ़ गया है, इसलिए आपको परीक्षा के सबसे महत्वपूर्ण कार्य को गंभीरता से लेने की आवश्यकता है। आरंभ करने के लिए, आपको 2018 में सामाजिक अध्ययन में एक निबंध के मूल्यांकन के लिए मानदंड का अध्ययन करना चाहिए।

1. मुख्य मानदंड: कथन के अर्थ का प्रकटीकरण। लेखक द्वारा सामने रखे गए विचार को सही ढंग से परिभाषित करना आवश्यक है, और (या) विषय पर एक थीसिस को सामने रखें, जिसे तर्कों की मदद से प्रमाणित किया जाएगा। यदि इस मद के लिए 0 अंक हैं, तो पूरे कार्य की गणना नहीं की जाती है।
2. उनके दृष्टिकोण के लिए सैद्धांतिक औचित्य का अभाव। सिद्धांत (पाठ्यपुस्तकों से परिभाषाएँ और प्रावधान), तर्क (इस बारे में आप जो सोचते हैं उसका कारण औचित्य) और निष्कर्ष (आपकी राय, तर्कों द्वारा समर्थित) का उपयोग करके उद्धरण में दी गई अवधारणाओं के अर्थ की व्याख्या करना आवश्यक है। यदि कोई सैद्धांतिक सामग्री नहीं है, तो यह 0 होगा।
3. नया मानदंड! तथ्यात्मक त्रुटि: यदि ("सामाजिक विज्ञान" के विज्ञान के दृष्टिकोण से) आपने एक गलत स्थिति दी, एक गलत निष्कर्ष निकाला, अतार्किक तर्क, शब्द को भ्रमित किया, आदि, तो आप 0 का सामना करते हैं।
4. किसी विषय, निष्कर्ष और तर्क के साथ उदाहरण या तथ्य की विषयगत असंगति। केवल उन्हीं तर्कों की गणना की जाएगी जो बताए गए विषय से मेल खाते हैं। गलत तरीके से प्रदर्शित और अधूरे बयानों को भी नहीं गिना जाएगा। इस मद के लिए, यदि दोनों उदाहरण उपयुक्त हैं, तो आप अधिक से अधिक 2 अंक प्राप्त कर सकते हैं। तथ्यों को विस्तार से और सटीक रूप से तैयार किया जाना चाहिए, क्योंकि एक गलती से आपको अंक मिल सकते हैं। उदाहरण व्यक्तिगत अनुभव, अन्य विषयों (कथा, इतिहास, भूगोल), मीडिया (पत्रिकाओं, समाचार पत्रों, टेलीविजन और रेडियो कार्यक्रमों से) से दिए जा सकते हैं।

निबंध योजना

उपरोक्त मानदंडों के अनुसार अधिकतम स्कोर के लिए एक निबंध लिखने के लिए, सबसे पहले, आपको निबंध के प्रारूप या संरचना का सख्ती से पालन करना चाहिए। तो, सामाजिक अध्ययन में परीक्षा के लिए निबंध योजना इस प्रकार है:

• समस्या का पदनाम और उसकी व्याख्या।
• लेखक की स्थिति से सहमत या असहमत (क्यों समझाएं)
• किसी की अपनी स्थिति का तर्क।
• निष्कर्ष

हम अगले पैराग्राफ में इनमें से प्रत्येक बिंदु पर विस्तार से चर्चा करेंगे।

संरचना और लेखन एल्गोरिथ्म

समस्या पदनाम

किसी समस्या को नामित करते समय, स्नातक को सबसे पहले लेखक द्वारा प्रस्तावित थीसिस को समझना चाहिए और उसमें कुछ समस्या (विचार) को उजागर करना चाहिए। अक्सर, उद्धरणों में कई समस्याएं और उनकी व्याख्याएं शामिल होती हैं। छात्र के लिए यह बेहतर है कि वह निबंध संरचना के बिंदुओं का पालन करते हुए किसी एक पर ध्यान दें और उस पर विस्तार से विचार करें। थीसिस में निहित कई समस्याओं (विचारों) को अलग करना और उन्हें प्रकट करना संभव है, लेकिन, मेरी राय में, परीक्षा की समय सीमा एक साथ कई विचारों को पूरी तरह से प्रकट करने और उनके लिए तर्क लाने की अनुमति नहीं देगी। आप क्लिच वाक्यांशों की सहायता से समस्या की पहचान कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, ये:

• अपने कथन में, लेखक ... से जुड़ी समस्या की ओर ध्यान आकर्षित करना चाहता था;
• उद्धरण के लेखक द्वारा तैयार मुख्य विचार ..., मैं देखता हूं ...;

यह महत्वपूर्ण है कि निबंध में "समस्या" और (या) "विचार" शब्द ध्वनि हो, अन्यथा उनकी अनुपस्थिति के लिए 0 अंक दिए जा सकते हैं। लेखक द्वारा उठाई गई समस्या की व्याख्या करने की प्रक्रिया में, सामाजिक विज्ञान की शर्तों का उपयोग करना और उन्हें परिभाषा देना आवश्यक है; पाठ्यक्रम के स्कूल पाठ्यक्रम में शामिल सामग्री को शामिल करें।

आपकी राय

दूसरे पैराग्राफ में आपको समस्या के बारे में लेखक के साथ सहमति या असहमति के बारे में लिखना चाहिए। एक वाक्यांश "सहमत" या "असहमत" पर्याप्त नहीं है। यहां वह कारण लिखना जरूरी है जिस पर आप भरोसा करते हैं। यह कारण नीचे दिए गए तर्कों का सामान्यीकरण कर सकता है। क्लिच स्पष्ट हैं:

• "मैं लेखक की राय से पूरी तरह सहमत / असहमत हूं ..."
• "लेखक की राय से सहमत नहीं होना मुश्किल है ..."।

इस पैराग्राफ में आप सामाजिक अध्ययन के पाठ्यक्रम से एक सिद्धांत भी शामिल कर सकते हैं। इसकी मदद से, आप सक्षम और यथोचित रूप से समझाएंगे कि आप आवाज वाली राय का पालन क्यों करते हैं। कृपया ध्यान दें कि अन्यथा साबित करने की तुलना में सहमत होना आसान है, इसलिए यदि आप स्वयं के बारे में निश्चित नहीं हैं, तो अदृश्य परीक्षकों के साथ वैचारिक विवाद में न पड़ें, बल्कि अपना काम निष्पक्ष और अलग से करें। कुछ मुद्दों पर अपने वास्तविक विचार व्यक्त करना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है।

बहस

अगला पैराग्राफ निबंध का सबसे कठिन और बड़ा हिस्सा है। अच्छे तर्क देना अक्सर कठिन होता है। कम से कम 2 तर्क देना आवश्यक है जो इस समस्या को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करते हैं। इस बिंदु पर मुख्य बात विशिष्टता है। "बहुत सारा पानी" वाले उदाहरणों को 0 अंक दिए जाएंगे। आपके तर्क कल्पना और वैज्ञानिक साहित्य (इतिहास, रसायन विज्ञान, जीव विज्ञान और अन्य विषयों), महान लोगों की जीवनी, फिल्मों की स्थितियों, टीवी शो, जीवन और व्यक्तिगत अनुभव से उदाहरण हो सकते हैं। यह विचार करना महत्वपूर्ण है कि ये कथन विभिन्न स्रोतों से होने चाहिए, उदाहरण के लिए, व्यक्तिगत अनुभव और कल्पना से। एक क्षेत्र से लिए गए उदाहरणों के लिए, अधिकतम अंक प्राप्त नहीं किए जा सकते। मान लीजिए कि किताबों से लिए गए दोनों तर्क पूरी तरह से समस्या का वर्णन करते हैं, तो भी आप अधिकतम अंक प्राप्त नहीं कर पाएंगे। प्रत्येक तर्क का एक अलग अनुच्छेद होना चाहिए। क्लिच वाक्यांश:

• "अपनी बात की पुष्टि करने के लिए, मैं निम्नलिखित तर्क दूंगा ..."
• "मेरे दृष्टिकोण की पुष्टि करने में सक्षम एक तर्क है ..."

निष्कर्ष

अंतिम बिंदु निष्कर्ष है। निष्कर्ष ऊपर दिए गए प्रतिबिंबों का एक सामान्यीकरण है। यह हिस्सा उस भाग से अलग नहीं है जिसे रूसी भाषा और साहित्य पर निबंधों में लिखा जाना है। क्लिच वाक्यांश:

• "इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि ...",
• "सामान्य रेखा को सारांशित करते हुए, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि ..."

आउटपुट में 2-3 वाक्य लिखना पर्याप्त होगा।

निबंध उदाहरण

खासकर आपके लिए हमने लिखा है . यदि आप किसी विशिष्ट विषय में रुचि रखते हैं, जिस पर आपको निबंध लिखना मुश्किल लगता है, तो हमें इस पर लिखें

माध्यमिक सामान्य शिक्षा

सामाजिक विज्ञान। लाइन यूएमके एड। जी.ए. बोर्डोव्स्की (वेंटाना-ग्राफ)

लाइन यूएमके जी ए बोर्डोव्स्की। सामाजिक अध्ययन (6-9)

सामाजिक विज्ञान

एकीकृत राज्य परीक्षा की तैयारी: सामाजिक अध्ययन में एक निबंध

बदले हुए मूल्यांकन मानदंड

यह पहली बार नहीं है कि रूसी पाठ्यपुस्तक निगम ने सामाजिक विज्ञान में एकीकृत राज्य परीक्षा से असाइनमेंट संख्या 29 के बारे में बात करने के लिए विशेषज्ञों को आमंत्रित किया है। प्रासंगिक जानकारी को लगातार रूपांतरित और पूरक किया जा रहा है। उदाहरण के लिए, इस वर्ष कार्य का शब्दांकन बदल गया है। शब्द "समस्या" को "विचार" की अवधारणा से बदल दिया गया था, और छात्र बयान के सभी विचारों को नहीं, बल्कि उनमें से एक को काम कर सकता है। मूल्यांकन मानदंड में काफी बदलाव आया है:

• 29.1 पहले, बच्चा रचना के सामान्य संदर्भ में विषय की अपनी समझ दिखा सकता था। 2018 में, इसके लिए बयान के विचारों को उजागर करना और तैयार करना आवश्यक होगा। यदि आवश्यकता पूरी नहीं होती है, तो पूरे निबंध के लिए 0 अंक दिए जाते हैं।
• 29.2 यदि सैद्धांतिक तर्क संगत नहीं है तो एक पूर्ण अंक प्राप्त नहीं किया जाएगा। चूँकि सभी कथन अलग-अलग हैं, इसलिए यह कहना असंभव है कि कितनी अवधारणाओं का खुलासा किया जाना चाहिए। लेकिन एक अच्छे अंक के लिए, निश्चित रूप से, आपको सभी शोधों को हाइलाइट करने की आवश्यकता है।
• 29.3 पहले, त्रुटियों की उपस्थिति के लिए बिंदु काट लिया गया था, अब इसे उनकी अनुपस्थिति के लिए बोनस के रूप में सम्मानित किया जाता है।
• 29.4 विभिन्न स्रोतों से दो तथ्यात्मक तर्क देना अभी भी आवश्यक है, लेकिन अब इन उदाहरणों को विस्तार से प्रस्तुत करने और यह बताने की आवश्यकता है कि वे कथन से कैसे संबंधित हैं।

इस प्रकार, मानदंड अधिक हो गए। 2018 में एक निबंध के लिए अधिकतम अंक: 6।

आइए एक और अहम बदलाव पर गौर करें। पहले, एक गंभीर आवश्यकता एक विज्ञान की सामग्री के अनुरूप थी। लेकिन चूँकि विज्ञान की सीमाएँ मनमानी हैं, अब छात्र विभिन्न संदर्भों में विषयों पर विचार कर सकते हैं, और यह कोई गलती नहीं होगी। आइए, उदाहरण के लिए, कानून से एक बयान लें: "दया के कानून का पूर्ण पालन सरकार और राज्य (ओ। फ्रोंटिंगम) की आवश्यकता को समाप्त कर देगा" - इसे राजनीति, समाजशास्त्र और दर्शन के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

सामान्य गलतियां

आइए उन मुख्य कठिनाइयों पर प्रकाश डालें जो छात्रों को टास्क नंबर 29 में आती हैं।

• विषय चयन

छात्र को 5 निबंध विषयों की पेशकश की जाती है। सही चुनाव कैसे करें:

• समझें कि मुख्य मानदंड सभी आवश्यकताओं को पूरा करने की क्षमता है।
• अपने लिए पहले से बुनियादी विज्ञान निर्धारित करें। पसंद में बदलाव के लिए तैयार रहें: परीक्षा में, इस विज्ञान का कोई विषय स्वीकार्य नहीं हो सकता है। तैयारी करते समय, इंटरनेट पर प्रस्तुत विषयों की सूची का उपयोग करें।
• बाकी सब कुछ समान है, आलंकारिक विषयों का चयन न करें। हर साल ऐसे सूत्रीकरण होते हैं जिनका उत्कृष्ट छात्र भी सामना नहीं कर सकते। उदाहरण के लिए: "परिवार समाज का क्रिस्टल है (वी। ह्यूगो)"।
• अपनी क्षमताओं और विशेषताओं पर ध्यान दें, न कि शिक्षक की सिफारिशों पर। शिक्षक का कुछ विषयों के प्रति पक्षपातपूर्ण रवैया हो सकता है। विषयों की "सुविधा" और "असुविधा" के बारे में विशेषज्ञों की राय अलग-अलग है।

• अन्य मदों पर ध्यान दें

अक्सर छात्र सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध में अन्य विषयों में निबंधों की आवश्यकताओं का अनुपालन करने का प्रयास करते हैं। यह न केवल मदद करता है, बल्कि त्रुटि की संभावना भी बढ़ाता है। वास्तव में, निम्नलिखित पर ध्यान नहीं दिया जाता है:

• वॉल्यूम (विचारों को संक्षेप में व्यक्त करने की क्षमता एक प्लस है),
• व्याकरण संबंधी त्रुटियां (लेकिन उन मामलों में नहीं जहां वे अर्थ को प्रभावित करते हैं),
• संरचना,
• शैली (अब निबंध नहीं),
• सही समस्या कथन
• बयान के लेखक के बारे में ज्ञान (दर्ज किया जा सकता है, लेकिन इसका मूल्यांकन नहीं किया गया है),
• नैतिक / वैचारिक स्थिति (हालांकि, कोई रूसी संघ के कानूनों का उल्लंघन नहीं कर सकता है और किसी भी विषय पर कठोर स्थिति व्यक्त करने की अनुशंसा नहीं की जाती है)।

• थीम को फिर से लिखना

दुर्भाग्य से, उत्कृष्ट छात्र भी कभी-कभी उत्साह के कारण विषय को गलत तरीके से लिख देते हैं। एक त्रुटि एक शब्द की चूक हो सकती है, "नहीं" कण का चूक या जोड़, एक अक्षर का चूक या प्रतिस्थापन, वापसी कण का चूक या जोड़, विराम चिह्नों का परिवर्तन। यह सब विषय के अर्थ को बदल देता है और निबंध के लिए 0 की ओर ले जाता है।

• टेम्पलेट वाक्यांश

कुछ शब्दांकन अक्सर मूर्खतापूर्ण लगते हैं और विशेषज्ञों को परेशान करते हैं। उदाहरण के लिए, "एक समस्या जो हर समय प्रासंगिक है", "विषय प्रतिबिंब के लिए बहुत बड़ा दायरा खोलता है" और अन्य। इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें निश्चित रूप से टाला जाना चाहिए। मुख्य बात यह है कि पाठ में सब कुछ उचित और तार्किक होना चाहिए।

• गलत उदाहरण

क्या मायने नहीं रखता:

• अटकलें ("क्या होता")।
• आविष्कृत उदाहरण।
• तथ्य जो तथ्य नहीं हैं।
• उदाहरण विशिष्ट नहीं हैं।
• ऐसे उदाहरण जो सिद्धांतों की तरह अधिक हैं।
• वास्तविक त्रुटियों के साथ एक उदाहरण।
• प्रस्तुत सिद्धांत के दायरे से बाहर के उदाहरण।
• उदाहरण जो छात्र की अपनी सैद्धांतिक स्थिति का खंडन करते हैं।
• मॉडल उदाहरण (लेकिन अपवाद हो सकते हैं)।
• एक प्रकार के स्रोत से उदाहरण।

• घर की तैयारी

कई कामों में बेमानी प्रावधान हैं। उदाहरण के लिए, समाज की परिभाषा, विज्ञान की परिभाषा का अनुचित उपयोग - अधिकांश मामलों में, यह कार्य को बिगाड़ता है और विशेषज्ञों में असंतोष का कारण बनता है।

सामान्य प्रश्न

पाठ की सामग्री के बारे में सामान्य प्रश्नों पर भी विचार करें।

क्या मुझे लेखक से सहमत होने की आवश्यकता है?आवश्यक नहीं। बेशक, घटनाओं की सापेक्षता के बारे में बयान हैं, जिनके साथ सहमत नहीं होना असंभव है, उदाहरण के लिए: "समाज जरूरी राजनीतिक सीमाओं (एस टर्नर) के अनुरूप नहीं है"। लेकिन उत्तेजक वाक्यांश भी हैं जिनसे सहमत होना बहुत मुश्किल है। किसी भी मामले में, विषय के प्रति परीक्षार्थी के दृष्टिकोण को तर्क में खोजा जाना चाहिए।

कथन का अर्थ कैसे तैयार किया जाए और कितने विचारों को प्रकट करना बेहतर है?यह सब विशिष्ट कथन पर निर्भर करता है। पहलू के अध्ययन को एक विज्ञान तक सीमित करना बेहतर है।

क्या कथन के केवल भाग को अलग करना संभव है?विशेषज्ञों का मानना ​​है कि यह असंभव है, क्योंकि कथन का एक निश्चित अर्थ होता है। विद्यार्थी को यह दिखाना होगा कि उसने पूरे कथन को समझ लिया है, भले ही वह इसके एक हिस्से पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हो।

सैद्धांतिक पदों को कैसे सीखें?जब आप समझ और आत्मसात नहीं कर सकते हैं, तो आप एक सरल ट्रिक का उपयोग कर सकते हैं: "सही ढंग से लिखें।" छात्र को थोड़े समय में पाठ्यपुस्तक से किसी विशिष्ट विषय पर सैद्धांतिक औचित्य ढूंढना और लिखना चाहिए - इससे प्रावधानों को याद रखने में मदद मिलेगी।

तैयारी के तरीके

निगम "रूसी पाठ्यपुस्तक" के प्रकाशनों में सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध लिखने की तैयारी की प्रणाली पूरी तरह से लागू है। लेखक आवश्यक कौशल के चरणबद्ध गठन के लिए मेमो, उदाहरण, विषयों की सूची, साथ ही एल्गोरिदम प्रस्तुत करते हैं।

विशेषज्ञों से अक्सर पूछा जाता है कि तैयारी में कितने निबंध लिखे जाने चाहिए। उत्तर: जितना संभव हो "अपना हाथ भरें", और उच्चतम स्कोर के लिए 5 टुकड़े तक। प्रशिक्षण के अलावा, यह छात्र के लिए उपयोगी है कि वह चयनित विषयों पर सूचनाओं का भंडार रखें, विषयगत साइटों पर निबंध के नमूने देखें और परीक्षण मानदंड के अनुसार शिक्षक के साथ काम की जाँच करें।

मैनुअल स्वतंत्र या परीक्षा के लिए स्कूली बच्चों और आवेदकों को तैयार करने वाले शिक्षक के मार्गदर्शन में बनाया गया है। इसमें पूरी तरह से सामाजिक विज्ञान पाठ्यक्रम की सामग्री शामिल है, जिसे परीक्षा में जांचा जाता है। मैनुअल का सैद्धांतिक हिस्सा संक्षिप्त और सुलभ रूप में प्रस्तुत किया गया है। बड़ी संख्या में आरेख और तालिकाएं विषय को नेविगेट करना और आपके लिए आवश्यक जानकारी ढूंढना आसान और त्वरित बनाती हैं। प्रशिक्षण कार्य एकीकृत राज्य परीक्षा के आधुनिक प्रारूप के अनुरूप हैं, हाल के वर्षों में किए गए परीक्षा कार्य की सामग्री में सभी परिवर्तनों को ध्यान में रखा गया है।

हम 2016 में सामाजिक विज्ञान में अंतिम परीक्षा के परिणामों का विश्लेषण करना जारी रखते हैं, और इस खंड में हम स्नातकों द्वारा लिखे गए सामाजिक विज्ञान निबंधों में से एक की ओर मुड़ेंगे। हमारे पास यह अध्ययन करने का अवसर है कि विशेषज्ञों द्वारा इसका मूल्यांकन कैसे किया गया और इस पर एक साथ चर्चा करें।

सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा पर एक निबंध तीन मानदंड और 5 अंक है!

परीक्षा पर निबंध के बारे में थोड़ा सा

हमेशा की तरह, इन उद्धरणों में उठाए गए मुद्दे क्लासिक दिखते हैं:

• चरित्र और मूल्यांकन
• सामाजिक महत्व इसकी प्रभावशीलता में सुधार करने के तरीके;
• और इसके चरण
• में भागीदारी
• सहसंबंध और जीवन में कानूनों की भूमिका

और इस तरह की एक जटिल अवधारणा से संबंधित प्रश्न हम पूरी तरह से समझ गए

सामाजिक विज्ञान में यूएसई असाइनमेंट के ग्रंथों के संकलक के अनुसार, हमारे पसंदीदा स्नातक से लगभग खर्च कर सकते हैं 45 मिनटों:

हम आशा करते हैं कि यह बिना समय के है कि स्नातक उत्तर पुस्तिका संख्या 2 में उत्तर को फिर से लिखने में खर्च करेगा।

परीक्षा 2016 पर निबंध

अब आइए एक स्नातक और उसके विशेषज्ञ मूल्यांकन द्वारा यूएसई 2016 में पूर्ण किए गए वास्तविक निबंध को देखें। यहां उन कार्यों का स्कोर है जो परीक्षा के लिखित भाग के मूल्यांकन के लिए एक अपील तैयार करने में मदद के लिए हमारे पास आए एक स्नातक ने प्राप्त किया:

विस्तारित उत्तर भाग: (0(2)2(2)0(3)2(3)1(3)2(3)2(3)0(3)1(1)0(2)1(2))

हम, इस मामले में, पिछले तीन अनुमानों में रुचि रखते हैं - तीन मानदंडों के लिए। उन्हें याद करें:

अर्थात्, पहले मुख्य मानदंड के लिए 1 अंक प्राप्त हुआ, जिससे शेष दो मानदंडों के लिए अंकों के लिए अर्हता प्राप्त करना संभव हो गया। याद करें कि यदि पहली कसौटी के लिए सेट 0,कोई और अंक अर्जित नहीं किया जा सकता। सिद्धांत के लिए, 0 प्राप्त हुआ था, और व्यावहारिक उदाहरण के लिए, दो में से 1 अंक संभव था।

अब आइए इस वास्तविक निबंध की ओर मुड़ते हैं, जिसे सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा के स्नातक द्वारा लिखा गया है:

आइए इस निबंध का विश्लेषण करें:

आपका निबंध, मेरी व्यक्तिपरक राय में, पर्याप्त रूप से सत्यापित है।

पीछे कसौटी 2(सैद्धांतिक तर्क) वास्तव में, डालने के लिए कुछ भी नहीं है। "अर्थशास्त्र" के क्षेत्र से एक उद्धरण, और आप उसकी योग्यता के स्तर को प्रभावित करने वाले कारकों या ऐसे कर्मचारी (कुशल) की उपयोगिता के बारे में एक शब्द भी इंगित नहीं करते हैं, जिसे उद्धरण में संदर्भित किया गया है।

पीछे कसौटी 3(वास्तविक उदाहरण) मैं कुछ भी नहीं रखूंगा। आप लिखते हैं कि चाटस्की महत्व और कौशल का एक उदाहरण है, और आप इस कथन पर बिल्कुल भी बहस नहीं करते हैं? वह आगे उन्हें आप पर भी लागू करता है, जहां अहमियत ही नहीं दिखती... जिसे आप जिंदगी से मिसाल कहते हैं, वह बिल्कुल नहीं है। यह बहुत अस्पष्ट लगता है कि उच्चतम (क्या?) आपको आकस्मिक लाभ प्राप्त करने की अनुमति देगा। दुनिया में इसके विपरीत के एक लाख उदाहरण हैं, और एक लाख जब बिना शिक्षा वाले लोग करोड़पति बन गए। लेकिन उद्धरण इस बारे में नहीं है, बल्कि कर्मचारी की गुणवत्ता के बारे में है, उसे अपने कौशल में सुधार करने की आवश्यकता क्यों है ...

दुर्भाग्य से, इसमें से कोई भी आपके लिए उपलब्ध नहीं है। आप संकेत नहीं देते हैं, और उद्धरण की समस्या भी नहीं देखते हैं, और यह, ज़ाहिर है, सबसे पहले, अपील पर अपना स्कोर बढ़ाने का कारण नहीं होगा!

और अब विशेषज्ञों के लिए FIPI अनुशंसाओं के माध्यम से अपने निबंध पर एक नज़र डालें:

उच्च स्कोर के कारण:

1. कथन का अर्थ प्रकट करते समय, कई परस्पर संबंधित पहलुओं पर प्रकाश डाला गया है (नहीं)।
   2. सैद्धांतिक प्रावधानों को एक औचित्य प्रणाली में विस्तारित किया गया है (नहीं)।
   3. दिए गए उदाहरण सार्वजनिक जीवन के विभिन्न क्षेत्रों से लिए गए हैं। (नहीं)।
   4. व्यक्तिगत सामाजिक अनुभव से उचित और सही ढंग से उपयोग किए गए उदाहरण (नहीं)।
   5. अन्य प्रशिक्षण पाठ्यक्रमों - इतिहास, भूगोल, साहित्य से उदाहरणों का उपयोग किया जाता है (हाँ)।

कम स्कोर के कारण:

1. उपरोक्त सैद्धांतिक प्रावधानों में गलत निर्णय और अशुद्धियाँ (नहीं) हैं।
   2. बहुत सारे "सूचना शोर" हैं - प्रावधान जो सीधे विषय से संबंधित नहीं हैं, उसी विचार की पुनरावृत्ति किसी अन्य मौखिक अभिव्यक्ति में दी गई है (हाँ)।
   3. उपयोग किए गए उदाहरण सैद्धांतिक औचित्य से कमजोर रूप से संबंधित हैं (हाँ)।

दरअसल, निबंध को अपील पर अंकों में वृद्धि नहीं मिली, 5 में से 2 संभवइसलिए उन्हें छोड़ दिया गया!

और आपके गृहकार्य के लिए, एक बार फिर यह उद्धरण, सामाजिक अध्ययन में परीक्षा से वास्तविक उदाहरणों पर प्रशिक्षित करें: "जितना अधिक ज्ञान और कौशल कर्मचारियों के पास होगा, इन कौशलों की सीमा उतनी ही व्यापक और गहरी होगी, कार्य करने वाले कर्मचारियों के लिए जितने अधिक अवसर होंगे, बेहतर सुधार और ग्राहक सेवा होगी।"(आर। हनम)।

इस विश्लेषण की टिप्पणियों में या हमारे समूह के विषय में इस पर एक निबंध लिखने का प्रयास करें

व्यक्तिगत स्लाइड्स पर प्रस्तुति का विवरण:

1 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

2 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

निबंध संरचना 1. उद्धरण। 2. लेखक द्वारा उठाई गई समस्या; इसकी प्रासंगिकता। 3. कथन का अर्थ। 4. खुद का नजरिया। 5. सैद्धांतिक स्तर पर तर्क। 6. सामाजिक प्रथा, इतिहास और/या साहित्य से कम से कम दो उदाहरण, दिए गए बयानों की शुद्धता की पुष्टि करते हुए। सात निष्कर्ष।

3 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

1. कथन का चुनाव किसी निबंध के लिए कथनों का चयन करते समय, आपको सुनिश्चित होना चाहिए कि आप उस बुनियादी विज्ञान की मूल अवधारणाओं के स्वामी हैं, जिसके लिए यह संदर्भित है; कथन का अर्थ स्पष्ट रूप से समझें; आप अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं (पूर्ण या आंशिक रूप से कथन से सहमत हैं या इसका खंडन करते हैं); एक सैद्धांतिक स्तर पर एक व्यक्तिगत स्थिति के एक सक्षम औचित्य के लिए आवश्यक सामाजिक विज्ञान की शर्तों को जानें (उसी समय, उपयोग की जाने वाली शर्तें और अवधारणाएं स्पष्ट रूप से निबंध के विषय के अनुरूप होनी चाहिए और इससे आगे नहीं बढ़नी चाहिए); सामाजिक अभ्यास, इतिहास, साहित्य के साथ-साथ व्यक्तिगत जीवन के अनुभव से अपने विचार का समर्थन करने के लिए उदाहरण देने में सक्षम हो।

4 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

2. उच्चारण की समस्या का निर्धारण समस्या तैयार करने के बाद, आधुनिक परिस्थितियों में समस्या की प्रासंगिकता को इंगित करना आवश्यक है। ऐसा करने के लिए, आप घिसे-पिटे वाक्यांशों का उपयोग कर सकते हैं: यह समस्या ... जनसंपर्क के वैश्वीकरण के संदर्भ में प्रासंगिक है; ... एकल सूचना, शैक्षिक, आर्थिक स्थान का गठन; ... हमारे समय की वैश्विक समस्याओं का गहरा होना; ... वैज्ञानिक खोजों और आविष्कारों की विशेष विवादास्पद प्रकृति; ... अंतर्राष्ट्रीय एकीकरण का विकास; ...आधुनिक बाजार अर्थव्यवस्था;

5 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

विकास और वैश्विक आर्थिक संकट पर काबू पाने; ... समाज का कठोर भेदभाव; ... आधुनिक समाज की खुली सामाजिक संरचना; ...कानून के शासन का गठन; ... आध्यात्मिक, नैतिक संकट पर काबू पाने; ...संस्कृतियों का संवाद; ...अपनी पहचान, पारंपरिक आध्यात्मिक मूल्यों को बनाए रखने की आवश्यकता। निबंध लिखने की पूरी प्रक्रिया के दौरान समय-समय पर समस्या का समाधान किया जाना चाहिए। इसकी सामग्री को सही ढंग से प्रकट करने के लिए यह आवश्यक है, साथ ही गलती से समस्या के दायरे से बाहर न जाने के लिए और इस कथन के अर्थ से संबंधित तर्क से दूर न होने के लिए (यह सबसे आम गलतियों में से एक है) कई परीक्षा निबंध)।

6 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

3. कथन के मुख्य विचार का निरूपण इसके बाद, आपको कथन का अर्थ प्रकट करने की आवश्यकता है, लेकिन आपको कथन को शब्दशः नहीं दोहराना चाहिए। इस मामले में, निम्नलिखित क्लिच का उपयोग किया जा सकता है: "इस कथन का अर्थ यह है कि ..." "लेखक हमारा ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करता है कि ..." "लेखक आश्वस्त है कि ..."

7 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

4. बयान पर अपनी स्थिति का निर्धारण यहां आप लेखक के साथ पूरी तरह से सहमत हो सकते हैं, आप आंशिक रूप से बयान के एक निश्चित भाग का खंडन कर सकते हैं, या विपरीत राय व्यक्त करते हुए लेखक के साथ बहस कर सकते हैं। इस मामले में, आप क्लिच वाक्यांशों का उपयोग कर सकते हैं: "मैं लेखक से सहमत हूं कि ..." "कोई इस कथन के लेखक से असहमत नहीं हो सकता ..." देखें, लेखक ने अपने बयान में स्पष्ट रूप से आधुनिक की तस्वीर को दर्शाया रूस (आधुनिक समाज ... समाज में जो स्थिति विकसित हुई है ... हमारे समय की समस्याओं में से एक) "" मैं लेखक की राय से अलग होना चाहता हूं कि ... "" आंशिक रूप से, मैं लेखक की बात का पालन करता हूं के बारे में ..., लेकिन मैं इससे सहमत नहीं हो सकता ... "" लेकिन क्या आपने कभी इस तथ्य के बारे में सोचा है कि ...?

8 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

5-6। अपनी स्वयं की राय पर बहस करना अगला, आपको इस मुद्दे पर अपनी राय को सही ठहराना चाहिए। ऐसा करने के लिए, तर्कों (साक्ष्य) का चयन करना आवश्यक है, अर्थात, मूल शब्दों, सैद्धांतिक प्रावधानों को याद करना। तर्क दो स्तरों पर किया जाना चाहिए: 1. सैद्धांतिक स्तर - इसका आधार सामाजिक विज्ञान ज्ञान (अवधारणाएं, शर्तें, विरोधाभास, वैज्ञानिक विचारों की दिशाएं, अंतर्संबंध, साथ ही वैज्ञानिकों, विचारकों की राय) है। 2. अनुभवजन्य स्तर - यहां दो विकल्प संभव हैं: ए) इतिहास, साहित्य और समाज में घटनाओं से उदाहरणों का उपयोग करना; बी) व्यक्तिगत अनुभव के लिए अपील। तथ्यों का चयन करते समय, सार्वजनिक जीवन और व्यक्तिगत सामाजिक अनुभव से उदाहरण, मानसिक रूप से निम्नलिखित प्रश्नों का उत्तर दें: 1. क्या वे मेरी राय की पुष्टि करते हैं? 2. क्या उनकी अलग तरह से व्याख्या की जा सकती है? 3. क्या वे मेरी थीसिस का खंडन करते हैं? 4. क्या वे प्रेरक हैं? प्रस्तावित प्रपत्र आपको प्रस्तुत तर्कों की पर्याप्तता को कड़ाई से नियंत्रित करने और "विषय से भटकने" को रोकने की अनुमति देगा।

9 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

7. निष्कर्ष अंत में, हमें एक निष्कर्ष निकालने की आवश्यकता है। औचित्य के लिए दिए गए निर्णय के साथ निष्कर्ष शब्दशः मेल नहीं खाना चाहिए: यह एक या दो वाक्यों में तर्कों के मुख्य विचारों को एक साथ लाता है और तर्क को सारांशित करता है, निर्णय की शुद्धता या गलतता की पुष्टि करता है जो निबंध का विषय था। समस्याग्रस्त निष्कर्ष तैयार करने के लिए, क्लिच वाक्यांशों का उपयोग किया जा सकता है: "इस प्रकार, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं ..." "संक्षेप में, मैं यह नोट करना चाहूंगा ..."

10 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

निबंध डिजाइन यह याद रखना चाहिए कि एक निबंध एक छोटा निबंध है, जो शब्दार्थ एकता से अलग है। इसलिए, एक सुसंगत पाठ संकलित किया जाता है, लिंकिंग शब्दों का उपयोग किया जाता है, सामाजिक विज्ञान की शर्तों की सही वर्तनी पर ध्यान दिया जाता है। निबंध के पाठ को पैराग्राफ में तोड़ना वांछनीय है, जिनमें से प्रत्येक एक अलग विचार व्यक्त करेगा। इस मामले में, लाल रेखा देखी जानी चाहिए।

11 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

इसके अलावा, निबंध का एक अतिरिक्त लाभ इसमें कथन के लेखक के बारे में संक्षिप्त जानकारी शामिल है (उदाहरण के लिए, "उत्कृष्ट फ्रांसीसी दार्शनिक-शिक्षक", "रजत युग के महान रूसी विचारक", "प्रसिद्ध अस्तित्ववादी दार्शनिक" , "दर्शन में आदर्शवादी प्रवृत्ति के संस्थापक", आदि); समस्या पर विभिन्न दृष्टिकोणों का वर्णन या इसके समाधान के विभिन्न दृष्टिकोण; अवधारणाओं की अस्पष्टता के संकेत और जिस अर्थ में वे निबंध में उपयोग किए जाते हैं, उसके औचित्य के साथ प्रयुक्त शब्द; समस्या के वैकल्पिक समाधान के संकेत।

12 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

निबंध संरचना 1. उद्धरण। 2. लेखक द्वारा उठाई गई समस्या; इसकी प्रासंगिकता। 3. कथन का अर्थ। 4. खुद का नजरिया। 5. सैद्धांतिक स्तर पर तर्क। 6. सामाजिक प्रथा, इतिहास और/या साहित्य से कम से कम दो उदाहरण, दिए गए बयानों की शुद्धता की पुष्टि करते हुए। सात निष्कर्ष। "प्रकृति मनुष्य का निर्माण करती है, लेकिन समाज उसे विकसित और आकार देता है।" (वीजी बेलिंस्की) "एक व्यक्ति की स्वतंत्रता समाप्त हो जाती है जहां दूसरे की स्वतंत्रता शुरू होती है।" (एम। बाकुनिन) "जहां महान संतों की शक्ति होती है, वहां विषयों को उनके अस्तित्व पर ध्यान नहीं दिया जाता है।" (लाओ त्सू)

13 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

1. उद्धरण "एक व्यक्ति की स्वतंत्रता समाप्त हो जाती है जहां दूसरे की स्वतंत्रता शुरू होती है।" (एम. बकुनिन) 2. लेखक द्वारा उठाई गई समस्या, इसकी प्रासंगिकता समाज में व्यक्तिगत स्वतंत्रता की समस्या कानून राज्य के गठन के संदर्भ में प्रासंगिक है। 3. कथन का अर्थ लेखक का तर्क है कि समाज में पूर्ण स्वतंत्रता नहीं हो सकती। 4. सैद्धांतिक स्तर पर तर्क-वितर्क के लिए थीसिस और अवधारणाओं को प्रकट करना आवश्यक है: स्वतंत्रता की अवधारणा। स्वतंत्रता की सीमा। स्वतंत्रता और जिम्मेदारी। स्वतंत्रता की सामाजिक गारंटी। एक कानूनी राज्य में स्वतंत्रता के प्रतिबंधक के रूप में कानून। 5. उदाहरण 1. ज़ोर से संगीत सुनने का अधिकार, रचनात्मक कार्यों में संलग्न होना (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता 23.00 बजे तक प्रतिबंध लगाती है) अन्य लोगों के अधिकार के प्रयोग में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। 2. खाद्य उत्पादन के क्षेत्र में उद्यमी की स्वतंत्रता कानून द्वारा स्थापित कुछ सैनिटरी मानकों के अनुपालन की आवश्यकताओं द्वारा सीमित है

14 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

1. उद्धरण "प्रकृति एक व्यक्ति बनाती है, लेकिन अपने समाज को विकसित और बनाती है।" (वीजी बेलिंस्की) 2. लेखक द्वारा उठाई गई समस्या, इसकी प्रासंगिकता मनुष्य के जैवसामाजिक सार की समस्या, समाजीकरण के तंत्र। 3. कथन का अर्थ लेखक का तर्क है कि एक व्यक्ति का दोहरा सार होता है, जिसमें एक जैविक आधार और एक सामाजिक घटक शामिल होता है। बेलिंस्की व्यक्ति के निर्माण में समाज की अग्रणी भूमिका को परिभाषित करता है। 4. सैद्धांतिक स्तर पर तर्क के लिए, सिद्धांतों और अवधारणाओं को प्रकट करना आवश्यक है: मनुष्य एक जीवित जीव, जैविक आवश्यकताएं, जैविक रूप से विरासत में मिली विशेषताएं हैं। समाजीकरण की अवधारणा, इसके चरण, तंत्र, दिशाएँ। समाजीकरण के एजेंट। व्यक्तित्व के निर्माण में सामाजिक नियंत्रण की भूमिका। 5. उदाहरण 1. किसी व्यक्ति में लंबे समय तक नींद की कमी उसकी संज्ञानात्मक गतिविधि, पर्याप्त व्यवहार, आत्म-नियंत्रण की क्षमता को नष्ट कर देती है। 2. मोगली बच्चों के अस्तित्व के तथ्य।

15 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

1. उद्धरण "जहां महान संतों की शक्ति होती है, वहां विषयों को उनके अस्तित्व का ध्यान नहीं रहता है।" (लाओ त्ज़ु) 2। लेखक द्वारा उठाई गई समस्या, इसकी प्रासंगिकता राज्य और नागरिकों के बीच संबंधों की प्रकृति की समस्या, राज्य सत्ता की वैधता की डिग्री दुनिया में होने वाली आधुनिक राजनीतिक प्रक्रियाओं की स्थितियों में प्रासंगिक है। . 3. कथन का अर्थ लेखक का तर्क है कि राज्य सत्ता का पालन करने के लिए जनसंख्या के सम्मान और तत्परता की डिग्री मुख्य रूप से शासकों के व्यक्तिगत गुणों, उनकी व्यावसायिकता, समाज को प्रभावित करने के साधनों और तरीकों पर निर्भर करती है। 4. सैद्धांतिक स्तर पर तर्क-वितर्क के लिए, सिद्धांतों और अवधारणाओं को प्रकट करना आवश्यक है: शासकों में क्या गुण होते हैं - महान संत? राज्य सत्ता किन परिस्थितियों में समाज को चिढ़ाती नहीं है? राज्य को पूरे समाज के हितों को व्यक्त करना चाहिए ताकि कोई उत्पीड़ित न हो। इसे सामाजिक न्याय के सिद्धांत को लागू करना चाहिए। प्रमुख तरीका अनुनय होना चाहिए, जबरदस्ती नहीं। शासकों का नैतिक, नैतिक चरित्र, कारण के प्रति उनकी भक्ति, कानून का कड़ाई से पालन। 5. उदाहरण 1. व्यापार, सरकार, कर्मचारियों की सहमति और आपसी जिम्मेदारी के आधार पर आधुनिक स्वीडन, डेनमार्क, ऑस्ट्रिया में सामाजिक साझेदारी के विचार का कार्यान्वयन। डेनमार्क में दुनिया के सबसे ज्यादा टैक्स हैं और इस देश के निवासी खुद को सबसे खुशहाल लोग मानते हैं। 2. इसका विपरीत उदाहरण फासीवादी जर्मनी है: हिटलर की भेदभावपूर्ण, आक्रामक नीति के कारण जर्मन समाज में विभाजन हुआ, कई पीड़ित हुए और राज्य का पतन हुआ, जिसने आम नागरिकों के कंधों पर भारी बोझ डाल दिया।