मेदवेदेव पुतिन के लिए कैसे अपरिहार्य व्यक्ति बन गए? और इसे कब बदला जाएगा?

सरकारी नेताओं के जीवन और करियर का विवरण हमेशा नागरिकों के लिए गहन रुचि का विषय रहा है और रहेगा। रूसी राष्ट्रपति कोई अपवाद नहीं थे: इंटरनेट सवालों, राय और अटकलों से भरा पड़ा है कि पुतिन सत्ता में कैसे आए। सच्ची कैसे?

इतिहास से

रूसी राष्ट्रपति की आधिकारिक जीवनी सर्वविदित है, लेकिन हम आपको कुछ याद दिलाते हैं। नए साल की पूर्व संध्या, 2000 को, पहले रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन के शीघ्र इस्तीफे के कारण, रूसी सरकार के तत्कालीन प्रमुख पुतिन को राज्य का कार्यवाहक प्रमुख नियुक्त किया गया था। 2000 के चुनावों के नतीजों के मुताबिक, पुतिन पहले से ही रूस के वैध राष्ट्रपति हैं, और 2004 में उन्हें दूसरे कार्यकाल के लिए फिर से चुना गया है। मई 2008 में, पुतिन प्रशासन के पूर्व प्रमुख दिमित्री मेदवेदेव को राज्य का प्रमुख चुना गया। व्लादिमीर पुतिन ने 2012 का चुनाव फिर से जीता। मुख्य रूसी नेता का वर्तमान पद रूसी संघ का दूसरा और चौथा राष्ट्रपति है। और जो लोग इस बात में रुचि रखते हैं कि पुतिन किस वर्ष सत्ता में आए, उन्हें तीनों तारीखें याद रखनी चाहिए।

राष्ट्रपति कैसे बने

बेशक, आबादी उस जानकारी में अधिक रुचि रखती है जो आधिकारिक तौर पर संबंधित नहीं है। कभी-कभी सवाल इस तरह भी तैयार किया जाता है: "पुतिन को सत्ता में कौन लाया?" लेकिन इस पर चर्चा करने से पहले, आइए सोचें: वे राज्य के प्रमुख कैसे बनते हैं?

उदाहरण के लिए, यदि हम एक स्थापित लोकतंत्र वाले देश, संयुक्त राज्य अमेरिका को लें, तो यहां नेतृत्व के लिए संघर्ष, वास्तव में, दो प्रतिस्पर्धी दलों: रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स के बीच है। विजेता का नेता बनता है यह प्रतियोगिता इतनी अधिक पार्टी कार्यक्रमों की नहीं, बल्कि जीवन के दृष्टिकोण की है। डेमोक्रेट आबादी के व्यक्तिगत अधिकारों और सामाजिक समर्थन के बारे में अधिक चिंतित हैं, लेकिन चापलूसी की ऐसी नीति अक्सर राज्य को कमजोर करती है। रिपब्लिकन अधिक सांख्यिकीवादी हैं, उनके कार्यक्रम आमतौर पर लोकलुभावन नहीं होते हैं, और हर कोई इसे पसंद नहीं करता है। दोनों पार्टियाँ लगभग बारी-बारी से आगे बढ़ती हैं; इस तरह के बदलाव को केवल नागरिक भावनाओं में उतार-चढ़ाव के साथ-साथ समाज में नए अनुरोधों और जरूरतों से ही समझाया जा सकता है। यानी, लोकतंत्र में, वही नेता जीतता है जिसकी कार्यक्रम सेटिंग सबसे अधिक वांछित होती है और जिसकी लोगों द्वारा मांग की जाती है।

आइए अपने प्रश्न पर लौटते हैं: "पुतिन सत्ता में कैसे आए?" संभवतः, उनके करियर और नियुक्ति का विवरण हमेशा सतह पर नहीं होता है, और उन्हें समझाना आसान नहीं है। लेकिन 2000 में राष्ट्रपति के रूप में उनके लोकप्रिय चुनाव का तथ्य ही जनता की ऐसे ही एक राष्ट्रप्रमुख की इच्छा की बात करता है। यह स्वीकार करना होगा कि येल्तसिन ने अपने देश को काफी कमजोर कर दिया था, और समाज एक मजबूत नेता चाहता था।

रूसी मतदान की कुछ विशेषताओं के बारे में

सर्वोत्तम को चुनने की इच्छा किसी भी राष्ट्र की विशेषता होती है। सच है, रूस और अन्य सोवियत-पश्चात देशों में एक दिलचस्प विशेषता है: मतदाता इतना वोट "पक्ष" में नहीं बल्कि "विरुद्ध" में देते हैं।

इसका मतलब क्या है? जनसंख्या, इस या उस उम्मीदवार को चुनते समय, उसके बारे में स्वयं को बिल्कुल भी धोखा नहीं देती है। मतदाता अपने चुने हुए की कमियां देखते हैं, लेकिन क्या किया जा सकता है? बाकी तो और भी बुरे हैं!

आइए 2012 में रूस में उम्मीदवारों को याद करें। 5 पंजीकृत थे: ज़िरिनोव्स्की, मिरोनोव, ज़ुगानोव, प्रोखोरोव, पुतिन। इस मामले में बाद वाले का सत्ता में आना काफी स्वाभाविक है। देश को कुलीन वर्गों को पसंद नहीं है, कम्युनिस्टों का समय बहुत पहले ही बीत चुका है। मिरोनोव में अनुभव और करिश्मा की कमी है, और ज़िरिनोव्स्की को आम तौर पर कई लोग एक हास्य अभिनेता के रूप में मानते हैं। पुतिन स्पष्ट रूप से अपने प्रतिद्वंद्वियों से बेहतर थे!

कोई वास्तविक विकल्प क्यों नहीं है, आपको कम बुरे को क्यों चुनना है? यह एक और सवाल है.

बातचीत और अफवाहों के बारे में

वी. पुतिन ने शीर्ष तक जो रास्ता अपनाया उसे मानक नहीं कहा जा सकता। एक साधारण परिवार का लड़का, एक कैरियर केजीबी अधिकारी, जिसने 1991 में ही अपना पहला नागरिक पद ग्रहण किया, 10 साल से भी कम समय में वह एक बड़ी शक्ति का प्रमुख बन गया। स्वाभाविक रूप से, इसने उन तंत्रों के बारे में कई अफवाहों को जन्म दिया जो उन्हें पुतिन के संरक्षकों (दिवंगत कुलीन बोरिस बेरेज़ोव्स्की का नाम उनमें से एक था) के बारे में शीर्ष स्तर पर ले आए। यह समझाने की कोशिश करते हुए कि पुतिन सत्ता में कैसे आए, KOB (सार्वजनिक सुरक्षा की अवधारणा, राजनीतिक वर्तमान) एक वैश्विक साजिश के बारे में भी बात करना शुरू कर देता है। इन अफवाहों से कैसे निपटें? किसी भी अन्य की तरह - इसे ध्यान में न रखें।

राजनीतिक रसोई के रहस्य (केवल रूस में ही नहीं, किसी भी देश में) सामान्य मनुष्यों के लिए पूरी तरह समझ पाना संभव नहीं है। कभी-कभी, वर्षों में, एक अफवाह को पुष्टि मिल जाती है, लेकिन अधिक बार, प्रसिद्ध जीवनियों के शोधकर्ता विरोधाभासी जानकारी की धारा में भ्रमित हो जाते हैं। लेकिन क्या राष्ट्रपति पद के लिए पुतिन की राह के हर कदम के बारे में जानना वाकई महत्वपूर्ण है? क्या राज्य के नेताओं का मूल्यांकन इस आधार पर करना सही नहीं है कि वे अपने देश के लिए क्या करते हैं?

पुतिन की गतिविधियों के बारे में

राष्ट्र प्रमुख के रूप में पुतिन की गतिविधियाँ असंदिग्ध नहीं कही जा सकतीं। रूसी राष्ट्रपति का व्यक्तित्व स्वयं काफी विवाद का कारण बनता है, और उनके किसी भी कार्य को एक ओर, पूर्ण अनुमोदन और दूसरी ओर, तीखी आलोचना का सामना करना पड़ता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं - हर चीज़ के अपने विरोधी और समर्थक होते हैं। एक पुतिन को सत्ता को मजबूत करने का श्रेय देता है, दूसरा उन पर लोकतंत्र का गला घोंटने का आरोप लगाता है। कुछ लोग इसे रोकने के लिए पुतिन की प्रशंसा करते हैं, अन्य उनकी आलोचना करते हैं - वे कहते हैं, हम काकेशस को खाना खिला रहे हैं। एक पुतिन के भ्रष्टाचार के खिलाफ युद्ध को मंजूरी देता है, दूसरा रूसी राष्ट्रपति को मुख्य भ्रष्ट अधिकारी मानता है। कुछ लोग पुतिन की आक्रामक विदेश नीति की निंदा करते हैं, जबकि इसके विपरीत अन्य लोग इस नीति पर गर्व करते हैं।

मुझे क्या कहना चाहिए! जब तक हम दोबारा याद न करें कि पुतिन सत्ता में कैसे आए। उनके आगमन के समय, रूस, इसे हल्के ढंग से कहें तो, सबसे अच्छी स्थिति में नहीं था। अपने चुनाव से कुछ समय पहले, पुतिन ने एक नीति लेख प्रकाशित किया जहां उन्होंने देश के सामने आने वाली चुनौतियों के बारे में अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत किया। इनमें राज्य शक्ति को मजबूत करना, समाज को मजबूत करना, गरीबी से लड़ना और आर्थिक दक्षता बढ़ाना शामिल था। उन्होंने इनमें से कम से कम कुछ समस्याओं का समाधान किया: रूस पूरी दुनिया में जाना जाता है।

निष्कर्ष

रूसी राष्ट्रपति के विरोधियों और समर्थकों दोनों को एक बात याद दिलानी चाहिए. 2012 के पिछले चुनावों में, पुतिन ने न केवल जीत हासिल की - आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, उन्होंने 63% से अधिक वोट हासिल करके पहले दौर में जीत हासिल की। बेशक, रूस को शायद ही सबसे लोकतांत्रिक शक्ति कहा जा सकता है, और चुनाव प्रणाली के बारे में कई शिकायतें हैं। लेकिन 63%! सर्वाधिक अधिनायकवादी समाज में भी ऐसा परिणाम नकली नहीं हो सकता!

रूसी राष्ट्रपति को वास्तव में अपने साथी नागरिकों का समर्थन प्राप्त है, उनकी रेटिंग लगातार बढ़ रही है। तो इस सवाल का कि पुतिन सत्ता में कैसे आए, केवल एक ही उत्तर दिया जा सकता है: उन्हें लोगों द्वारा चुना गया था। आप तथ्यों के साथ बहस नहीं कर सकते!

हमारे लोग राष्ट्रपति मेदवेदेव को एक आश्रित चरित्र के रूप में क्यों देखते हैं? "कॉम्बिनेशन" बैंड पर उनका नृत्य और आईपैड के प्रति उनका जुनून घबराहट और जलन की हद तक क्यों पैदा करता है? वह, हाड़-माँस का एक क्लासिक सेंट पीटर्सबर्ग बुद्धिजीवी, रूसी बुद्धिजीवियों के बीच एलर्जी का कारण क्यों बनता है? इन सवालों के जवाब किसी भी तरह से स्पष्ट नहीं हैं।

आप अलग-अलग तरीकों से जवाब दे सकते हैं. वास्तव में, ऐसा हर कोई करता है जो बहुत आलसी नहीं है। लेकिन मेरी राय में, एक चेयरपर्सन के रूप में मेदवेदेव के बारे में लोगों की धारणा की सभी रूढ़िबद्ध धारणा के बावजूद, सब कुछ इतना एक-आयामी नहीं है। और सब कुछ इतना सरल नहीं है.

रूस में नेतृत्व को सदैव व्यक्तिगत माना गया है। यूएसएसआर के उत्तरार्ध के दौरान भी, जब स्टालिन के डर से, विशाल देश को पतन से बचाने वाला यह घेरा टूट गया, शक्ति को व्यक्तिगत रूप से माना गया: ब्रेझनेव। केंद्रीय समिति और उसमें प्रभाव के केंद्र नहीं, बल्कि ब्रेझनेव। उसी समय, लोगों ने इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि यह सीपीएसयू की केंद्रीय समिति थी जो अछूत जाति थी, कि केंद्रीय समिति के विभिन्न समूहों ने अपने स्वयं के लक्ष्यों का पीछा किया, कि यूएसएसआर के वास्तविक राष्ट्रीय गणराज्य मध्ययुगीन झगड़ों की तरह शासित थे। ब्रेझनेव लोगों की नजर में सर्वोच्च शक्ति का प्रतीक थे। तथ्य यह है कि वह एक वास्तविक शासक नहीं था, बल्कि नामकरण कबीले का एक संकेत मात्र था, इससे स्थिति में कोई बदलाव नहीं आया।

गोर्बाचेव गुणात्मक रूप से भिन्न घटना थे। वह भी साम्यवादी व्यवस्था की उपज थे, लेकिन उनमें कुछ ऐसा था जो ब्रेझनेव के पास नहीं था - लोकप्रिय मांग। लोग परिवर्तन चाहते थे, उनकी भावना हवा में थी। और क्रेमलिन जेरोंटोक्रेट्स के एक समूह द्वारा 54 वर्षीय महासचिव की क्रांतिकारी नियुक्ति ने अपने आप में बेहतरी के लिए बदलाव के लिए समाज की अस्पष्ट आशाओं को जन्म दिया। गोर्बाचेव को अपने शासनकाल के आरंभ में लोकप्रिय समर्थन प्राप्त था।

येल्तसिन इनकार के नेता थे। वह पहले और एकमात्र रूसी राजनेता थे जिनके समर्थन में सैकड़ों-हजारों रैलियाँ और प्रदर्शन हुए। पार्टी के बॉस और पीपुल्स ट्रिब्यून के बराबर हिस्से वाले संदिग्ध यूराल व्यक्ति ने टेलीविजन कैमरों के सामने अपना पार्टी कार्ड मेज पर रख दिया और सोवियत सत्ता को खत्म करना शुरू कर दिया। सामान की कमी, झूठ और पार्टी आकाओं के पाखंड से तंग आकर लोगों ने दोनों हाथों से येल्तसिन का समर्थन किया। अक्टूबर में सुप्रीम सोवियत की फांसी तक येल्तसिन रूस के सच्चे जन नेता थे।

पुतिन एक कठपुतली के रूप में आए - कुलीन वर्गों का एक आश्रित। बोरिस बेरेज़ोव्स्की द्वारा डिज़ाइन की गई यूनिटी पार्टी ने उन्हें राष्ट्रपति पद तक पहुँचाया। पहले छह महीनों के लिए, राष्ट्रपति प्रशासन के प्रमुख अलेक्जेंडर वोलोशिन लगातार सभी बैठकों और सार्वजनिक कार्यक्रमों में पुतिन के साथ रहे। एक छोटे से पट्टे पर सबसे अच्छे कुत्ते को पकड़ने वाले मालिक के कुत्ते की भावना अलेक्जेंडर स्टालयेविच के चेहरे पर स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही थी। हालाँकि, समय के साथ, प्रतीत होता है कि अदृश्य रूप से, पुतिन एक स्वतंत्र व्यक्ति बन गए। कुलीन वर्गों की एक समान दूरी थी, जो लगभग असंभव लगती थी।

बीमार येल्तसिन के साथ विरोधाभास के आधार पर, पुतिन ने अपने राष्ट्रपति पद की शुरुआत लोकप्रिय समर्थन के साथ की - प्रसिद्ध "शौचालय में गीला" लोगों की नज़र में सर्वोच्च अधिकारियों की क्षमता का प्रतीक बन गया। लेकिन अगर पुतिन "चेचन्या में व्यवस्था बहाल करने वाले" के रूप में आए, तो 21वीं सदी के पहले दशक के अंत तक वह स्थिरता के राष्ट्रपति बन गए। वैश्विक तेल मूल्य वातावरण ने रूस को लगभग पुराने नियम के "मोटे वर्ष" प्रदान किए हैं। अब पुतिन को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में लोकप्रिय समर्थन प्राप्त है जो एक मजबूत विदेश नीति और प्रांतीय लोगों को समझने योग्य भाषा बोलने की क्षमता के साथ वेतन और पेंशन में देरी से निपटने में कामयाब रहे। वह आज के नेता हैं.

इसलिए, धोखा मत खाओ, "एमकेएडी" यहूदी बस्ती के प्रिय निवासियों! प्रिय इंटरनेट उदारवादियों, धोखा मत खाओ! पुतिन को लोकप्रिय समर्थन प्राप्त है - रूस के चारों ओर घूमें, गाँव की दुकानों के पास दादी-नानी से बात करें। वे आपको बताएंगे कि पुतिन के तहत यह कितना शांत और अधिक स्थिर हो गया है। पुतिन लोकप्रिय हैं - यह एक सच्चाई है, चाहे कोई उन्हें पसंद करे या नहीं।

इस सारी पृष्ठभूमि में, राष्ट्रपति मेदवेदेव स्पष्ट रूप से एक विदेशी निकाय की तरह दिखते हैं। वह निर्वाचित नहीं हुए, बल्कि रूस के राष्ट्रपति नियुक्त किये गये। वह इतने अच्छे व्यवहार वाले और बुद्धिमान हैं कि पुतिन का सीधा-सादा और सीधा-सादा मतदाता उन्हें पसंद नहीं कर सकता। वह लंबे समय से सत्ता में हैं, जो घरेलू बुद्धिजीवियों को खुश नहीं कर सकता। उन्होंने न तो राज्य सुरक्षा अंगों या सेना में सेवा की। अंत में, वह ओज़ेरो डाचा सहकारी समिति का सदस्य भी नहीं है - यानी, वह केजीबी-अनुकूल कबीले के लिए लगभग एक अजनबी है जिसके लिए पुतिन काम करते हैं। और यहां कुछ बहुत दिलचस्प बिंदु हैं। वे स्पष्ट प्रतीत होते हैं, लेकिन किसी कारण से मैंने किसी भी प्रसिद्ध प्रचारक में नीचे उल्लिखित विचारों के समान विचार कभी नहीं देखे हैं।

दिमित्री मेदवेदेव और व्लादिमीर पुतिन के बीच लंबे समय से मैत्रीपूर्ण संबंध हैं। द्वेषपूर्ण आलोचक सेंट पीटर्सबर्ग में बोल्ड्रेव के आयोग द्वारा की गई जांच के पतन में मेदवेदेव की निर्णायक भूमिका के बारे में बात करते हैं। आयोग को मरीना सैले के डिप्टी ग्रुप की जांच द्वारा बुलाया गया था और यूरी बोल्ड्येरेव के सीधे आदेश पर सेंट पीटर्सबर्ग भेजा गया था, जो उस समय रूसी संघ के मुख्य राज्य निरीक्षक - राष्ट्रपति प्रशासन के नियंत्रण निदेशालय के प्रमुख थे।

हम निश्चित रूप से नहीं जानते कि वास्तव में ऐसा है या नहीं। हालाँकि, दिमित्री मेदवेदेव उन वर्षों में सोबचाक के सलाहकार और व्लादिमीर पुतिन की अध्यक्षता वाली सिटी हॉल की बाहरी संबंधों की समिति के विशेषज्ञ थे। परिणामस्वरूप, रूस के भावी दूसरे और तीसरे राष्ट्रपतियों के बीच कामकाजी बातचीत नियमित और लंबे समय तक चलने वाली थी। यह अच्छी तरह से व्यक्तिगत मित्रता में विकसित हो सकता है।

राष्ट्रपति मेदवेदेव अब एक ऐसे व्यक्ति की तरह दिखते हैं, जो किसी अन्य व्यक्ति के साथ दोस्ती के आधार पर एक कठिन और कठिन पद पर काम करने के लिए सहमत हो गया। जटिल और कठिन, कम से कम विशुद्ध रूप से मनोवैज्ञानिक रूप से - हममें से कौन कई वर्षों का सामना कर सकता है, जिनमें से प्रत्येक दिन की शुरुआत पिछले दिनों देश में हुई त्रासदियों के बारे में जानने और इंटरनेट पर अपने बारे में गंदी बातें पढ़ने से होती है? लेकिन दिमित्री मेदवेदेव सहमत हुए और इस बोझ को वहन किया, जो कि मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से स्पष्ट है, उन्हें वास्तव में पसंद नहीं है। हालाँकि, भालू अधिक देर तक नहीं टिक सका।

हमारे लोगों की मानसिकता सत्ता की चाहत और सत्ता की प्यास को समझने में कैद है। प्राथमिक रूप से, यह माना जाता है कि उच्च पद पर आसीन व्यक्ति को सत्ता-प्रेमी होना चाहिए - अन्यथा, वह वहां क्या कर रहा है? यह समझ आंशिक रूप से इस तथ्य से सुगम होती है कि सत्ता के भूखे व्यक्ति ही सत्ता हासिल करने और उसे बनाए रखने के लिए औसत से अधिक प्रयास करते हैं। अर्थात् जनमानस में सत्ता की लालसा एक आत्मनिर्भर प्रेरणा है।

हालाँकि, यह योजना "आकस्मिक" सत्ता में आने का वर्णन नहीं करती है। यह उस स्थिति का वर्णन नहीं करता है जब कोई व्यक्ति घटनाओं के यादृच्छिक संयोजन, परिस्थितियों के तर्क या किसी के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों के कारण अचानक सार्वजनिक सेवा में पहुँच जाता है। और जनमानस में ऐसी किसी स्थिति की संभावना की कोई समझ नहीं है.

और समझ होनी चाहिए. सबसे पहले, क्योंकि जीवन में अवसर की भूमिका महान है। इसे हमारे "राष्ट्रीय नेता" के उदाहरण में भी देखा जा सकता है। उद्धरण चिह्न आकस्मिक नहीं हैं - पुतिन रूसी आबादी के बहुमत के नेता हैं, लेकिन किसी भी तरह से पूरे देश के नहीं।

चुनाव में सोबचाक की हार के बाद जब पुतिन ने सेंट पीटर्सबर्ग मेयर का कार्यालय छोड़ा, तो यह स्पष्ट हो गया कि उन्हें सेंट पीटर्सबर्ग में काम नहीं मिलेगा। लेकिन एक "दोस्ताना मौका" काम आया - कुद्रिन ने पुतिन के लिए रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रशासन में काम करने की व्यवस्था की। और, मेरी राय में, इसी क्षण से उनकी वास्तविक सार्वजनिक सेवा शुरू होनी चाहिए।

क्या होता अगर पुतिन को राष्ट्रपति प्रशासन में नहीं, बल्कि किसी विभाग या विभाग के प्रमुख के रूप में कानून प्रवर्तन एजेंसियों में से एक में काम करने के लिए बुलाया जाता - हम अनुमान नहीं लगा सकते; इतिहास में कोई वशीभूत मनोदशा नहीं है। लेकिन इस मामले में, येल्तसिन, वोलोशिन और बेरेज़ोव्स्की ने शायद ही उन्हें उत्तराधिकारी की भूमिका के लिए माना होगा। पुतिन शत-प्रतिशत अपने समय के उत्पाद हैं, जो आज रूस के शासक की भूमिका के लिए बिल्कुल उपयुक्त हैं।

मेदवेदेव अपने समय से आगे हैं। यह वर्तमान समय की दृष्टि से बुरा है। आइए हाई-टेक बाज़ार से एक एनालॉग दें: Apple ने 1993 में दुनिया का पहला PDA, Apple न्यूटन पेश किया। वह पीडीए शब्द की लेखिका थीं, जो अब पूरी दुनिया को समझ में आता है। हालाँकि, उस समय बाज़ार तैयार नहीं था; उपभोक्ताओं को नहीं पता था कि पीडीए क्या है, उन्हें इसकी आवश्यकता क्यों है और इसका उपयोग कैसे करना है। बाज़ार 7 साल बाद परिपक्व हुआ, लेकिन Apple के लिए यह हमेशा के लिए खो गया। मेदवेदेव भी ऐसे ही हैं - आज लोगों द्वारा उनकी मांग नहीं है। आज के चुनावी बाज़ार में पुतिन ब्रांड की बिक्री सबसे ज़्यादा है.

मेदवेदेव आज भविष्य के लिए जन समर्थन का निर्माण कर रहे हैं। यह सही है - जो लोग 10 वर्षों में रूस की सक्रिय आबादी का बहुमत बना लेंगे, उनके लिए सार्वजनिक प्रशासन में अनुभव के साथ एक तैयार नेता, एक समझने योग्य और परिचित नेता होगा। "इंटरनेट पीढ़ियां" "टीवी पीढ़ियों" पर हावी रहेंगी। इस स्थिति की स्पष्टता सतह पर है, लेकिन किसी कारण से आम जनता इस पर ध्यान नहीं देती है। हालाँकि हमें एक आरक्षण करना होगा - यह योजना तभी काम करेगी जब इसके वास्तविक कार्यान्वयन के लिए वर्तमान और भविष्य के शासक आर्थिक कुलों की सार्वजनिक सहमति हो।

वैसे, कुलों का संतुलन और सामाजिक अनुबंध भी अंततः रूस के लाभ के लिए काम करना चाहिए - आखिरकार, एक अमीर देश में आप अधिक पैसा कमा सकते हैं। और कुलीन वर्गों को स्थिरता और निरंतरता में रुचि होनी चाहिए, क्योंकि केवल इस मामले में ही व्यापार के भविष्य का अनुमान लगाया जा सकता है। वास्तव में, यदि पूर्व पोटानिन-डेरिपस्का-प्रोखोरोव समूह के गवर्नर को रोटेनबर्ग-टिमचेंको समूह के गवर्नर द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, तो ममुत समूह की परियोजनाएं नहीं रुकती हैं, सब कुछ क्रम में है। और दिमित्री मेदवेदेव इस आदेश का उल्लंघन नहीं करने की कोशिश कर रहे हैं।

"इंटरनेट पीढ़ी" के मूल्यों के अनुरूप, मेदवेदेव सत्ता को अपवित्र करने के लिए सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं। ऐतिहासिक दृष्टि से रूस में सर्वोच्च शक्ति कौन सी है? ज़ार-पिता, पिता. मालिक आएंगे, मालिक न्याय करेंगे. आइए येल्तसिन को चुनें और कम्युनिस्टों के बिना हमेशा खुशी से रहें। पितृसत्तात्मक चेतना. "अच्छे राजा" की प्रतीक्षा में। और "एक अच्छा राजा हमारे जीवन को खुशहाल बना देगा" की शैली में ये सभी आश्रित भावनाएँ ऐतिहासिक रूप से रूसी लोगों की विशेषता हैं।

लक्ष्य, जैसा कि मुझे लगता है, बहुत सरल है - एक साधारण व्यक्ति के रूप में सर्वोच्च शक्ति के वाहक की छवि का निर्माण। यह रूस में अस्वीकृति का कारण बनता है, लेकिन पश्चिमी लोकतंत्रों में यह सामान्य है। यूरोप और अमेरिका में उच्च पद के लिए उम्मीदवारों का सड़कों पर साइकिल चलाना, प्रचार अभियान के दौरान झाड़ू लगाना और अपने बच्चों को मैकडॉनल्ड्स ले जाना कोई आश्चर्य की बात नहीं है। और मेदवेदेव, पारंपरिक दृष्टिकोण से, हास्यास्पद और बेतुका, एक शासक की एक अलग छवि बनाता है - हमारे जैसा ही। समझने योग्य, लेकिन नेतृत्व करने में सक्षम। ओलंपस का कोई दिव्य प्राणी नहीं, बल्कि एक साथी नागरिक जो हमारे अस्तित्व की सभी मूर्खताओं को पूरी तरह से देखता है। और लोग इसे अभी तक नहीं समझते हैं.

मेरे ट्विटर के स्क्रीनशॉट को देखें - मैंने स्कोल्कोवो में इंटरनेट समुदाय और नवोन्मेषी रूप से सक्रिय युवाओं के साथ राष्ट्रपति मेदवेदेव की कल की बैठक के दौरान कुछ अनुयायियों के बयानों को पसंदीदा में जोड़ा। क्या विशिष्ट कथन हैं, है ना?

शीर्ष माइक्रोब्लॉगर एवगेनी कोज़लोव ने राष्ट्रपति को उद्धृत किया, जो कहते हैं कि कल का रूस इस कमरे में बैठता है। और यह सच है, राष्ट्रपति "यूएसएसआर में पैदा हुए" लोगों की तुलना में हॉल में बैठे लोगों के प्रति अधिक सहानुभूति रखते हैं, जिनके साथ उन्हें अपने आधिकारिक कर्तव्यों के कारण हर दिन संवाद करने के लिए मजबूर किया जाता है।

रीति-रिवाजों के बारे में राष्ट्रपति के आक्रोश से नाराज एलेक्सी आर्टेमोव पितृसत्तात्मक चेतना का सबसे स्पष्ट उदाहरण प्रदर्शित करते हैं। मेरी राय में, एलेक्सी का यह भावनात्मक वाक्यांश राजनीति विज्ञान और राज्य के सिद्धांत की सभी पाठ्यपुस्तकों में लिखा जाना चाहिए। इस वाक्यांश का क्या अर्थ है? आइए इस पर विरोधाभास से विचार करें: यदि यह "वास्तविक राष्ट्रपति" होते, तो, अलेक्सी की राय में, उन्होंने इसके बारे में बिल्कुल भी बात नहीं की होती। वह भौंकता, मेज पर मुक्का मारता, सीमा शुल्क प्रबंधन को सुधार के लिए साइबेरिया भेजता और तुरंत धरती पर स्वर्ग सीमा शुल्क क्षेत्र में आ जाता।

मेरे पितृसत्तात्मक साथी नागरिक इस बात से अनभिज्ञ हैं कि आदेश-और-दमनकारी पद्धति सार्वभौमिक नहीं है। इसके लिए एक समय और स्थान है (उदाहरण के लिए, युद्ध), लेकिन यह हर समय काम नहीं करेगा। और पितृसत्तात्मक मानसिकता के दूसरे पक्ष को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए - शुरू में दक्षिणपंथी शून्यवादी लोगों से कानून के पूर्ण अनुपालन की मांग करना असंभव है। और संघीय सीमा शुल्क सेवा में कार्यरत इसके कुछ प्रतिनिधियों से। एक रूसी व्यक्ति केवल दो मामलों में कानून का पालन करता है: जब यह उसके लिए व्यक्तिगत रूप से फायदेमंद होता है, या जब उसे ऐसा करने के लिए मजबूर किया जाता है। एलेक्सी, अपने वाक्यांश के साथ, नियंत्रण की एक विधि के रूप में जबरदस्ती की पूर्ण प्रभावशीलता में विश्वास प्रदर्शित करता है, जबकि समाज के सभी सदस्यों द्वारा कानून के लिए समान सम्मान ही वांछित प्रभाव दे सकता है।

साफ़ है कि पारंपरिक सोच वाले लोगों के लिए राष्ट्रपति का व्यवहार और उनकी बातें अप्रत्याशित, अजीब और हास्यास्पद लगती हैं. लेकिन ऐसा ही होना चाहिए. मेदवेदेव एक बहुत ही महत्वपूर्ण कदम आगे बढ़ा रहे हैं और अन्य सार्वजनिक हस्तियों के लिए एक उदाहरण स्थापित कर रहे हैं - एक राजनेता को मजाकिया दिखने से डरना नहीं चाहिए। आप केवल गुलामों की संगति में मज़ाकिया नहीं हो सकते। एक स्वतंत्र समाज में यह आत्मविश्वास और आंतरिक आध्यात्मिक शक्ति का प्रतीक है।

समय बदल रहा है, नई चुनौतियों के लिए नए उत्तरों की आवश्यकता है। अनिवार्य रूप से एक समय आता है जब पिछले व्यवहार एल्गोरिदम अप्रचलित हो जाते हैं। और यहां सचेतन, तर्कसंगत और सावधानीपूर्वक अतीत से नाता तोड़ना महत्वपूर्ण है। सबसे अधिक प्रभाव डालने के लिए ब्रेकअप भावनात्मक रूप से सकारात्मक होना चाहिए। आइए हम इस विषय पर एक प्रसिद्ध उदाहरण दें: मार्क ट्वेन ने अपने "ए यांकी इन किंग आर्थर कोर्ट" के साथ व्यंग्यपूर्वक मध्य युग और शूरवीरता के युग के प्रति सदियों पुरानी श्रद्धा को नष्ट कर दिया। उन्होंने हंसकर पश्चिमी पाठकों को अतीत के बारे में भ्रम दूर करने में मदद की।

मानवीय त्रासदी और साथ ही मेदवेदेव की राजनीतिक सफलता यह है कि वह एक लावारिस राष्ट्रपति हैं। पिछले राष्ट्रपति अपने पीछे आबादी के व्यापक वर्ग की सामाजिक अपेक्षाओं के साथ आए थे। गोर्बाचेव परिवर्तन की उम्मीद से ऊपर उठे थे, येल्तसिन साम्यवाद विरोधी लहर पर खड़े हुए थे, पुतिन स्थिरता की मांग का उत्पाद हैं। और केवल मेदवेदेव ही लावारिस आए। लेकिन वह भविष्य के लिए एक मांग पैदा करता है - भले ही वह फिर कभी राष्ट्रपति नहीं बनेगा, वह वह मानक स्थापित करता है जो उसके पहले अस्तित्व में ही नहीं था।

मेदवेदेव दुर्घटनावश सत्ता में आये। वह काफी देर तक वहां रहे. लेकिन, मुझे लगता है, सदियों बाद इतिहासकार रूस में सर्वोच्च सरकारी पद पर ऐसे चरित्र की उपस्थिति की अनिवार्यता को उचित रूप से साबित करेंगे। उन्हें सामने आना ही था - एक शिक्षित और यूरोपीय विचारधारा वाले व्यक्ति का उदाहरण दिखाने के लिए। न कोई शराबी और न ही कोई केजीबी सैनिक। एशियाईवाद और आश्रित पितृत्ववाद को मिटाना जो हमारे अंदर स्वाभाविक रूप से अंतर्निहित है। किसी भी रूसी सरकार के प्रति बुद्धिजीवियों की दो सौ साल पुरानी नफरत को नष्ट करना। एक उदाहरण दिखाने के लिए कि यह आज कैसा नहीं होना चाहिए, लेकिन परसों यह कैसा होगा। सभी को यह बताने के लिए कि मैत्रीपूर्ण दायित्वों को अपनी सत्ता की महत्वाकांक्षाओं से पहले आना चाहिए।

और यही कारण है कि मैं व्यक्तिगत रूप से मेदवेदेव को एक इंसान के रूप में पसंद करता हूं - किसी ऐसे व्यक्ति की तरह जो कर्तव्यनिष्ठा से वह काम करने की कोशिश करता है जो उसे पसंद नहीं है।

आज, कुछ लोग सरकार के विरोध में हैं, अन्य लोग आपस में इसकी "कठोर आलोचना" करते हैं, और फिर भी अन्य लोग सरकार द्वारा लिए गए निर्णयों और कानूनों को चुपचाप तोड़ने की स्थिति में हैं। लेकिन सच तो ये है कि ये सभी लोग धोखेबाज हैं. धोखा इस तथ्य में निहित है कि उन्हें आश्वासन दिया गया है कि कुछ कथित तौर पर उन लोगों पर निर्भर करता है जिन्हें वे पुतिन और मेदवेदेव के रूप में "वर्तमान रूसी सरकार" और रूसी सरकार मानते हैं। यह सबसे शुद्ध भ्रम है! न तो पुतिन, न मेदवेदेव, न ही उनकी शक्ति टीम के अन्य सदस्य हमारे देश में मौलिक रूप से कुछ भी निर्णय लेते हैं, और उन लोगों के निर्देश के बिना, जो उन्हें क्रेमलिन में लाए और उन्हें अपने आधिकारिक प्रतिनिधियों के कार्यों को करने के लिए नियुक्त किया, किसी भी कार्य को करने में असमर्थ हैं। बड़े पैमाने पर कार्रवाई.
जो लोग वास्तव में रूस में स्थिति को नियंत्रित करते हैं वे लंबे समय से हमारे देश में नहीं रहे हैं। वे विदेश से हम पर शासन करते हैं, और हमने उनमें से किसी को नहीं चुना!

विचाराधीन लोग रूस में सत्ता की वर्तमान व्यवस्था के मुख्य "वास्तुकार" हैं। ये वे ही थे, और कोई नहीं, जो क्रेमलिन में उन लोगों को लेकर आए जिन्हें आज हम "पुतिन की टीम" कहते हैं। आख़िरकार, आपको स्वीकार करना होगा, कोई इतना शक्तिशाली और प्रभावशाली व्यक्ति होना चाहिए जो 1996 में व्लादिमीर व्लादिमीरोविच को आपराधिक दायित्व से "माफ़" कर सके। पुतिन तब सोबचाक के डिप्टी थे, और "अलौह धातुओं के निर्यात को लाइसेंस देने" के लिए आयोग के प्रमुख थे।

बाद में, 1998 में, कीमती धातुओं के निर्यात के लाइसेंस के नियमों के उल्लंघन के संबंध में एक आपराधिक मामला शुरू करने के संबंध में दो संसदीय अनुरोध किए गए थे। जैसा कि यह पता चला है, एस्टोनिया में कीमती धातुओं के अवैध निर्यात के लिए रिश्वत प्राप्त करने के तथ्यों पर दो पूरे आपराधिक मामले पुतिन के खिलाफ खोले गए थे, लेकिन जैसे ही वह सत्ता में आए, और विशेष रूप से पावेल ब्रोडिन को स्थानांतरित किए जाने के बाद, ये मामले सामने आए। बंद किया जाने लगा. पुतिन द्वारा स्वयं घोषित सरकारी संरचनाओं में भ्रष्टाचार के खिलाफ संपूर्ण युद्ध के संबंध में यह तथ्य आज विशेष रूप से आकर्षक दिखता है। शायद कोई सोचता हो कि ऐसी चीज़ें अपने आप घटित हो सकती हैं? नही बिल्कुल नही! अवश्य ही, कोई इतना शक्तिशाली और प्रभावशाली व्यक्ति रहा होगा कि जरूरत पड़ने पर मामलों को बंद कर दिया जाएगा, और कोई भी प्रतिनिधि अब परेशान नहीं होगा।

आइए, हमारी राय में, इन "सुपर-शासकों" की सूची मुख्य व्यक्ति से शुरू करें। यह यूएसएसआर फॉरेन इंटेलिजेंस सर्विस के पूर्व जनरल व्लादिमीर वासिलिविच स्टर्न हैं। यह वह व्यक्ति है जो 1989-1990 में संघ के पतन के बाद बने एसवीआर के पूरे खुफिया नेटवर्क को नियंत्रित करता है और वास्तव में आज उसका प्रमुख है। जब 1989 में इस नेटवर्क के आर्थिक कार्यक्रमों के लिए फंडिंग बंद कर दी गई, तब उन्होंने ही इस खुफिया तंत्र को वित्तीय पतन और पतन से बचाने के लिए वास्तविक कार्रवाई की और इसे स्व-वित्तपोषण में स्थानांतरित कर दिया। नेटवर्क ने विदेशी बैंकों, समुद्री परिवहन कंपनियों, कानून फर्मों और जासूसी एजेंसियों में निवेश किया था। APPLE, IBM, SHELL इत्यादि जैसी कंपनियों के लिए।

फिर, 1989 तक, जनरल स्टर्न एसवीआर के "यूरोपीय विभाग" का नेतृत्व करते थे, और पश्चिमी यूरोप के लिए एसवीआर के लिए जिम्मेदार थे। उनके सहयोगी, जीआरयू लेफ्टिनेंट जनरल, ओलेग निकोलेविच केरडिश, उनके साथ काम कर रहे थे। वह "जीआरयू एशियाई विभाग" के प्रमुख थे और एशिया में सक्रिय खुफिया नेटवर्क के लिए जीआरयू के प्रति जिम्मेदार थे। यानी स्टर्न जैसा ही ख़ुफ़िया नेटवर्क, लेकिन यूरोप में नहीं, बल्कि मध्य पूर्व में। आज वह वर्ल्ड इंटेलिजेंस में स्टर्न से कम महत्वपूर्ण स्थान नहीं रखते हैं। इन लोगों के नेतृत्व वाला यह संगठन मुख्य रूप से विश्व खुफिया सेवाओं (जैसे एमआई5, मोसाद, सीआईए, बीएनडी, आदि) और आतंकवादी संगठनों (अल कायदा, हिजबुल्लाह, आदि), माफिया संरचनाओं (के बीच संपर्कों के कार्यान्वयन में लगा हुआ है। याकुद्ज़ा, ट्रायड, कोसा नोस्ट्रा, आदि) और लैटिन अमेरिकी ड्रग लॉर्ड्स।

वर्तमान रूसी सरकार की देखरेख करने वाले सूचीबद्ध आंकड़ों में से अगले को लियोनिद माक्सिमोविच कैडारोव कहा जाता है। वह रूसी संघ के एफएसबी के "अंतर्राष्ट्रीय संबंध विभाग" के मुख्य विशेषज्ञ हैं। और उन्हें उन लोगों में से एक माना जा सकता है जिन्हें व्लादिमीर पुतिन और दिमित्री मेदवेदेव को बस अपना बॉस मानना ​​​​चाहिए।

लियोनिद मक्सिमोविच लंबे समय तक सैन फ्रांसिस्को में रहे हैं। यह वह ही थे, और कोई नहीं, जिन्होंने 90 के दशक की शुरुआत में तथाकथित "पार्टी गोल्ड" के लिए खोज समूह का नेतृत्व किया था। और वह ऐसा तब जनरल स्टर्न के निजी आदेश पर कर रहा था। और खास बात ये है कि ये "सोना" उन्हें 1996 में मिला था! वे सभी लोग जिनका इन "सफल खोजों" से कोई लेना-देना था, बाद में नष्ट कर दिए गए। और आज यह "सोना" स्टर्न और उनकी "विश्व खुफिया" के लिए काम करता है।

अगले सुपर-शासक का नाम पावेल निकोलेविच समोइलोव है। वह सामान्य मुद्दों के लिए रॉसवोरुज़ेनिया कंपनी के जनरल डायरेक्टर हैं। खुफिया जानकारी में, वह लैटिन अमेरिका की देखरेख करते हैं। इसे ही इजराइल के वर्तमान प्रधानमंत्री बेन्यामिन नेतन्याहू का "बहुत बड़ा आदमी" और बहुत अच्छा दोस्त कहा जाता है। जब फ़िलिस्तीनियों के ख़िलाफ़ "लीड रेन" नामक ऑपरेशन चलाया गया, तो वह ही थे जो संयुक्त राष्ट्र में आए और घोषणा की कि "यह ऑपरेशन तब तक पूरा नहीं होगा जब तक इसे इसके तार्किक निष्कर्ष पर नहीं लाया जाता।" यानी, जब तक फ़िलिस्तीनी प्रतिरोध के सभी नेता, हसन मिसाइलों के प्रक्षेपण स्थल और गाजा पट्टी से मिस्र तक के भूमिगत मार्ग नष्ट नहीं हो जाते।

तो ये सभी लोग पुतिन और उनकी टीम को क्रेमलिन ले आए. ये सभी वास्तव में हमारे देश में किसी भी बड़े पैमाने की प्रक्रिया का प्रबंधन करते हैं। और यह अभी भी एक बहुत बड़ा सवाल है: क्या पुतिन और मेदवेदेव खुद तय कर सकते हैं कि रूसी शिक्षकों के लिए वेतन बढ़ाया जाए या नहीं।

वे सभी समान विचारधारा वाले लोगों और व्यापारिक साझेदारों का एक समूह बनाते हैं, और हम सभी केवल उनकी क्षमताओं और प्रभाव की डिग्री पर खुश हो सकते हैं, अगर एक परिस्थिति के लिए नहीं जो हमारी स्थिति को बहुत ही अस्थिर और संभावनाओं को निराशाजनक बनाती है। इन लोगों के लिए, रूस की जनसंख्या न तो "लोग" है, न ही "राष्ट्र", न ही "महान रूस के नागरिक"। उनके लिए हम सब महज एक "जनसमूह" हैं। "व्यक्तिगत हित", "राष्ट्र के हित", "रूसी लोगों के हित" जैसी अवधारणाएँ उनके लिए बिल्कुल भी मायने नहीं रखती हैं। वे अपना कार्य हमारे विशेष लोगों के हितों की रक्षा करना नहीं, बल्कि, उदाहरण के लिए, तीसरे विश्व युद्ध को रोकने का कार्य मानते हैं। खैर, ऐसी समस्या को हल करने के लिए, क्षमा करें, लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, सभी साधन अच्छे हैं।

जहां तक ​​रूस का सवाल है, उसने "सोवियत साम्राज्य" के पतन के बाद के वर्षों में रूसी संघ के भीतर एक विदेशी जैसा ही खुफिया नेटवर्क बनाया है, उनका मानना ​​है कि वास्तव में, उन्होंने "इस देश को किराए पर ले लिया है।" और आज इस क्षेत्र में उनके लिए कुछ भी असंभव नहीं है।

उन्होंने हाल ही में ग्रीस के उदाहरण का उपयोग करके किसी भी राजनीतिक स्थिति को "बनाने या खत्म करने" की अपनी क्षमता का प्रदर्शन किया। इसलिए, रूसी राज्य का कोई भी कानून उन पर लागू नहीं होता है, और कोई भी "हमारे देश का भविष्य" और उसके लोग उनमें रुचि नहीं रखते हैं। इसे ही "सुप्रानैशनल कॉर्पोरेशन" कहा जाता है, जिसे आमतौर पर "पुतिन एंड कंपनी" कहा जाता है, एक स्पष्टीकरण के साथ कि श्री पुतिन और उनके लोग इसे स्वतंत्र रूप से प्रबंधित नहीं करते हैं, और इसमें कोई बड़े पैमाने पर निर्णय नहीं लेते हैं। और इसलिए, रूस में जो कुछ हो रहा है और जारी है, उसके लिए उन पर दोष मढ़ना, "राज्य का पतन", "जनसंख्या का विलुप्त होना", और कुछ प्रकार के अनुरोधों और मांगों के साथ उनकी ओर मुड़ना, सिद्धांत रूप में, व्यर्थ है . जिन लोगों पर वास्तव में कुछ निर्भर करता है, उन्होंने लंबे समय तक रूस के लोगों को "अपने लोग" नहीं माना है, और, इसके अलावा, उन्हें इस लोगों की ज़रूरत नहीं है कि वे उन्हें कहीं, या किसी अन्य तरीके से "चुनें"। यह था, वह उन्हें शक्ति सौंपी.

रोमन न्यूमोव

आधुनिकतावादी मेदवेदेव ने सत्ता प्राप्त करने के बाद, ख़ुशी से इसकी सभी पुरानी विशेषताओं को अपनाया - उन्होंने व्यवसायियों को "झुकने" के लिए प्रेरित किया, उनके लेनदेन का समन्वय किया

इस सामग्री का मूल
© वेदोमोस्ती, 05/05/2012, फोटो: आरआईए नोवोस्ती, यूस्टास के माध्यम से

"पुतिन की शानदार खोज" - दिमित्री मेदवेदेव, रूसी संघ के राष्ट्रपति

मारिया रोझकोवा, इरीना रेज़निक

"शानदार खोज पुतिन- इस तरह एक कुलीन वर्ग को अब हल्के हाथ से बुलाया जाता है दिमित्री मेदवेदेव. "शानदार" - क्योंकि मेदवेदेव एक वफादार साथी साबित हुए, उन्होंने अपना वादा निभाया और उन्हें सौंपी गई भूमिका निभाई। राष्ट्रपति मेदवेदेव ने क्या किया और विशेषकर क्या नहीं किया, इसके बारे में पहले ही कई लेख लिखे जा चुके हैं। वेदोमोस्ती ने राष्ट्रपति को अपने दोस्तों से एक कहानी सुनाकर विदा करने का फैसला किया कि वह किस तरह के व्यक्ति हैं

मेदवेदेव। पुतिन की पसंद

जब व्लादिमीर पुतिन अपना उत्तराधिकारी चुनाराष्ट्रपति प्रशासन के एक पूर्व अधिकारी का कहना है, ''वह वास्तव में राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं वाले एक युवा प्रगतिशील व्यक्ति को देश के मुखिया के रूप में देखना चाहते थे जो खुद को साबित कर सके।'' "चुनावों के करीब, वे बैठेंगे और तय करेंगे कि देश का नेतृत्व कौन करता रहेगा।" उनके अनुसार, पुतिन ने संभावित राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में मेदवेदेव का सावधानीपूर्वक अध्ययन करना शुरू किया जब उन्होंने अलेक्जेंडर वोलोशिन के जाने के बाद राष्ट्रपति प्रशासन का नेतृत्व किया। उन्होंने आगे कहा, "मेदवेदेव की सरकार में आगे नियुक्ति [पहले उप प्रधान मंत्री के रूप में] एक तरह की परीक्षा बन गई, जिसे मेदवेदेव ने सफलतापूर्वक पास कर लिया।" वेदोमोस्ती के बाकी कई वार्ताकार आश्वस्त हैं कि पुतिन ने भविष्य के राजनीतिक नेता को नहीं, बल्कि "सिंहासन-धारक" को चुना है। उनके परिचित एक उद्यमी का कहना है, इस दृष्टिकोण से, मेदवेदेव के तीन महत्वपूर्ण फायदे थे: उनके पास अपनी टीम नहीं थी, अपनी बात रखने की क्षमता और विनम्रता थी।

जब मेदवेदेव ने राष्ट्रपति प्रशासन और फिर सरकार में काम किया तो पुतिन को विश्वास हो गया कि मेदवेदेव अपनी बात के पक्के आदमी हैं। यह विशेषता बहुत महत्वपूर्ण थी, क्योंकि पुतिन वास्तव में अपना भाग्य अपने उत्तराधिकारी के हाथों में सौंप रहे थे। उन्हें औपचारिक रूप से कैबिनेट के प्रमुख को बर्खास्त करने का अधिकार था। पुतिन के लिए यह महत्वपूर्ण था कि मेदवेदेव समझौते का पालन करें: आप राष्ट्रपति हैं, मैं प्रधान मंत्री हूं, कोई पहल नहीं, देश में महत्वपूर्ण निर्णय तभी होते हैं जब दोनों पक्ष में हों।

राष्ट्रपति पद लेने के लिए सहमत होते हुए, मेदवेदेव ने कोई प्रतिकूल शर्तें नहीं रखीं। पुतिन ने इस पद के लिए कई उम्मीदवारों पर विचार किया: सर्गेई नारीश्किन (तत्कालीन सरकार के चीफ ऑफ स्टाफ, उप प्रधान मंत्री), सर्गेई इवानोव (तत्कालीन प्रथम उप प्रधान मंत्री), व्लादिमीर याकुनिन (रूसी रेलवे के अध्यक्ष) और यहां तक ​​​​कि इगोर शुवालोव (तत्कालीन सहायक) अध्यक्ष)। पुतिन द्वारा प्रोत्साहित किए गए लोगों में से प्रत्येक ने, एक तरह से या किसी अन्य, कुछ काउंटर शर्तों को सामने रखना शुरू कर दिया, व्यक्तिगत गारंटी के बारे में पूछा, और मेदवेदेव एकमात्र व्यक्ति थे जिन्होंने इस विषय को नहीं उठाया कि "इसके लिए मेरे साथ क्या होगा," एक मित्र याद करते हैं राष्ट्रपति का.

जिन वर्षों में मेदवेदेव राष्ट्रपति थे, उनके कई करीबी थे मित्र और सहपाठीउच्च नियुक्तियाँ प्राप्त कीं और कैरियर की सीढ़ियाँ चढ़ीं। अलेक्जेंडर गुटसन अब उप अभियोजक जनरल हैं, वालेरी कोझोकर आंतरिक मामलों के उप मंत्री और आंतरिक मामलों के मंत्रालय के जांच विभाग के प्रमुख हैं, निकोलाई विन्निचेंको यूराल संघीय जिले में राष्ट्रपति पद के पूर्णाधिकारी हैं, एंटोन इवानोव इसके अध्यक्ष हैं सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट, कॉन्स्टेंटिन चुइचेंको राष्ट्रपति के सहायक हैं, वेलेरिया एडमोवा आर्बिट्रेशन कोर्ट मॉस्को के अध्यक्ष हैं, अलेक्जेंडर कोनोवलोव - न्याय मंत्री हैं। लेकिन वे पुतिन की तरह कभी भी एकजुट टीम नहीं बन पाए। मेदवेदेव के एक परिचित का कहना है, ऐसा नहीं है कि उनके बीच दोस्ती और पारस्परिक सहायता नहीं थी, इसके अलावा, उन्होंने समन्वित तरीके से व्यवहार नहीं किया।

मेदवेदेव। छवि

“दिमित्री अनातोलीयेविच ने हमेशा एक बिल्कुल नए व्यक्ति की छाप दी। यह तथ्य कि वह एक शिक्षक थे, पहले से ही एक गारंटी के रूप में काम कर चुका है कि वह जानते हैं कि लोगों से कैसे बात करनी है, - लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता व्लादिमीर ज़िरिनोवस्की कहते हैं। - आप मेदवेदेव की शिक्षा और उच्च संस्कृति को तुरंत महसूस कर सकते हैं<...>वह प्रेरणादायक भी दिखते हैं, उनका रूप, बोलने का ढंग, मुस्कुराहट - हमने कभी इतना गुस्सा नहीं देखा।

“मैं मेदवेदेव को एक ऐसे राष्ट्रपति के रूप में याद करता हूं जो स्वतंत्र रूप से, बिना आत्मविश्वास के, बिना व्यक्तिगत अहंकार के संवाद करते हैं। वह, जैसा कि जर्मनी में कहा जाता है, एक "स्पृश्य" राष्ट्रपति थे, वह स्वयं कंधे भी थपथपा सकते थे। मैं किसी तरह उनसे मिलने पहुंचा, और मुझे अपनी आवाज़ में समस्या थी, उन्होंने सहानुभूतिपूर्वक देखा, पूछा कि मुझे कहाँ सर्दी लग गई। मैंने कहा कि मैं उज्बेकिस्तान से आया हूं, और उसने जवाब दिया कि वह कल वहां जा रहा है,'' केंद्र के निदेशक अलेक्जेंडर रार याद करते हैं। जर्मन विदेश नीति परिषद में बर्थोल्ड बीट्ज़। “वह आसानी से और स्वाभाविक रूप से संवाद करता है। किर्गिस्तान की पूर्व राष्ट्रपति रोजा ओटुनबायेवा ने अपने विचार साझा करते हुए कहा, "युवा, गतिशील, वह स्थिति को अच्छी तरह और जल्दी से समझता है, जैसा कि मैंने उसे देखा है।" - उनके साथ मेरा संचार व्यवसायिक, मैत्रीपूर्ण था, वह जानते थे कि कैसे सुनना है, और उन्होंने [किर्गिस्तान में] राजनीतिक] संकट के बाद हमारे अधिकारियों के प्रशिक्षण से संबंधित मुद्दों को तुरंत हल किया। जब भी हम उनसे मिले, उन्होंने खुद को एक आधुनिक व्यक्ति के रूप में दिखाया।”

हालाँकि, गुमनाम कहानियों से थोड़ा अलग चित्र उभरता है: अपनी सारी प्रगतिशीलता के बावजूद, मेदवेदेव ने सत्ता प्राप्त करने के बाद, ख़ुशी से इसके सभी पुराने गुणों को अपनाया - उन्होंने व्यवसायियों को "झुकना" स्वीकार किया और उनके सौदों का समन्वय किया। कभी-कभी उन्होंने खुद को अपने अधीनस्थों से अशिष्टता से बात करने की इजाजत दी, उनमें से एक शिकायत करता है; सरकारी बैठकों में वह अक्सर सभी से कहते थे: "जब तक आप सभी को क्रूस पर नहीं चढ़ाते, आप काम करना शुरू नहीं करेंगे।" आप ऐसे लोगों से बात नहीं कर सकते, यह गैर-पेशेवर है, उनके सहयोगी का आकलन है, खासकर जब से इतने सारे लोगों ने कड़ी मेहनत की और बहुत प्रयास किया। इन चिल्लाहटों और अशिष्टता के कारण, अपने अधीनस्थों के प्रति इस रवैये के कारण, मेदवेदेव ने एक मजबूत टीम नहीं बनाई, वेदोमोस्ती के वार्ताकार का मानना ​​​​है।

राष्ट्रपति के प्रेस सचिव नताल्या टिमकोवा इस व्याख्या से सहमत नहीं हैं: "हां, राष्ट्रपति लंबी और निरर्थक रिपोर्टों या निर्णयों के खराब विवरण के लिए व्यक्तिगत अधिकारियों की आलोचना कर सकते हैं, लेकिन, एक नियम के रूप में, वह व्यक्तिगत नहीं हुए।" उनके विवरण के अनुसार, मेदवेदेव की संचार और नेतृत्व की एक पूरी तरह से अलग शैली है: “राष्ट्रपति हमेशा संयमित, विनम्र होते हैं, और अपनी मनोदशा या अपनी किसी भी भावना को दूसरों पर स्थानांतरित नहीं होने देते हैं। आवाज उठाना उनके नेतृत्व का तरीका नहीं है.' लेकिन जब राष्ट्रपति आपके काम में किसी बात से असंतुष्ट होता है और आपको इसके बारे में शांत स्वर में बताता है, तो मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि ये बहुत अप्रिय क्षण हैं।

“मेदवेदेव ने कई वर्षों तक एक वकील के रूप में काम किया - और इसने उन पर अपनी छाप छोड़ी: उन्होंने अपने लिए सही व्यवहार का एक निश्चित कोड बनाया और उनका मानना ​​​​है कि लोग इन नियमों का पालन करते हैं। लेकिन यह सच से बहुत दूर है,'' उनसे बात करने वाले एक व्यवसायी का कहना है। राष्ट्रपति के सहयोगी अरकडी ड्वोर्कोविच कहते हैं, मेदवेदेव का नैतिक मानक उच्च है और किसी विशेष स्थिति का आकलन करते समय यह नहीं बदला है: “मेदवेदेव शब्दों और कार्यों के बीच विसंगतियों पर बहुत कठोर प्रतिक्रिया करते हैं। यदि आप यह नहीं कर सकते, तो यह मत कहें। यह किसी भी व्यक्ति पर लागू होता है।" क्या यह नियम स्वयं मेदवेदेव पर लागू होता है, जिन पर अब कई लोग असंगति का आरोप लगाते हैं? ड्वोरकोविच बॉस का बचाव करते हैं, "सार्वजनिक स्पष्टीकरण में ऐसी बारीकियाँ हो सकती हैं जिनके बारे में नहीं कहा गया है, लेकिन यह अलग है।" - मुझे यकीन है कि उसने किसी को धोखा नहीं दिया। वह वह वादा नहीं करता जो वह पूरा नहीं कर सकता।"

[Gazeta.Ru, 05/03/2012, "नकली आधुनिकीकरण": बयानबाजी और व्यवहार के एक तरीके के रूप में "मेदवेदेववाद" ने पुतिन की टीम के शासन और व्यक्तिवादी सत्ता प्रणाली दोनों को वैध बना दिया। वही तथ्य यह है कि मेदवेदेव ने स्वयं कई "सही शब्द" बोले - स्वतंत्रता, लोकतंत्र, आधुनिकीकरण, जिसके कारण उनका अवमूल्यन हुआ, निरंकुशता को मजबूत करने में उनका सबसे बड़ा योगदान है। यहां एक और विरोधाभास है: मेदवेदेव ने अपने पाखंड से पुतिन की तुलना में मूल्यों को अधिक बड़ा झटका दिया, जो "सही शब्दों" का दुरुपयोग नहीं करना पसंद करते हैं। - K.ru डालें]

मेदवेदेव। कर्म और इरादे

एक पूर्व सरकारी अधिकारी कहते हैं, "राष्ट्रपति मेदवेदेव में एक गुण था: अच्छे इरादे।" मेदवेदेव वास्तव में निवेश के माहौल में सुधार के लिए न्यायिक प्रणाली और संस्थानों की प्रणाली में कुछ बदलाव करना चाहते थे। “वह इसे ईमानदारी से चाहता था, यहाँ तक कि वह इसे चाहता भी था। वेदोमोस्ती के वार्ताकार ने आगे कहा, "उन्होंने इसे अपने मिशन के रूप में देखा।" - लेकिन मेदवेदेव घटना अनोखी निकली। ऐसी स्थिति में जब आप सब कुछ जानते हैं और कर सकते हैं, आपके पास पर्याप्त प्रबंधन अनुभव है, प्रमुख लोगों के साथ अच्छे संबंध हैं, तो इसके बारे में कुछ भी न करना बकवास है। भ्रष्टाचार निरोधक परिषद की सदस्य ऐलेना पैन्फिलोवा की मेदवेदेव के प्रति मिश्रित भावनाएँ हैं: “कुछ स्थानों पर उसने मुझे प्रसन्न किया, लेकिन अन्य स्थानों पर वह अविश्वसनीय रूप से निराशाजनक था। हर किसी की तरह, मुझे समग्र रूप से और अधिक की आशा थी, लेकिन मैं भ्रष्टाचार विरोधी अभियान के बारे में सशंकित था।'' और अपनाए गए कानूनों के संबंध में, मेदवेदेव ने पैन्फिलोवा की अपेक्षाओं को भी पार कर लिया: “सूचना तक पहुंच, न्यायिक कृत्यों के खुलेपन पर कानून को इतनी जल्दी अपनाना - मुझे इसकी उम्मीद नहीं थी। दूसरी ओर, मुझे ऐसा लगा कि इन कानूनों को कार्यान्वित करने के लिए उन्हें राष्ट्रपति की शक्तियों के पूर्ण दायरे की पर्याप्त समझ होगी। लेकिन बात नहीं बनी.''

उनके पूर्व सहयोगी का मानना ​​है कि मेदवेदेव के पास प्रशासन करने में रोग संबंधी अक्षमता है, वह नहीं जानते कि सर्वोत्तम प्रथाओं को कैसे सुनना या चुनना है। राष्ट्रपति को सार्वजनिक रूप से कैमरों के सामने बैठकें करना पसंद था, लेकिन वहां स्थिति को रेखांकित करने और असहमति के गहन विश्लेषण पर कोई वास्तविक चर्चा नहीं होती थी। वह खुश था कि उसके आस-पास के सभी लोग बेवकूफों की तरह महसूस कर रहे थे, अधिकारी नाराज था, लेकिन, संक्षेप में, काम करना असंभव था, चीजें आगे नहीं बढ़ रही थीं। टिमकोवा का दावा है कि वास्तव में, राष्ट्रपति द्वारा आयोजित बैठकों में से एक तिहाई का प्रसारण किया गया था; बाकी सभी को प्रेस के लिए बंद कर दिया गया था: "इसलिए, वैश्विक वित्तीय संकट के दौरान, बैठकें हर हफ्ते आयोजित की जाती थीं, जिनमें से केवल विषय ऐसे प्रसारित किये गये जिससे लोग चिंतित थे, जैसे बेरोजगारी से निपटने के उपाय। पिछले तीन महीनों में, बंद साप्ताहिक बैठकें भी आयोजित की गई हैं जहां भविष्य के आर्थिक सुधारों (पेंशन, बैंकिंग प्रणाली, स्वास्थ्य सेवा) पर चर्चा की गई, सबसे अच्छी बात यह थी कि उनके साथ प्रेस सेवा का एक संक्षिप्त संदेश भी होता था।

गज़प्रॉम के पूर्व शीर्ष प्रबंधक मेदवेदेव की अपने दम पर निर्णय लेने में असमर्थता से आश्चर्यचकित थे, यहां तक ​​​​कि रणनीतिक निर्णय भी नहीं। "जब कोई विशिष्ट बातचीत शुरू होती है, तो वह झिझकने लगता है, महत्वपूर्ण दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने से डरता है, उदाहरण के लिए, मैं उसे बताता हूं: गज़प्रोम में अराजकता चल रही है, पद बेचे जा रहे हैं, हमें इसके बारे में तत्काल कुछ करने की ज़रूरत है!" और उन्होंने जवाब दिया: आपने शायद कुछ गलत समझा है, बातचीत के लिए कोई विषय नहीं है,'' वेदोमोस्ती के वार्ताकार ने अपनी यादें साझा कीं।

यह उनकी स्वतंत्रता की कमी और अनिर्णय के कारण ही है कि बड़े उद्यमी आम तौर पर मेदवेदेव का सम्मान नहीं करते हैं - ऐसे कई व्यवसायी जिन्होंने नाम न छापने की शर्त पर वेदोमोस्ती से बात की, वे इस बात से सहमत हैं। उनकी समन्वय प्रणाली में, यदि आप बॉस हैं, तो आपके सभी अधीनस्थों को आपका सम्मान करना चाहिए, आपकी बात माननी चाहिए, और कभी-कभी डरना चाहिए, और आपको अपना व्यवसाय आगे बढ़ाना चाहिए, उनमें से एक बताते हैं। राष्ट्रपति पद के मामले में हमें देश को आगे बढ़ाने की जरूरत है।' बड़े व्यवसायी कहते हैं, ''पहले कुछ वर्षों तक हम अभी भी मेदवेद को करीब से देख रहे थे।'' - और तब उन्हें एहसास हुआ कि वह वास्तव में स्वतंत्र नहीं हैं, और पुतिन अभी भी प्रभारी हैं। मैं अब भी आश्चर्यचकित हूं कि आप खुद का इतना अनादर कैसे कर सकते हैं, मेदवेदेव खुद इस भूमिका को निभाने से कैसे घृणा नहीं करते, जबकि वह खुद और उनके आसपास के सभी लोग शक्ति के वास्तविक संतुलन को समझते हैं। “यह सच नहीं है कि मेदवेदेव ने स्वतंत्र निर्णय नहीं लिए! - उनके एक परिचित ने राष्ट्रपति का बचाव किया। "उदाहरण के लिए, वह सेना के लिए 60 अरब रूबल की फंडिंग बढ़ाने पर सहमत हुए, हालांकि उन्हें पता था कि पुतिन इसके खिलाफ थे।" जून 2011 में, लीबिया में राजनीतिक संकट के दौरान, मेदवेदेव, पश्चिमी नेताओं की तरह, कहा गयामुअम्मर गद्दाफी के शासन ने "वैधता खो दी", जबकि पुतिन ने कठोर शब्दों में लीबिया के तानाशाह का बचाव किया और मांग की कि नाटो इस राज्य के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करे।

ऐसी प्रमुख विधायी पहलें हैं जो निश्चित रूप से मेदवेदेव के बिना रूस में उत्पन्न नहीं होतीं, ड्वोर्कोविच का मानना ​​है, ये हैं आपराधिक संहिता का उदारीकरण (उनकी कानूनी शिक्षा ने इसे प्रभावित किया) और सेना के एक महत्वपूर्ण हिस्से के गठन की ओर बढ़ने की पहल अनुबंध के आधार पर - भविष्य में, लगभग 100%।

[ग्रैनी.आरयू, 09.30.2011, "टेंडेम मिथकों का बंदी": हाल तक, रूस और पश्चिम में कई लोगों को उम्मीद थी कि मेदवेदेव अंततः उदार सुधार शुरू करेंगे, पुतिन के विपरीत सत्ता में पौराणिक "उदारवादियों" के हितों को लागू करेंगे। "सिलोविकी"। मेदवेदेव के समर्थक जितना अधिक अपनी आशाओं से निराश होते गए, उतने ही जोर से उन्होंने उन पर निष्क्रियता का आरोप लगाया। केवल गंभीर निराशा ही मेदवेदेव के अपमान के बारे में कई लेखकों के विलाप को समझा सकती है, जिसके निशान संयुक्त रूस की हालिया कांग्रेस के दौरान उनके चेहरे पर किसी तरह "पढ़े" गए थे। मेदवेदेव की उदार बयानबाजी ने उनके सभी कार्यों को अस्पष्ट कर दिया जो एक उदार राष्ट्रपति की प्रचारित छवि में फिट नहीं बैठते थे। इस बीच, मेदवेदेव इन सभी वर्षों में अपने पद पर बेहद सक्रिय रहे हैं। इसके अलावा, यह वह व्यक्ति था जिसने ऐसे निर्णय लागू किए, जिन्हें बिना किसी अतिशयोक्ति के देश के भविष्य के लिए घातक कहा जा सकता है। दूसरी बात यह है कि उनमें से लगभग सभी का उद्देश्य न केवल वर्तमान शासन को संरक्षित करना था, बल्कि उसे मजबूत करना था। यहां केवल मुख्य हैं: अगस्त 2008 में जॉर्जिया के साथ सशस्त्र संघर्ष और उसके साथ सूचना युद्ध; एफएसबी की शक्तियों का विस्तार करना और देश में राजनीतिक जांच प्रणाली को मजबूत करना; "अतिवाद" के खिलाफ लड़ाई को मजबूत करना - आंतरिक मामलों के विभागों और उग्रवाद से निपटने के लिए अंतरविभागीय आयोग के तहत उग्रवाद का मुकाबला करने के लिए केंद्रों का निर्माण; राष्ट्रपति की शक्तियों का विस्तार छह साल तक और ड्यूमा की शक्तियों का पांच साल तक विस्तार; आंतरिक मामलों के मंत्रालय में सुधार, जिसमें पुलिस अभिजात वर्ग का गुप्त सफाया, गवर्नर कोर के कर्मियों का सफाया और विशेष रूप से रूसी शहरों के महापौरों के खिलाफ दमन शामिल है; देश के सैन्यीकरण की दिशा में एक दीर्घकालिक पाठ्यक्रम को अपनाना, जिसे वित्त मंत्री एलेक्सी कुद्रिन के इस्तीफे के संबंध में हाल ही में राष्ट्रपति के बयान में अनिवार्य बताया गया था। [...]
वर्तमान रूसी सरकार की पूर्ण गोपनीयता की स्थितियों में, यह कहना अधिक सही है कि पुतिन और मेदवेदेव अदृश्य शक्ति के सार्वजनिक "चेहरे" का प्रतिनिधित्व करते हैं - अपने गुप्त सलाहकारों के साथ असंवैधानिक पोलित ब्यूरो। ऐसे पोलित ब्यूरो के अस्तित्व का तथ्य ही सार्वजनिक चर्चा से अनुपस्थित है। इसके अलावा, कोई भी निश्चित रूप से नहीं कह सकता कि न केवल मेदवेदेव बल्कि पुतिन भी किस हद तक उनके बंधक हैं। गोपनीयता के घने पर्दे के नीचे सत्ता का एक व्यापक गुप्त ढांचा भी है जो राष्ट्रपति प्रशासन और एफएसबी निकायों के गुप्त कर्मचारियों के रूप में समाज में व्याप्त है, जो सभी दलों, सार्वजनिक संगठनों, संस्थानों, व्यापार सहित सभी उद्यमों में मौजूद हैं। संरचनाएँ, सभी मीडिया में। यह गुप्त बुनियादी ढांचा है जो शक्ति के "ऊर्ध्वाधर" की स्थिरता सुनिश्चित करता है। यह वास्तव में उस नागरिक समाज का मूल है, जो पुतिन के अनुसार, निश्चित रूप से रूस में मौजूद है और जिसका प्रतिनिधित्व सार्वजनिक चैंबर जैसे संगठनों द्वारा किया जाता है। - K.ru डालें]

[गैरी-कास्परोव, 05/05/2012, "सुंदर महिला के बारे में": नवीनतम मेदवेदेव पुरस्कार सत्ता के कार्यक्षेत्र की प्राथमिकताओं का प्रदर्शन थे। राज्य पुरस्कार चुरोव और नर्गलिव (गुप्त रूप से) और कुलिस्टिकोव को प्रदान किए गए। चुनावों में बड़े पैमाने पर फर्जीवाड़ा, "असहमति" का बलपूर्वक दमन और लगातार ब्रेनवॉश करना - ये तीन स्तंभ हैं जिन पर पुतिन की तानाशाही की सपाट, परिप्रेक्ष्य से रहित दुनिया ही टिकी रह सकती है।
सामान्य तौर पर, हम व्लादिमीर पुतिन को उनके शानदार कार्मिक निर्णय के लिए सुरक्षित रूप से बधाई दे सकते हैं। ऐसे किसी अन्य व्यक्ति की कल्पना करना लगभग असंभव है जिसे इतनी अपार शक्ति प्राप्त हो और साथ ही वह अपने स्वामी के हाथों की कठपुतली बना रहे।
मेरी राय में, "सत्तारूढ़" अग्रानुक्रम की प्रभावी कार्यप्रणाली न केवल व्यक्तिगत गुणों (या बल्कि दिमित्री मेदवेदेव की कमी) से निर्धारित होती थी। इस असामान्य संरचना की राजनीतिक स्थिरता सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के भीतर बलों और जिम्मेदारियों के स्थापित वितरण पर आधारित है। "सिलोविकी" और "उदारवादियों" का अटूट गठबंधन पिछले 20 वर्षों में रूस में बने कुलीनतंत्र शासन के अस्तित्व की एक अनिवार्य गारंटी बन गया है।
"प्रणालीगत" उदारवादियों ने रूसी अर्थव्यवस्था और वित्तीय प्रणाली के अपेक्षाकृत सामान्य कामकाज को सुनिश्चित करने में एक प्रमुख भूमिका निभाई है और निभा रहे हैं। "लोकतंत्र के गला घोंटने वालों" के साथ जनता तक फैलने वाले उनके सभी संघर्ष कभी भी वैचारिक प्रकृति के नहीं रहे हैं, एक व्यापक माफिया कबीले के भीतर युद्धरत गुटों के व्यापारिक टकराव शेष हैं। इस भूमिका को गेदर-चुबैस सुधारों के युग में "सिस्लिब्स" (जैसा कि आंद्रेई इलारियोनोव ने उन्हें बेईमानी के कगार पर कहा था) द्वारा उत्साहपूर्वक सीखना शुरू किया, जब वे साहसपूर्वक अनगिनत खजाने छिपाते हुए निजीकरण के रसातल में चले गए, जिससे केवल हारे हुए लोग ही करोड़पति बनकर उभरे। - K.ru डालें]

मेदवेदेव। लोग

प्रोमैग्रो कंपनी के अध्यक्ष फ्योडोर क्लाइयुका मेदवेदेव को "एक सक्षम विशेषज्ञ कहते हैं जो जानता है कि लोगों के साथ कैसे काम करना है।" लेकिन पुतिन और मेदवेदेव के कई परिचितों ने नाम न छापने की शर्त पर राय व्यक्त की कि लोगों के साथ काम करना राष्ट्रपति मेदवेदेव का कमजोर पक्ष है। उनकी राय में, मेदवेदेव और पुतिन का अपने अधीनस्थों के प्रति मौलिक रूप से अलग-अलग दृष्टिकोण है। उनमें से एक इसका वर्णन इस प्रकार करता है: "उदाहरण के लिए, यदि आप पुतिन के व्यक्ति हैं और आप कोई गलती करते हैं, तो भी आप टीम के सदस्य बने रहेंगे, आप टीम से बाहर नहीं होंगे, आपको किसी अन्य पद पर स्थानांतरित कर दिया जाएगा, पदावनत कर दिया जाएगा।" लेकिन "विलय" नहीं किया गया। लेकिन मेदवेदेव लोगों का उपयोग करते हैं: काम करते समय आपकी आवश्यकता होती है। वह बहुत टेक्नोक्रेटिक है।" इसलिए, वेदोमोस्ती के वार्ताकार आगे कहते हैं, कई लोगों के लिए पुतिन मेदवेदेव की तुलना में अधिक आकर्षक बॉस हैं: “पुतिन हार नहीं मानेंगे, और मेदवेदेव कहना पसंद करते हैं - आपकी समस्या, आप इसे हल करें। वह कभी भी किसी व्यक्ति को उससे अधिक नहीं देगा जितना वह सोचता है कि वह योग्य है। मेदवेदेव के दल में से कोई भी भविष्य में पूरी तरह से आश्वस्त महसूस नहीं करता है कि अगर कुछ होता है तो वे उसे कवर करेंगे। दोनों नेताओं के एक अन्य परिचित कहते हैं: "मेदवेदेव संचार में इतने अनुभवी नहीं हैं, शायद इसीलिए उनके पास व्यक्तिगत रूप से उनके प्रति समर्पित वफादार, समान विचारधारा वाले लोगों की टीम नहीं थी, पुतिन लोगों के साथ दीर्घकालिक संबंध बनाते हैं, निश्चित रूप से वादे, गारंटी या कुछ अलग तरीके से खुद को बांधना। यह एक तरह की भर्ती है - आख़िरकार, पुतिन एक ख़ुफ़िया अधिकारी थे।”

ड्वोरकोविच के अनुसार, यदि कुछ लोगों के साथ समस्याएँ होती थीं, तो मेदवेदेव हमेशा उनसे सीधे बात करते थे या स्पष्ट संकेत भेजते थे कि क्या चीजें की जा सकती हैं और कौन सी चीजें नहीं की जा सकती हैं। “और अगर किसी व्यक्ति ने सिग्नल को समझ लिया, तो बाद में कोई समस्या नहीं होगी। एक और मौका देना सामान्य है, अगर हम विश्वासघात के बारे में बात नहीं कर रहे हैं," इस तरह वह अपने अधीनस्थों के प्रति मेदवेदेव के रवैये के तर्क का वर्णन करते हैं। लेकिन वह किसी व्यक्ति को कठोर सबक भी सिखा सकता है, जैसा कि उसके अधीनस्थों की कहानियाँ गवाही देती हैं। उदाहरण। मेदवेदेव देर न करने की कोशिश करते हैं और अपने अधीनस्थों में इसे बर्दाश्त नहीं करते हैं। टिमकोवा ने इसकी पुष्टि की है: “बेशक, कभी-कभी 15-20 मिनट की देरी होती है - उदाहरण के लिए, कुछ बैठकें लंबी हो जाती हैं और फिर अगला कार्यक्रम देर से शुरू हो सकता है। लेकिन राष्ट्रपति और प्रोटोकॉल सेवा दोनों हमेशा यह सुनिश्चित करते हैं कि प्रतीक्षा न्यूनतम हो। और निःसंदेह, उसे यह पसंद नहीं है जब उसके अधीनस्थ देर से आते हैं। कई बार ऐसा हुआ जब सहकर्मियों को बैठकों के लिए देर हो गई - बैठकें उनके बिना शुरू हुईं, और उनसे कहा गया: धन्यवाद, आप अब इस कार्यक्रम में भाग नहीं ले रहे हैं। हुआ यूं कि उपप्रधानमंत्री भी दरवाजे के बाहर खड़े रहे. एक बार देर से आने का बदला अधिक परिष्कृत था। मेदवेदेव के करीबी लोगों में से एक बताते हैं कि कैसे एक बार वह राष्ट्रपति से मुलाकात के लिए 15 मिनट लेट हो गए थे और उसके बाद उन्हें रिसेप्शन एरिया में कई घंटों तक इंतजार करना पड़ा था। और दूसरी बार देर से आने के बाद, यही हुआ: मेदवेदेव, यह जानते हुए कि वह आराम और इलाज के लिए एक सप्ताह के लिए विदेश जा रहे थे, अप्रत्याशित रूप से उन्हें एक बैठक में बुलाया। अपनी छुट्टियों को बाधित करने और तत्काल मास्को लौटने पर, अधिकारी को पता चला कि वह बैठक में भाग लेने वालों की सूची में नहीं था।

मेदवेदेव ने अपना गुस्सा केवल दो बार प्रकट होने दिया। क्रेमलिन के अधिकारी का कहना है कि यह सुप्रसिद्ध है एलेक्सी कुद्रिन के साथ कहानियाँमेदवेदेव एक साथ कई चीजों से नाराज थे: अधीनता, वफादारी और अपने कर्तव्यों को पूरा करने के नियमों का उल्लंघन। “कुद्रिन ने दो गलतियाँ कीं: उन्होंने अपना बयान वाशिंगटन में दिया, मॉस्को में नहीं, और उन्होंने उस चीज़ पर टिप्पणी की जो अभी तक किसी ने उन्हें सुझाई नहीं थी। उन्होंने कहा कि वह मेदवेदेव सरकार में काम नहीं करेंगे। यानी आप राष्ट्रपति मेदवेदेव की सरकार में काम करने के लिए तैयार थे, लेकिन आप प्रधान मंत्री मेदवेदेव की सरकार में काम करने के लिए तैयार नहीं हैं, जिसमें आपको अभी तक किसी ने आमंत्रित नहीं किया है?” वह तर्क है। "फिर भी, इस कहानी के बाद, दिमित्री अनातोलीयेविच ने कुद्रिन से मुलाकात की और उन्हें सेंट्रल बैंक के अध्यक्ष के पद की पेशकश की," अधिकारी जानते हैं, "लेकिन कुद्रिन ने इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया।"

अधीनस्थों के साथ तनाव कभी-कभी खुले संघर्ष में बदल जाता है, जो पुतिन के तहत नहीं हुआ। और उनके अधीनस्थ मेदवेदेव के प्रति अपना तिरस्कार खुलेआम प्रदर्शित करने से नहीं डरते थे। एक पूर्व सरकारी अधिकारी का कहना है: “मेदवेदेव का [पूर्व वित्त मंत्री एलेक्सी] कुद्रिन के साथ हमेशा एक कठिन रिश्ता रहा है। उदाहरण के लिए, उनकी आपसी शत्रुता 2009 में हुई एक घटना में प्रकट हुई - तब कुद्रिन की एक बैठक हुई जिसमें या तो सहायता या गज़प्रॉमबैंक के लिए धन के रूपांतरण पर चर्चा की गई। और कुद्रिन एक नकारात्मक निर्णय लेने के इच्छुक थे, लेकिन फिर कूरियर मेदवेदेव से मेल लाया, जिसमें बैंक के पक्ष में एक प्रस्ताव था। कुद्रिन इसे घुमाता है, तिरछी नज़रें झुकाता है और निडरता से कहता है: "क्या लिखावट है!"

हालाँकि, मेदवेदेव एक ऐसे व्यक्ति के साथ संवाद करने में सक्षम हैं जो उनके लिए व्यक्तिगत रूप से अप्रिय है, उनके परिचित इस बात पर जोर देते हैं। कई वर्षों के चयन के परिणामस्वरूप, पुतिन के पास ऐसे लोग नहीं बचे थे, और जिन लोगों को पुतिन द्वारा महत्व नहीं दिया गया था, वे धीरे-धीरे मेदवेदेव के आसपास केंद्रित हो गए और उन पर प्रभाव प्राप्त कर लिया। उनमें से कुछ ने मेदवेदेव के नाम से सार्वजनिक रूप से काम किया, उदाहरण के लिए, इगोर युसुफोव, जब वह बैंक ऑफ मॉस्को में शेयरों की खरीद पर बातचीत कर रहे थेआंद्रेई बोरोडिन के साथ। यूसुफ़ोव के दल के एक व्यक्ति ने इससे इनकार किया; उनके अनुसार, मेदवेदेव के पास व्यवसायियों सहित तथाकथित करीबी लोग नहीं थे: "उन्होंने सभी के साथ समान व्यवहार किया, कभी किसी के प्रति आक्रामकता या विशेष सहानुभूति नहीं दिखाई।" लेकिन मेदवेदेव को जानकारी देना संभव था, विशेष रूप से, उनकी सुरक्षा के प्रमुख - एफएसओ के उप निदेशक मिखाइल मिखेव के माध्यम से, मिखेव को जानने वाले एक पूर्व खुफिया अधिकारी का कहना है। उनकी राय में, चूंकि मेदवेदेव के पास अपनी टीम नहीं है, इसलिए वह अपनी टीम के सदस्यों के रूप में उन लोगों को स्वीकार करते हैं जिनके साथ वह अपेक्षाकृत लंबे समय से जानते हैं। “मेदवेदेव और मिखेव ने एक भरोसेमंद रिश्ता विकसित किया है। और मेदवेदेव की सज्जनता के कारण यह तथ्य सामने आया कि विभिन्न व्यवसायी मिखेव के पास अनुरोध लेकर आने लगे, वेदोमोस्ती के वार्ताकार का कहना है। - पुतिन के साथ यह काम नहीं करता। लेकिन मेदवेदेव अधिक नरम, अधिक बुद्धिमान हैं।”

मेदवेदेव। आशा

लेकिन रूस में सबसे बड़ी दवा कंपनियों में से एक, आर-फार्म के मालिक, बिजनेस रूस और बिग गवर्नमेंट की सामान्य परिषद के सदस्य, एलेक्सी रेपिक, राष्ट्रपति से निराश नहीं हैं: "पुतिन द्वारा निर्धारित राज्य रणनीति ने व्यवसाय को ध्यान केंद्रित करने की अनुमति दी विकास पर<...>मेदवेदेव की नीति सुसंगत थी, लेकिन इसमें कई विशेषताएं शामिल की गईं जो हमें पसंद आईं: युवाओं पर जोर, नवाचार का विकास, शिक्षा और उद्यमशीलता पहल के लिए समर्थन। उनके मुताबिक, मेदवेदेव व्यापार के साथ बातचीत में अधिक सक्रिय हो गए हैं और अब व्यापार दीर्घकालिक रणनीति बनाने के लिए तैयार है। प्रोमाग्रो कंपनी के अध्यक्ष, क्लाइयुका का कहना है कि उन्हें मेदवेदेव के साथ काम करके खुशी हुई: “वह जानते थे कि कैसे सुनना और त्वरित निर्णय लेना है। [संकट के दौरान] उन्होंने समझदारी से स्थिरीकरण कोष का प्रबंधन किया, और हम अन्य देशों की तुलना में छोटे नुकसान के साथ उभरे। उनके राष्ट्रपति पद से बहुत उम्मीदें थीं, हमें उम्मीद नहीं थी कि उनका एक कार्यकाल होगा। और आधुनिकीकरण कार्यक्रम रुकने लगे। वहां अधिक लोकतंत्र और स्वतंत्रता है, देश अधिक उदार हो गया है। मुफ़्त रैलियाँ दिखाई दीं। लेकिन उसके पास पर्याप्त समय नहीं था।”

राष्ट्रपति के एक करीबी सूत्र का कहना है कि मेदवेदेव को राष्ट्रपति पद से इस्तीफा देना होगा, इसका अंतिम निर्णय अगस्त 2011 में मछली पकड़ने के दौरान उनके और पुतिन द्वारा किया गया था। टिमकोवा का यह भी कहना है कि उन्हें यह स्पष्ट हो गया था कि मेदवेदेव अगस्त के अंत में क्रेमलिन छोड़ रहे थे। ऐसा लगता है कि राष्ट्रपति को स्वयं इस निर्णय पर खेद है। क्रेमलिन को समाज से ऐसी हिंसक प्रतिक्रिया की उम्मीद नहीं थी, क्रेमलिन के एक अधिकारी ने वेदोमोस्ती में स्वीकार किया, उन्हें उस समय समझ नहीं आया कि कितने लोग पुतिन के आलोचक थे और मेदवेदेव के लिए कुछ उम्मीदें रखते थे और इस निर्णय को अपने हितों के साथ विश्वासघात मानते थे। "इस तरह की प्रतिक्रिया देखने के बाद, दिमित्री अनातोलीयेविच इन लोगों के लिए जिम्मेदार महसूस करता है जो "स्वतंत्रता की कमी से बेहतर है" के नारे में विश्वास करते थे और इस पर कुछ उम्मीदें लगाते थे। कई मायनों में, यह उन्हें अपने करियर को आगे बढ़ाने के लिए मजबूर करता है - राजनीतिक और प्रशासनिक दोनों,'' वेदोमोस्ती के वार्ताकार ने आश्वासन दिया।

मेदवेदेव के एक परिचित का कहना है कि सितंबर में एक और राष्ट्रपति पद के लिए इनकार करने के बाद पहले तो मेदवेदेव को भरोसा था कि वह अपनी मर्जी से सरकार बना सकते हैं, लेकिन नवंबर तक उन्हें यह समझा दिया गया कि वह केवल उन लोगों पर विचार कर सकते हैं जिन्हें नामित किया गया है। उसका, और उसके आस-पास की हर चीज़ और हर किसी का बुनियादी पुनर्मूल्यांकन था। “उन्हें एहसास हुआ कि सरकार की संरचना पूरी तरह से उनकी इच्छाओं को पूरा नहीं करेगी, और साथ ही उन्हें इस सरकार के काम के लिए जिम्मेदार होना होगा। नतीजतन, मेदवेदेव पिछले छह महीने से तनाव में हैं। उसने निश्चित रूप से सोचा था कि वह और अधिक करेगा। पिछले छह महीनों में, मेदवेदेव बहुत बदल गए हैं, वह नाबालिग हो गए हैं,'' उनके एक परिचित का कहना है। टिमकोवा ने प्रधान मंत्री मेदवेदेव की भविष्य में स्वतंत्रता की कमी के बारे में टिप्पणियों को "समय से पहले" कहा: "हम सरकार की संरचना की प्रतीक्षा करेंगे और निष्कर्ष निकालेंगे।"

स्क्रीन पर दिमित्री मेदवेदेव की छवि

मेदवेदेव की जीवनशैली

राष्ट्रपति के मंडली के लोगों का कहना है कि अक्सर दूसरों के सामने सार्वजनिक रूप से सादगी का प्रदर्शन करने वाले मेदवेदेव और उनका परिवार बड़े आनंद के साथ एक शानदार जीवन जीने लगे। “इस बारे में किंवदंतियाँ हैं कि कैसे प्रथम महिला ने अपने निवास में साज-सज्जा बदल दी। पूरी तरह से सुसज्जित निवास में, स्वेतलाना ने मांग की कि वॉलपेपर और लैंप तक पूरी साज-सज्जा बदल दी जाए। और उसके कहने पर वे नई और अच्छी वस्तुएँ ले गए और दूसरी ले आए। मेदवेदेव कभी भी अपने सुधार के लिए पैसे गिनना नहीं चाहते थे,'' वेदोमोस्ती के वार्ताकार का कहना है। हालाँकि, वह इसे वहन कर सकते थे - आखिरकार, राजनीति में प्रवेश करने से पहले, वह व्यवसाय में थे, इलिम पल्प कंपनी में काम करते थे।

मेदवेदेव के एक परिचित कहते हैं: “मेदवेदेव एक सहजीवी है, वह तथाकथित विलासिता शैली का लालची है। वह महंगी घड़ियाँ पसंद करता है, उन्हें बार-बार बदलता है, महंगे कपड़े पसंद करता है, वह उन लोगों से प्रभावित होता है जो, उसकी राय में, समझते हैं कि खूबसूरती से कैसे जीना है। मेदवेदेव के एक अन्य परिचित इसकी पुष्टि करते हैं राष्ट्रपति की पत्नी स्वेतलाना- गहनों का एक प्रेमी, और अफसोस जताता है कि महंगी चीजों का फैशन मेदवेदेव के राजनीतिक युग की एक विशेषता बन गया है: "मुझे लगता है कि अधिकारियों को अधिक विनम्र व्यवहार करना चाहिए, अधिक विनम्र तरीके से कपड़े पहनने चाहिए, लेकिन अपने व्यवहार से उन्होंने समाज के लिए एक उदाहरण स्थापित किया है।" [...]

पुतिन राष्ट्रपति पद के लिए अपनी राह नहीं बना सके। उनका चयन रूसी संघीय सुरक्षा सेवा द्वारा किया गया था। यह वह संरचना थी, जिसे अक्सर एफएसबी अधिकारियों द्वारा "कार्यालय" कहा जाता था, जिसने राष्ट्रपति येल्तसिन और रूसी कुलीन वर्गों से उत्तराधिकारी के रूप में उनकी उम्मीदवारी की मंजूरी हासिल की। पुतिन एक भूरे आदमी की तरह दिखते हैं, न तो उज्ज्वल और न ही करिश्माई। उसका कोई स्वत्व नहीं है. वह सत्ता की लालसा नहीं रखता और न ही उसका आनंद उठाता है। बल्कि ये किसी के हाथ का आज्ञाकारी खिलौना जैसा लगता है. पुतिन को राष्ट्रपति बनने में मदद करने वाले कुलीन वर्गों का मानना ​​था कि ये हाथ उनके थे। लेकिन यह पता चला कि पुतिन द्वारा निर्देशित हाथ पूरी तरह से अलग विभाग - "कार्यालय" के थे। और इन हाथों ने पुतिन को राष्ट्रपति के रूप में स्थापित किया क्योंकि वे एक उज्ज्वल, करिश्माई, स्वतंत्र व्यक्ति की तलाश में नहीं थे। क्योंकि एक असाधारण व्यक्ति सत्ता के मोह में पड़ सकता है और तानाशाह बनना चाह सकता है। और तानाशाह, जैसा कि आप जानते हैं, हमेशा हत्या करते हैं, और वे उन लोगों से शुरू करते हैं जो आस-पास हैं, जिन्होंने उन्हें सत्ता में लाया, उनके साथियों, कामरेड-इन-आर्म्स और सहकर्मियों के साथ। इस अर्थ में स्टालिन का अनुभव बहुत शिक्षाप्रद साबित हुआ। न केवल नए व्यवसायी नया स्टालिन चाहते हैं, बल्कि पुरानी विशेष सेवाएँ भी चाहते हैं। ग्रे पुतिन हर किसी पर सूट करता है।
सोवियत शासन के तहत, देश का नेतृत्व साम्यवादी विचारधारा से लैस एक राजनीतिक दल द्वारा किया जाता था। पुतिन के तहत, रूसी संसद (स्टेट ड्यूमा) बनाने वाले कई राजनीतिक दल कमजोर हैं। यह कोई संयोग नहीं है. एफएसबी को एक मजबूत राजनीतिक दल की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि एक शक्तिशाली राजनीतिक दल अनिवार्य रूप से सत्ता के लिए प्रतिस्पर्धी बन जाएगा और परिभाषा के अनुसार, एफएसबी के लिए खतरा पैदा कर सकता है। ड्यूमा के बारे में भी यही कहा जा सकता है - कमजोर, असंगठित और राष्ट्रपति द्वारा नियंत्रित; और लापता विचारधारा के बारे में, जिसमें एफएसबी की भी कोई दिलचस्पी नहीं है, क्योंकि कोई भी विचारधारा देर-सबेर एक राजनीतिक दल के निर्माण की ओर ले जाती है, और एक राजनीतिक दल को राजनीतिक कहा जाता है क्योंकि वह सत्ता के लिए प्रयास करता है (जो रूस के मामले में होगा) एफएसबी से दूर ले जाने की जरूरत है)।
एक प्रणाली के रूप में एफएसबी की एक विशेषता हर चीज और हर किसी को नियंत्रित करने की शाश्वत इच्छा है। व्यक्तिगत स्तर पर नियंत्रण असंभव नहीं तो कठिन अवश्य है। समूहों को नियंत्रित करना आसान. देश की वयस्क आबादी का सक्रिय हिस्सा किसी न किसी तरह से समूहों में इकट्ठा होता है, और ये सभी समूह (व्यवसाय, गैर-सरकारी संगठन, राजनीतिक दल) एफएसबी कर्मियों से जुड़े होते हैं, जो अपने संगठन को होने वाली हर चीज के बारे में सूचित करते हैं। युवा लोगों के साथ यह अधिक कठिन है। समूहों में इकट्ठा होना मुश्किल है, नियंत्रण करना मुश्किल है और निश्चित रूप से घुसपैठ करना मुश्किल है, क्योंकि एफएसबी कर्मचारी, एजेंट और मुखबिर, एक नियम के रूप में, वयस्क हैं। यहाँ, निस्संदेह, पुराना सोवियत अनुभव और नई सरलता दोनों मदद करते हैं। एफएसबी प्रारंभिक चरण से ही विभिन्न युवा संगठनों का सफलतापूर्वक पोषण कर रहा है। उनमें से जो ताकत हासिल कर रहे हैं, जैसे नाशी आंदोलन, उन्हें पूर्ण नियंत्रण में ले लिया गया है और शक्ति को मजबूत करने के तंत्र से जोड़ा गया है। बेशक, एक नियंत्रित संगठन सत्ता का प्रतिस्पर्धी बनने में असमर्थ है। आज यह स्पष्ट है कि पुतिन को रूस के राष्ट्रपति के रूप में स्थापित करने के लिए एफएसबी द्वारा चलाया गया ऑपरेशन "उत्तराधिकारी" जारी रहेगा। एफएसबी ने पुतिन का एक क्लोन तैयार करने की योजना बनाई है, जो पुतिन जैसा ही है, केवल अलग है, जो अगले 4-8 वर्षों तक एफएसबी के नाम पर और उसकी ओर से रूस पर शासन करेगा। पुतिन के स्थान पर, जिन्हें 2008 में छोड़ना पड़ा ताकि दूसरा स्टालिन न बनें, एफएसबी निगम ने एक और ग्रे व्यक्ति को चुना जिसके लिए एफएसबी अपने स्वयं के "आई" से अधिक है।
आधुनिक दुनिया में, एफएसबी एक निगम की तरह सोचता और कार्य करता है। वह मारने की बजाय वश में करना या खरीदना पसंद करती है। निष्पक्षता के लिए, यह कहा जाना चाहिए कि कॉर्पोरेट प्रशासन प्रणाली की कल्पना और निर्माण एफएसबी द्वारा नहीं, बल्कि कुलीन वर्गों द्वारा किया गया था। जून 1996 में, येल्तसिन, जिनके बारे में सभी ने सोचा था, के पास लोकतांत्रिक रूप से दोबारा राष्ट्रपति चुने जाने का कोई मौका नहीं था, देश में आपातकाल की स्थिति घोषित करने, चुनाव रद्द करने और इस तरह कम्युनिस्ट पार्टी के उम्मीदवार गेन्नेडी की जीत को रोकने के लिए इच्छुक थे। चुनाव में ज़ुगानोव और मुद्दे के सशक्त समाधान के समर्थकों के बंधक बने रहें - राष्ट्रपति सुरक्षा सेवा के प्रमुख एलेक्जेंड्रा कोरज़ाकोवा, राज्य सुरक्षा निदेशक मिखाइल बारसुकोवऔर सत्ता में उनके साथी, उप प्रधान मंत्री ओलेग सोस्कोवेट्स. रूस में सत्ता पर कब्ज़ा करने के लिए रूसी गुप्त सेवाओं द्वारा यह दूसरा (अगस्त 1991 के असफल तख्तापलट के बाद) अनाड़ी प्रयास था। लेकिन ये कोशिश सफल नहीं रही. उन घंटों में जब चुनाव रद्द करने और देश में आपातकाल की स्थिति लागू करने के लिए राष्ट्रपति के डिक्री पर पहले ही हस्ताक्षर किए जा चुके थे, रूस में शक्तिशाली निगमों में से एक - कुलीन वर्गों के निगम - ने येल्तसिन को धन, समाचार पत्रों और कुलीन वर्गों द्वारा नियंत्रित टेलीविजन की पेशकश की, असंख्य उनके द्वारा नियुक्त प्रबंधक, येल्तसिन के चुनाव अभियान को व्यवस्थित करने के लिए तैयार हैं, लेकिन इस शर्त पर कि येल्तसिन समस्या को हल करने के लिए बल प्रयोग करने से इनकार करते हैं, चुनाव को रद्द करने और देश में आपातकाल की स्थिति शुरू करने पर पहले से हस्ताक्षरित डिक्री को रद्द करते हैं, बर्खास्त करते हैं कोर्ज़ाकोव, बारसुकोव, सोस्कोवेट्स और लोकतांत्रिक चुनाव कराते हैं। येल्तसिन ने कुलीन वर्गों के निगम के सदस्यों की बात मानी, उनकी मदद स्वीकार की, ज़ुगानोव के साथ औपचारिक रूप से निष्पक्ष लड़ाई में प्रवेश किया और जीत हासिल की। बेशक, आलोचकों ने तर्क दिया कि येल्तसिन की जीत उचित नहीं थी, कि कुलीन वर्गों द्वारा खरीदे गए समाचार पत्र और टेलीविजन येल्तसिन के पक्ष में थे। लेकिन किसी को भी कम्युनिस्टों पर ज्यादा दया नहीं आई। अगस्त 1991 और अक्टूबर 1993 की हालिया घटनाएँ बहुत यादगार थीं, जिन्हें आबादी ने कम्युनिस्ट बदला लेने के प्रयासों के रूप में देखा था।
जुलाई 1996 में येल्तसिन फिर से राष्ट्रपति चुने गये। लेकिन इस जीत की अपनी कीमत थी। सत्ता के शेयर कुलीन वर्गों के एक निगम को प्राप्त हुए। अगले चार वर्षों तक, 2000 के चुनावों तक, इस निगम ने देश पर शासन किया। येल्तसिन इस निगम के अध्यक्ष थे। चारों ओर से गुप्त सेवाओं से घिरे हुए, एक-दूसरे से झगड़ने वाले और प्रतिस्पर्धा करने वाले, राजनीति में अनुभवहीन (जिसमें लोकतांत्रिक रूस में हर कोई अनुभवहीन था), लोगों का तिरस्कार करने वाला, सामान्य रूप से लोकतंत्र में और विशेष रूप से रूसी लोकतंत्र में विश्वास नहीं करने वाला, कुलीन वर्गों का निगम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि 2000 के राष्ट्रपति चुनाव में ख़ुफ़िया सेवा के प्रमुख को राष्ट्रपति चुना जाना चाहिए। किसी कारण से, यह माना जाता था कि कुलीन वर्ग इस नेता को आसानी से नियंत्रित और खरीद सकते हैं।
प्रत्येक कुलीन वर्ग के पास 1999-2000 तक था। वहाँ एक प्रतिष्ठित, सिद्ध गुप्तचर अधिकारी था। और प्रत्येक ख़ुफ़िया अधिकारी का अपना सिद्ध कुलीन वर्ग होता है। यू रोमन अब्रामोविच, बोरिस बेरेज़ोव्स्की और अनातोली चुबैसवहाँ एक कर्नल था व्लादिमीर पुतिन, एफएसबी के निदेशक। यू व्लादिमीर गुसिंस्की- यूएसएसआर के केजीबी के प्रथम उपाध्यक्ष, आर्मी जनरल फिलिप बोबकोव. यू यूरी लज़कोव-यूएसएसआर के केजीबी के प्रथम उपाध्यक्ष, यूएसएसआर की केंद्रीय खुफिया सेवा के निदेशक, रूस की विदेशी खुफिया सेवा के निदेशक एवगेनी प्रिमाकोव. यू मिखाइल खोदोरकोव्स्की- केजीबी जनरल एलेक्सी कोंडाउरोव... येल्तसिन के करीबी कुलीन वर्गों और विशेष सेवाओं ने राष्ट्रपति को समझाया कि येल्तसिन के सत्ता छोड़ने के बाद एकमात्र व्यक्ति जो येल्तसिन और उनके परिवार की व्यक्तिगत अखंडता की गारंटी दे सकता था, वह एफएसबी का पूर्व प्रमुख था। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा पूर्व नेता (यहाँ येल्तसिन को एक विकल्प दिया गया था), लेकिन निश्चित रूप से एफएसबी के पूर्व प्रमुख। क्योंकि यदि कम्युनिस्ट सत्ता में आते हैं, तो वे अक्टूबर 1993 में टैंकों के साथ संसद को तितर-बितर करने के लिए येल्तसिन को कैद कर लेंगे; यदि डेमोक्रेट पहले और दूसरे चेचन युद्धों की शुरुआत और चेचन लोगों के नरसंहार के पक्ष में हैं; और जो भी सत्ता में आएगा वह निश्चित रूप से रूस में किए गए निजीकरण और उसके बाद बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार के लिए येल्तसिन और उनके परिवार के सदस्यों को जेल में डालने की कोशिश करेगा।
येल्तसिन का मानना ​​था, और उन्हीं हाथों से, जिन्होंने अगस्त 1991 में कम्युनिस्टों से सत्ता छीनी थी, उन्होंने अपने उत्तराधिकारी के रूप में रूस का नियंत्रण एफएसबी के प्रमुख को हस्तांतरित कर दिया। एक वर्ष के दौरान, उन्होंने उत्तराधिकारी की भूमिका के लिए तीन लोगों को आज़माया। रूस के भावी राष्ट्रपति पद के लिए पहले उम्मीदवार येवगेनी प्रिमाकोव थे। उन्हें अगस्त 1998 में प्रधान मंत्री नियुक्त किया गया था, लेकिन मई 1999 में उन्हें हटा दिया गया क्योंकि वह कुलीन वर्गों के अनुकूल नहीं थे, क्योंकि उन्होंने अपनी जीत के बाद 90 हजार अपराधियों को जेल से रिहा करने और 90 हजार व्यापारियों को खाली कोठरियों में डालने का खुले तौर पर वादा किया था। अगले राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे सर्गेई स्टेपाशिन, 1994-1995 में एफएसबी के निदेशक। वह येल्तसिन के "परिवार", या इसके व्यक्तिगत प्रतिनिधियों: कुलीन वर्ग के अनुकूल नहीं था रोमन अब्रामोविच, राष्ट्रपति के सलाहकार और राष्ट्रपति के भावी दामाद वेलेंटीना युमाशेवाऔर राष्ट्रपति प्रशासन के प्रमुख एलेक्जेंड्रा वोलोशिना. उन्हें ऐसा लग रहा था कि स्टेपाशिन देश में सत्ता के लिए येल्तसिन के प्रतिद्वंद्वी, मॉस्को के मेयर यूरी लज़कोव के पक्ष में जा रहे हैं। अगस्त 1999 में स्टेपाशिन को हटा दिया गया। पुतिन, जो उस समय तक एफएसबी के निदेशक थे, को उनके स्थान पर नियुक्त किया गया था। येल्तसिन और कुलीन वर्ग दोनों ही पुतिन को पसंद करते थे। उन्हें ही 31 दिसंबर, 1999 को येल्तसिन के उत्तराधिकारी, रूस के अगले राष्ट्रपति के रूप में चुना गया था।
कुलीन वर्गों (व्लादिमीर गुसिंस्की को छोड़कर, जिन्होंने गलत घोड़े पर दांव लगाया था) का मानना ​​था कि उनका निगम अभी भी सत्ता में था। अंत में, वे ही थे जिन्होंने सर्वसम्मति से पुतिन का समर्थन किया और चुनाव अभियान के दौरान उनके निपटान में वही तंत्र और वही प्रबंधक लगाए, जिन्होंने 1996 के चुनावों में येल्तसिन की जीत सुनिश्चित की। लेकिन एक और निगम था, जिसने जनता की नजरों से बचकर पुतिन का समर्थन किया। और अपने दम पर और अपने तरीकों का उपयोग करके अपनी जीत सुनिश्चित की: एफएसबी कॉर्पोरेशन। और राष्ट्रपति के रूप में पुतिन के पहले कदम दोनों निगमों के सदस्यों के प्रति निष्ठा पर जोर देने से प्रतिष्ठित थे।
हालाँकि, धीरे-धीरे शक्ति संतुलन एफएसबी के पक्ष में बदल गया। सबसे पहले, गुसिंस्की का साम्राज्य और बेरेज़ोव्स्की का साम्राज्य, जो पुतिन के विरोध में चले गए, नष्ट हो गए, और गुसिंस्की और बेरेज़ोव्स्की ने खुद को विदेश में निर्वासन में पाया। फिर मिखाइल खोदोरकोव्स्की का साम्राज्य नष्ट हो गया और ख़ुद खोदोरकोव्स्की को गिरफ़्तार कर लिया गया और सज़ा सुनाई गई। उसी समय, कई निर्वाचित क्षेत्रीय पदों को राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त पदों से बदल दिया गया। भ्रष्ट रूस में, जहां भ्रष्टाचार विशेष रूप से स्थानीय चुनावों में फला-फूला, क्षेत्रीय चुनावों को समाप्त करना और राष्ट्रपति प्रशासन द्वारा नियुक्त पदों की शुरूआत कई लोगों को सही और स्वीकार्य लगी।लेकिन सभी रिक्त पदों के साथ-साथ सभी कमोबेश महत्वपूर्ण सरकारी और राजनीतिक पदों पर, पुतिन ने केजीबी-एफएसबी अधिकारियों को नियुक्त करना शुरू कर दिया। (सी) राजनीतिक वैज्ञानिक प्रिबिलोव्स्की की पुस्तक से नोट्स के साथ लिया गया।

सामग्री के अलावा, एम. खज़िन के साथ साक्षात्कार देखें: