क्या डोनबास में रूसी सैनिक हैं? डोनबास में नाटो के सैनिकों की तुलना में अधिक रूसी सैनिक हैं

दूसरे दिन, ओएससीई के महासचिव लैम्बर्टो ज़ैनियर ने कहा कि ओएससीई ने डोनबास में रूसी सेना की उपस्थिति दर्ज नहीं की है, हालांकि, बाहर से सैन्य उपकरणों की आपूर्ति जारी है।

« हम कहते रहते हैं कि यह एक मिश्रित संघर्ष है। इसका मतलब है कि वहां मिश्रित सैन्य उपस्थिति है. जब लोग मुझसे या ओएससीई के अन्य प्रतिनिधियों से पूछते हैं कि क्या डोनबास में रूसी सेना है, तो हम जवाब देते हैं कि वहां कोई रूसी सेना नहीं है।", - ओएससीई महासचिव ने कहा।

अपेक्षाकृत " बाहर से सैन्य उपकरणों की आपूर्ति"ज़ैनियर को एक "लोहा" तर्क मिला: " उनके (नोवोरोसिया की सेना - सं.) के पास हमेशा ईंधन और गोला-बारूद होता है, यानी वे इसे कहीं ले जाते हैं। और हम देखते हैं कि उग्रवादियों में वे लोग भी हैं जो दूसरे क्षेत्रों से आये हैं। वे कहते हैं कि वे अपने आप आते हैं। वे किसके लिए और किसके लिए लड़ रहे हैं, इस पर आमतौर पर हमारे अपने विचार होते हैं। लेकिन ऐसे लोग रूसी सेना से किसी भी आधिकारिक संबंध से इनकार करते हैं.».

बदले में, महासचिव ने स्वीकार किया कि ओएससीई आधिकारिक तौर पर इन सभी घटनाओं को रूस से "टाई" नहीं कर सकता है, हालांकि " एलडीएनआर के लिए समर्थन स्पष्ट है».

वैसे, लैम्बर्टो ज़ैनियर ने फरवरी 2015 में, यानी डेढ़ साल पहले घोषणा की थी कि डोनबास के क्षेत्र में कोई रूसी सेना नहीं है। " यदि आप मुझसे पूछें कि क्या मैंने इस क्षेत्र में रूसी इकाइयों की आवाजाही और उपस्थिति देखी है, तो मैं आपको बताऊंगा कि मैंने नहीं देखा", - उन्होंने फोरम के ढांचे के भीतर 13 फरवरी, 2015 को कहा "यूक्रेन में ओएससीई परियोजना समन्वयक के 15 वर्ष: देश की मदद के लिए आगे की रणनीति निर्धारित करने के लिए अतीत पर एक नजर।"

और एक साल पहले, 29 जनवरी 2014 को, जनरल स्टाफ के तत्कालीन प्रमुख - यूक्रेन के सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ विक्टर मुजेंको ने विदेशी सैन्य अताशे के लिए एक ब्रीफिंग के दौरान आधिकारिक तौर पर स्वीकार किया कि रूसी सैनिक भाग नहीं ले रहे थे। देश के दक्षिण-पूर्व में शत्रुता। " इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि यह मुज़ेंको है जो सीधे तौर पर यूक्रेन के दक्षिण-पूर्व में सैन्य अभियान का प्रभारी है, उसका बयान पहले से ही एक कानूनी तथ्य है जिसने नाटो और पश्चिमी राजधानियों के उच्च न्यायाधिकरणों से सभी कई आरोपों को पार कर लिया है। यूक्रेन में कथित "रूसी सैन्य आक्रमण"।”, - इस तरह रूसी सैन्य विभाग के आधिकारिक प्रतिनिधि जनरल इगोर कोनाशेनकोव ने मुजेंको के बयान पर टिप्पणी की।

कुल मिलाकर, 2014 में, और 2015 में, और 2016 में, यह स्पष्ट था कि डोनबास में कोई रूसी सेना नहीं थी। विशेष रूप से, यह "रेत के बर्तनों के जनरलों" और "अंधे-बहरे-गूंगा" ओएससीई मिशन के नेतृत्व दोनों द्वारा मान्यता प्राप्त था और है।

एक और "गीतात्मक-सैन्य" विषयांतर। जब, फरवरी 2015 में, ओएससीई महासचिव ने आत्मा में कबूल किया कि उन्होंने डोनबास में रूसी सैनिकों को नहीं देखा था, तो कोमर्सेंट एफएम रेडियो स्टेशन की हवा पर उनकी मित्र एजेंसी, नाटो के महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग ने दावा किया कि खुफिया जानकारी गठबंधन देशों के पास डोनबास में रूस की सैन्य उपस्थिति के बारे में "दस्तावेजी डेटा" था। तब नाटो सदस्यों को एक "लोहा और निर्विवाद" तर्क मिला, वे कहते हैं, रूसी समर्थन के बिना मिलिशिया उन सफलताओं को हासिल नहीं कर पाती जो वे प्रदर्शित कर रहे हैं।

« हमारी खुफिया संपत्तियां पूर्वी यूक्रेन में रूस की सैन्य उपस्थिति के दस्तावेजी सबूत उपलब्ध कराती हैं। हम इसे स्वतंत्र स्रोतों, स्वतंत्र पत्रकारों से देखते हैं, लेकिन हमें यह जानकारी गैर सरकारी संगठनों से भी मिलती है जो हमें यूक्रेन में मृत रूसी सैनिकों के बारे में बताते हैं", - उसने कहा।

बेशक, नाटो महासचिव ने विशिष्ट तथ्यों का हवाला नहीं दिया। इसलिए, गठबंधन का "दस्तावेजी डेटा" कुख्यात यूक्रेनी मीडिया और पागल "मरमंस्क के मानवाधिकार कार्यकर्ता", समूह "ग्रुज़ 200" के संस्थापक ऐलेना वासिलीवा जैसे पात्रों द्वारा एकत्र किए गए "सबूत" पर आधारित था, जो " इस युद्ध के दौरान दर्जनों फुटबॉल टीमों और घुड़सवार घोड़ों को दफनाया गया। - रूसी संघ के काला सागर बेड़े के टैंकरों के तोपखाने डिवीजन।

हालाँकि, युद्ध जारी है। तो आखिर यूक्रेन किसके साथ युद्ध में है? किसके साथ, अगर डोनबास का दौरा करने वाले अमेरिकी पत्रकारों को भी वहां रूसी सेना की मौजूदगी के निशान नहीं मिले? उदाहरण के लिए, यह पुलित्जर सेंटर फॉर क्राइसिस रिपोर्टिंग द्वारा प्रकाशित डीएनआर से अमेरिकी निक शिफरीन की एक रिपोर्ट द्वारा स्पष्ट रूप से प्रमाणित किया गया है, जो सबसे सम्मानित अमेरिकी स्वतंत्र मीडिया में से एक है। वीडियो 5 जुलाई 2016 को पीबीएस न्यूज़कास्ट पर प्रसारित हुआ:

« प्रतिदिन कम से कम एक मिलिशिया सदस्य मारा जाता है। यहां पोजिशनल ट्रेंच युद्ध सौ साल पहले के नियमों के अनुसार ही चल रहा है। यहाँ इस स्थान पर हजारों रूसी सैनिक होने चाहिए, वही जिनके बारे में विदेश विभाग के अधिकारी हमें बताते हैं। लेकिन वे अदृश्य हैं. उनमें से कोई भी नहीं है”, निक शिफरीन कहते हैं।

बेलारूसी जंगल की तस्वीर के साथ "दाढ़ी वाला" मजाक याद है? “क्या आप यहाँ पक्षपाती लोगों को देखते हैं? नहीं? और वे यहाँ हैं!”

इसलिए, डोनबास में रूसी सेना केवल शराबी राष्ट्रपति पोरोशेंको और उनके अनुचरों के साथ-साथ यूक्रेनी जुंटा की मानवद्वेषी नीति बनाने वालों के उत्तेजित अवचेतन में मौजूद है।

उदाहरण के लिए, 30 जून 2015 को, राष्ट्रपति पोरोशेंको ने एक इतालवी अखबार के साथ एक साक्षात्कार में रूसी आक्रामकता के पैमाने के बारे में बात की। ये "तराजू" इतने "बड़े पैमाने" के निकले कि इटली, रूस और यूक्रेन दोनों ही हलवाई द्वारा बताई गई आकृति पर लंबे समय तक हंसते रहे। " आज, पुतिन के आदेश पर, 200,000 लोग हमारे क्षेत्र में हैं, जो विमान भेदी मिसाइलों को लॉन्च करने की प्रणालियों सहित टैंकों के शस्त्रागार से लैस हैं। उनमें से एक ने पिछले साल एक मलेशियाई नागरिक विमान को मार गिराया था।", पोरोशेंको ने विशेष रूप से कहा।

गौरतलब है कि दो हफ्ते पहले, 8 जून, 2015 को यूक्रेन के रक्षा मंत्रालय में यूक्रेनी सेना के थके हुए जनरल स्टीफन पोल्टोरक ने बताया था कि " डोनेट्स्क और लुहान्स्क क्षेत्रों के कब्जे वाले क्षेत्रों में रूसी सशस्त्र बलों और अवैध सशस्त्र संरचनाओं के समूह में लगभग 42.5 हजार लोग हैं". साढ़े बयालीस हजार - न अधिक, न कम। हालाँकि, 12 दिनों के बाद, यह "समूह" कुछ अजीब तरीके से लगभग 4.5 गुना बढ़ गया - दो लाख लोगों तक, जिसके बारे में पोरोशेंको ने, वास्तव में, इटालियंस से शिकायत की। और राजनीतिक शब्दावली के ऐसे सैकड़ों उदाहरण हैं।

यह माना जाना चाहिए कि बयानों में "डिजिटल असंगति" के कारण, और इसलिए भी कि कमोबेश सभी समझदार लोगों (यहां तक ​​कि अमेरिकी पत्रकारों और ओएससीई महासचिव सहित) को "विदेश विभाग की स्थापना" के संदर्भ में संदेह है। रूसी सेना स्क्वायर", 8 सितंबर, 2016 (चार दिन पहले) को, पेंटागन ने यूक्रेन के रक्षा मंत्रालय के प्रमुख स्टीफन पोल्टोरक को एक सलाहकार नियुक्त किया। वे अमेरिकी सेना के सेंट्रल कमांड के पूर्व प्रमुख जनरल जॉन अबिज़ैद बने। अमेरिकी रक्षा सचिव एश्टन कार्टर के अनुसार, अबिज़ैद भ्रष्टाचार, सेना पर नागरिक नियंत्रण और सुधारों के खिलाफ लड़ाई में यूक्रेनी मंत्री की सहायता करेंगे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि नियुक्ति संयुक्त राज्य अमेरिका और यूक्रेन के बीच रक्षा क्षेत्र में सहयोग पर समझौते के ढांचे के भीतर की गई थी। एक शब्द में, पोल्टोरक के पास अब एक सलाहकार है। आंतरिक मामलों के मंत्रालय के ब्लॉगर आर्सेन अवाकोव के सलाहकार के रूप में ज़ोरियान शकिर्यक आपके लिए यह कोई बड़ी ग़लतफ़हमी नहीं है! यूक्रेन की महिमा!

छवि कॉपीराइटएपीतस्वीर का शीर्षक डीपीआर नेता अभी भी रूस से उपकरण प्राप्त करने से इनकार करते हैं

मंगलवार को, मारे गए विपक्षी बोरिस नेमत्सोव के साथी डोनबास में युद्ध में रूसी सेना की भागीदारी पर अपनी रिपोर्ट जनता के सामने पेश करेंगे। 10 मई को रॉयटर्स द्वारा वहां लड़ने वाले सैनिकों के साथ एक रिपोर्ट-साक्षात्कार प्रकाशित किया गया था। बीबीसी यूक्रेनी युद्ध में रूसी सेना की भागीदारी के बारे में सबसे सनसनीखेज प्रकाशनों को याद करता है।

डोनबास में युद्ध के वर्ष के दौरान, पर्यवेक्षकों ने बड़ी मात्रा में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष सबूत जमा किए हैं कि राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और अन्य रूसी अधिकारी झूठ बोल रहे हैं, यह आश्वासन देते हुए कि यूक्रेन में कोई रूसी सैनिक नहीं हैं। ये तस्वीरें हैं, और क्षतिग्रस्त सैन्य उपकरणों के नमूने हैं, और कैदियों की गवाही है, और यूक्रेन में मारे गए रूसी सैनिकों के अंतिम संस्कार हैं, और खुलकर साक्षात्कार हैं।

बोरिस नेम्त्सोव द्वारा शुरू की गई और उनके सहयोगियों द्वारा पूरी की गई रिपोर्ट "पुतिन. वॉर" में इन सभी में से वास्तव में क्या एकत्र किया गया है, इसकी प्रस्तुति से पहले, आरपीआर-पर्नासस पार्टी के मॉस्को मुख्यालय में मंगलवार को दोपहर के लिए निर्धारित किया गया था, इसका खुलासा नहीं किया गया है।

रॉयटर्स: युद्ध के कारण छँटनी

डोनबास में शत्रुता में रूसी सेना की भागीदारी की आखिरी जांच रविवार, 10 मई को रॉयटर्स द्वारा प्रकाशित की गई थी।

आरबीसी सारांश

अक्टूबर की शुरुआत में, आरबीसी एजेंसी ने उस जानकारी को एक साथ लाया और उसका विश्लेषण किया जिसके आधार पर श्लोसबर्ग और बीबीसी ने काम किया, और कई अन्य रिपोर्टें, और इस निष्कर्ष पर पहुंची कि अधिकांश मृत यूक्रेन में थे (रूसी अधिकारियों के अनुसार - " रोस्तोव क्षेत्र में अभ्यास के दौरान" ) रूसी सेना ने एयरबोर्न फोर्सेज के पांच हिस्सों में काम किया जो रूसी शांति सेना कोर बनाते हैं।

आरबीसी के अनुसार, इन पांच इकाइयों में उल्यानोवस्क क्षेत्र में तैनात 31वीं सेपरेट गार्ड्स एयरबोर्न असॉल्ट ब्रिगेड, इवानोवो और कोस्त्रोमा क्षेत्रों में तैनात 98वीं गार्ड्स एयरबोर्न डिवीजन से 331वीं गार्ड्स रेजिमेंट, एयरबोर्न फोर्सेज की प्सकोव 76वीं गार्ड्स डिवीजन शामिल हैं। एयरबोर्न फोर्सेज का 7वां गार्ड्स एयरबोर्न असॉल्ट डिवीजन, जो क्रास्नोडार टेरिटरी में तैनात है, साथ ही रियाज़ान 106वां गार्ड्स एयरबोर्न डिवीजन भी तैनात है।

बाद में, यूक्रेनी युद्ध में भाग लेने वाली रूसी सेना की इकाइयों की सूची में काफी विस्तार हुआ।

एसोसिएटेड प्रेस पोल

एसोसिएटेड प्रेस के पत्रकारों ने अप्रैल 2015 की शुरुआत में कहा था कि उनसे बात करने वाले दर्जनों "डोनेट्स्क पीपुल्स रिपब्लिक" सेनानियों ने स्वीकार किया कि रूसी सेना ने कम से कम कुछ नवीनतम हमलों में मुख्य स्ट्राइक फोर्स की भूमिका निभाई थी।

एजेंसी के अनुसार, रूसी सेना, अपना लड़ाकू मिशन पूरा करने के बाद, जल्दी से चली गई ताकि पत्रकारों की नज़र में न आए, और मिलिशिया ने पहले से ही यूक्रेनी सेना से ली गई स्थिति ले ली - यह कम से कम डेबाल्टसेव में था।

एपी के अनुसार, लड़ाई के सक्रिय चरण के बाद, रूसी सेना ने स्थानीय "मिलिशिया" को प्रशिक्षित करने पर ध्यान केंद्रित किया।

सुत्यागिन की रिपोर्ट

विभिन्न प्रकार के डेटा - यूक्रेनी सेना, पश्चिमी खुफिया, पत्रकार और अन्य स्रोत - रूसी वैज्ञानिक इगोर सुत्यागिन द्वारा अपनी रिपोर्ट "यूक्रेन में रूसी बल" में एकत्र किए गए थे, जिन्हें पहले जासूसी के आरोप में दोषी ठहराया गया था और अब यूके में रहते हैं।

सुत्यागिन, विशेष रूप से, इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि रूस के पास इस तरह के संघर्ष में दीर्घकालिक भागीदारी के लिए कुछ युद्ध-तैयार इकाइयाँ हैं: रिपोर्ट के लेखक को उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, संघर्ष की शुरुआत में, 2014 के वसंत में, यूक्रेन के साथ सीमा तक, और फिर, 11 अगस्त से, और रूस के यूरोपीय हिस्से से इकाइयों को उसके क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया गया था, और पहले से ही शरद ऋतु में रूस के दूर के कोनों से सैनिकों को वहां भेजा जाना था - ट्रांसबाइकलिया से , उदाहरण के लिए।

एक टैंक पर ब्यूरेट्स

इन सैनिकों में से एक, 20 वर्षीय बुर्याट दोरज़ी बातोमंकुएव का एक साक्षात्कार मार्च की शुरुआत में नोवाया गज़ेटा द्वारा प्रकाशित किया गया था।

"उन्होंने हमें बताया कि यह अभ्यास के लिए था, लेकिन हम जानते थे कि हम कहाँ जा रहे थे। हम सभी जानते थे कि हम कहाँ जा रहे थे। हमने उलान-उडे में टैंकों पर पेंट किया," दोरज़ी ने नोवाया कोस्ट्युचेंको को सरलता से बताया।

दोरज़ी, जिसे हाल ही में उलान-उडे से 5वीं टैंक ब्रिगेड के एक कॉन्सेप्ट सैनिक से एक अनुबंध सैनिक के रूप में फिर से पंजीकृत किया गया था, 19 फरवरी को डेबाल्टसेवो बॉयलर की गर्दन के पास लोगविनोवो में एक टैंक में बुरी तरह से जल गया था।

ब्यूरेट्स का उल्लेख फरवरी में भी किया गया है - "नोवाया" के साथ सनसनीखेज साक्षात्कार से पहले भी - युद्ध में रूसी सैनिकों की भागीदारी के बारे में कोमर्सेंट संवाददाता इल्या बारबानोव की एक रिपोर्ट।

"हर कोई इसे पहले से ही स्वीकार करता है" - बीबीसी साक्षात्कार

"डीपीआर विशेष बलों" के एक सैनिक दिमित्री सपोझनिकोव ने बीबीसी रूसी सेवा के साथ एक स्पष्ट साक्षात्कार में उन्हीं ब्यूरेट्स के बारे में बात की।

सैपोझनिकोव ने कहा, "टैंक और रूसी इकाइयां एलपीआर से आईं... लेकिन मुझे लगता है कि यह अब कोई रहस्य नहीं है, हर कोई इसे पहले से ही पहचानता है और रूसी भी इसे पहचानते हैं।"

जब उन्हें पता चला कि हर कोई इसे स्वीकार नहीं करेगा - उदाहरण के लिए, रूसी नेतृत्व ऐसा करने से इनकार करता है - तो उन्होंने सुझाव दिया कि यह क्रीमिया और "छोटे हरे लोगों" के समान ही होगा: राष्ट्रपति पुतिन ने कई महीनों तक आश्वासन दिया कि ये वे रूसी सेना नहीं थे, और फिर स्पष्ट रूप से स्वीकार किया: रूसी सेना प्रायद्वीप के कब्जे में शामिल थी।

यानुकोविच के आत्मसमर्पण के समय पुतिन का जोखिम मुख्य रूप से यूक्रेनी सेना की प्रतिक्रिया में था। पुतिन को उम्मीद थी (और बिना कारण के नहीं) कि सेना कीव में नई (बिल्कुल वैध नहीं) सरकार के नेतृत्व का पालन नहीं करेगी और अपने ही लोगों के खिलाफ नरसंहार का साधन नहीं बनेगी। एक वैध राष्ट्रपति का कार्ड, जो "वास्तव में" प्रमुख कमांडर था, कम से कम सेना को विभाजित करने वाला था। हालाँकि, यानुकोविच की वापसी काम नहीं आई और इससे यूक्रेन की पूरी पार्टी खतरे में पड़ गई। विद्रोह की संभावना को दबाते हुए, जुंटा शुरुआत में ही सेना से अविश्वसनीय कमांडरों को हटाने में कामयाब रहा। यह अमेरिकी खुफिया सेवाओं और यूक्रेनी एसबीयू के लिए एक बड़ी सफलता है, जो अब सीआईए का एक क्षेत्रीय प्रभाग है। सेना में सफाया प्रभावशाली गति और दक्षता के साथ किया गया। आज, सेना पूरी तरह से जुंटा के अधीन है, और "आतंकवाद विरोधी अभियान" की शुरुआत ने क्रेमलिन को यूक्रेन में सेना भेजने के लिए लगभग मजबूर कर दिया। यह एक बड़ा भू-राजनीतिक नुकसान होगा, क्योंकि उनके यूक्रेनी खेल में संयुक्त राज्य अमेरिका का मूल लक्ष्य रूस को सैन्य आक्रमण के लिए मजबूर करना था। यह रूस को तुरंत सभी वर्तमान और भविष्य के सहयोगियों से वंचित कर देगा, जिससे रूस पूरी तरह से आर्थिक और राजनीतिक अलगाव में पड़ जाएगा। ऐसी स्थितियों में जब रूसी अर्थव्यवस्था "पाइप अर्थव्यवस्था" के सिद्धांत के अनुसार व्यवस्थित होती है, और वित्त स्पष्ट रूप से औपनिवेशिक प्रणाली का प्रदर्शन करता है, तो ऐसा परिदृश्य रूस को आर्थिक अराजकता में डुबो देगा। और वह मास्को में पहले से ही "मैदान" का आधार बन जाएगा। सामान्य तौर पर, अमेरिकियों के पास न केवल यूक्रेन पर कब्ज़ा करने, बल्कि पुतिन को हटाने का भी अच्छा मौका था ...

इन सभी अवसरों को बोलोटोव और स्ट्रेलकोव ने रद्द कर दिया, जिन्होंने जुंटा के सैनिकों के लिए सैन्य प्रतिरोध का आयोजन किया था। वे यूक्रेनी पैराट्रूपर्स से कई बख्तरबंद वाहन छीनने में भी कामयाब रहे, जिससे उनकी अपनी बख्तरबंद मुट्ठी बन गई। और खेल जारी रहा. रूस ने सीमा से सेना हटा ली, यह सुनिश्चित करते हुए कि विद्रोह को शुरू में ही नहीं रोका जाएगा। क्या स्ट्रेलकोव और बोलोटोव मास्को के एजेंट हैं? शायद नहीं, लेकिन वे स्पष्ट रूप से क्रेमलिन के साथ अपने कार्यों का समन्वय करते हैं। रूस से पर्याप्त समर्थन के बिना सेना इकाइयों के प्रतिरोध को संगठित करना असंभव था। यह स्पष्ट है कि स्वयंसेवक थे, यह स्पष्ट है कि दान हैं ... लेकिन हमें विशेषज्ञों की आवश्यकता है, हमें एक अच्छी तरह से समन्वित संरचना की आवश्यकता है, हमें अंततः उन्हीं पकड़े गए हथियारों के लिए गोला-बारूद की आवश्यकता है। यहां हम लेख के मुख्य प्रश्न पर आते हैं - रूस और उसकी विशेष सेवाएं किस हद तक संघर्ष में शामिल हैं? मैं तुरंत ध्यान देता हूं कि मैं यहां कुरगिनियन की तरह उत्तेजक लेखक नहीं बनूंगा। उन्होंने खुलेआम मिलिशिया को रूस की सैन्य सहायता को पहचानने के लिए मजबूर करने की कोशिश की। डोनबास की अपनी यात्रा पर, उन्होंने स्लावयांस्क के आत्मसमर्पण के लिए स्ट्रेलकोव के उत्पीड़न का आयोजन करके न केवल मिलिशिया को विभाजित करने की कोशिश की। उन्होंने अपनी निंदनीय प्रेस कॉन्फ्रेंस में मिलिशिया को रूस से सैन्य आपूर्ति स्वीकार करने के लिए मजबूर करने की कोशिश की। कैमरे के सामने. इस मान्यता से राजनीतिक क्षति बहुत अधिक होगी। न तो रूस और न ही मिलिशिया यह वर्जित हैआधिकारिक तौर पर उस सहायता को मान्यता दें जो रूस अवैध रूप से मिलिशिया को प्रदान करता है। यह रूस को संघर्ष में एक पक्ष बना देगा और उसके खिलाफ सभी प्रतिबंधों को उचित ठहरा देगा, जो पश्चिम अपना रहा है। मैं एक बार फिर दोहराता हूं, यह एक बेईमान खेल है और यहां आपको मिलिशिया को अपनी मदद छिपानी होगी। लेख के ढांचे के भीतर मेरे तर्क को किसी भी तरह से आधिकारिक बयान या किसी पर कुछ भी आरोप लगाने का कारण नहीं माना जा सकता है। यह केवल है रायएक निजी व्यक्ति जिसकी राज्य के रहस्यों तक पहुंच नहीं है और वह किसी भी अवैध गतिविधियों का गवाह नहीं है। यह एक ब्लॉगर का लाभ है - मैं व्यक्त की गई राय के लिए जिम्मेदार नहीं हूं। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है और मैं इसका उपयोग करता हूं (ऐसा लगता है कि मुझे उदार स्वतंत्रता के लिए कुछ उपयोग मिला है...)।

दूसरे शब्दों में, हम यहां बिना किसी डर के विभिन्न परिदृश्यों पर चर्चा कर सकते हैं कि दुश्मन रूस और विशिष्ट लोगों को नुकसान पहुंचाने वाली किसी प्रकार की राजनीतिक कार्रवाई के लिए इन शब्दों का उपयोग कर सकते हैं। इसलिए, कुरगिनियन के विपरीत, मैं यहां एक संप्रभु राज्य के मामलों में रूस के सैन्य हस्तक्षेप का सबूत नहीं दूंगा। मैं बस इस पर अपनी राय दे रहा हूं. और मैं इस राय को पुष्ट करने का प्रयास करूंगा। और अगर यह राय रूसी मीडिया द्वारा चित्रित आधिकारिक तस्वीर से मेल नहीं खाती है, तो यह किसी भी तरह से किसी के लिए आरोप के रूप में काम नहीं करेगा। रूस इस तरह से कार्य करने के लिए मजबूर है, और मीडिया केवल आदेश को पूरा कर रहा है। कोई भी मीडिया. वहां लोगों को भुगतान मिलता है, एक ब्लॉगर के विपरीत जो कम से कम खुश होता है कि उन्होंने उसे पढ़ा। और यह आपको सच बोलने के लिए प्रोत्साहित करता है। क्योंकि हर कोई सच जानना चाहता है. और मैं यहां यह साबित नहीं करने जा रहा हूं कि मिलिशिया की सभी कार्रवाइयां मॉस्को के आदेशों का परिणाम हैं, कि डीपीआर और एलपीआर की पूरी शीर्ष कमान में एफएसबी एजेंट शामिल हैं। ऐसा बिल्कुल नहीं है. वह प्रकरण जब पुतिन ने जनमत संग्रह स्थगित करने के लिए कहा, बिल्कुल विपरीत साबित होता है। यूक्रेन को विभाजित करना और गृहयुद्ध भड़काना पुतिन की योजना में नहीं था। भू-राजनीतिक दृष्टि से, रूस के लिए अपने पड़ोसियों के बीच एक अभिन्न, स्थिर और मैत्रीपूर्ण राज्य रखना अधिक फायदेमंद था। सीधे शब्दों में कहें तो सीमा शुल्क संघ में एक और सहयोगी। दूसरा बेलारूस. अब और नहीं। ऐसा करने के लिए, Yanukovych को वापस करना आवश्यक था। जनमत संग्रह के परिणामस्वरूप देश का पतन सीधे तौर पर ऐसे लक्ष्यों का खंडन करता है। इन लक्ष्यों को ओलेग त्सरेव द्वारा पूरी तरह से प्रदर्शित किया गया, जिन्होंने हमेशा अलगाववाद से इनकार किया और यहां तक ​​​​कि लगभग अपनी जान जोखिम में डालकर यूक्रेन के राष्ट्रपति पद के लिए उम्मीदवार भी बने। यहां उन्हें मॉस्को का प्रतिनिधि कहा जा सकता है, लेकिन बोरोडाई या पुशिलिन नहीं। आज त्सरेव कीव के विकल्प के रूप में नोवोरोसिया की नई राज्य संरचनाएं बनाने की कोशिश कर रहे हैं। और इस नोवोरोसिया की सीमाएँ किसी भी तरह से दो क्षेत्रों तक सीमित नहीं हैं। शायद अंत में इसमें पूरा यूक्रेन शामिल हो जाएगा? नाम बदल रहा हूँ? जाहिर तौर पर इस काम की निगरानी मॉस्को से की जाती है, जहां वह लगभग हर हफ्ते आते हैं।

पूर्व में घटनाएँ क्रेमलिन की अपेक्षाओं के अनुरूप नहीं रहीं, और क्रेमलिन को अपनी योजनाओं को वर्तमान स्थिति के अनुसार समायोजित करना होगा। पूर्व में हुए जनमत संग्रह ने सीधे तौर पर इन क्षेत्रों पर अलगाववाद का आरोप लगाना और उनके खिलाफ सैन्य अभियान आयोजित करना संभव बना दिया। इस तथ्य के बावजूद कि संभावित विरोध क्षेत्रों में से केवल दो ही उन पर रोक लगाने में सक्षम थे। इन जनमत संग्रहों की परिस्थितियाँ ही हमें यह कहने की अनुमति देती हैं कि मॉस्को का इससे कोई लेना-देना नहीं है। यह एक विशुद्ध लोक पहल है, जो क्रीमिया के उदाहरण से भी प्रेरित है। लेकिन अगर क्रीमिया पहले से ही स्वायत्त था और मुख्य भूमि यूक्रेन के साथ उसका क्षेत्रीय संबंध कमजोर था, तो डोनबास नहीं है। ऐसे मामलों के लिए स्वतंत्रता प्राप्त करने की प्रक्रिया बहुत जटिल है और सशस्त्र टकराव के बिना शायद ही कभी ऐसा होता है। और यह तथ्य कि सशस्त्र संघर्ष ने ऐसा चरित्र प्राप्त कर लिया है, मास्को के हित में बिल्कुल भी नहीं है। रूस को बांदेरा विद्रोह को पूरी तरह खत्म करने की जरूरत है, न कि बांदेरा यूक्रेन से दो क्षेत्रों को अलग करने की। फिर भी, गृह युद्ध की ऐसी शुरुआत भी समुद्र पार से बनाई गई कठपुतली शासन के टूटने का कारण बन सकती है। जब पूरे क्षेत्र अलग हो जाते हैं और अर्थव्यवस्था में भारी गिरावट आती है, तो इसके जीवित रहने की अधिक संभावना नहीं होती है। और इसलिए, विद्रोही क्षेत्रों का समर्थन करना रूस के हित में है। केवल इस कारण से, न कि उन्हें रूस में मिलाने की पौराणिक योजनाओं के कारण। रूस ऐसा कर सकता है और करेगा, लेकिन केवल तभी जब वह अन्य देशों के साथ संबंधों का उल्लंघन न करे। यही कारण है कि रूस ट्रांसनिस्ट्रिया और दक्षिण ओसेशिया को अबकाज़िया में शामिल नहीं करता है, इस तथ्य के बावजूद कि वहां के सभी निवासी रूसी नागरिक बनने का सपना देखते हैं। यहां तक ​​कि जनमत संग्रह भी हुए, लेकिन रूस उन्हें मान्यता नहीं देता. अंतरराष्ट्रीय दायित्व हैं. आप उन्हें तोड़ नहीं सकते.

रूसी राष्ट्रपति ने यूक्रेन के संबंध में जो रणनीति चुनी है उसकी सफलता के बारे में मुझे कभी कोई विशेष संदेह नहीं रहा। यह अत्यंत सरल है - सहायता न्यूनतम आवश्यक हस्तक्षेप के सिद्धांत के अनुसार आयोजित की जाती है। अर्थात्, यूक्रेन को संयुक्त राज्य अमेरिका की फासीवादी कठपुतलियों से मुक्त करने की क्रेमलिन की योजना के अनुरूप स्थिति पहले से ही विकसित हो रही है, केवल महत्वपूर्ण क्षणों में न्यूनतम आवश्यक सहायता प्रदान की जाती है। हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हस्तक्षेप का यह स्तर वर्तमान स्थिति पर अत्यधिक निर्भर है। हाल के दिन हमें यह कहने की अनुमति देते हैं कि रूस को दो विद्रोही राजधानियों पर हमले के खतरे के सामने इस सहायता को बढ़ाने के लिए मजबूर होना पड़ा। किस हद तक? इस संबंध में मीडिया में आ रही खबरों पर नजर डालना दिलचस्प है:

घटनाएँ 15-16 अगस्त की हैं, जब यूक्रेनी सैनिकों के प्रयास अधिकतम रूप से दोनों विद्रोही राजधानियों को नाकाबंदी के छल्ले में ले जाने के प्रयास पर केंद्रित थे। और यह भी बताया गया कि उन्हें ले जाया गया था, कि लुगांस्क के केंद्र में पहले से ही लड़ाई चल रही थी! और संदेश से दो चीजों में से एक का पता चला: या तो लुहान्स्क अवरुद्ध नहीं है, या यह रूसी उपकरण नहीं है। इसके अलावा, मैं पहले विकल्प की ओर झुका हुआ हूं - यह वह मामला है जब पुतिन ने न्यूनतम आवश्यक हस्तक्षेप किया। अगस्त के मध्य तक, दोनों विद्रोही गणराज्यों के लिए स्थिति गंभीर हो गई। और संभवतः न्यूनतम आवश्यक सहायता प्रदान की गई थी। इसलिए, मैं पूरी तरह से स्वीकार करता हूं कि लगभग 1200 लड़ाकू विमान उपकरणों के साथ रूस से आए थे। इसके अलावा, ज़खरचेंको ने स्वयं कहा कि सुदृढीकरण रूस से "मिलिशियामेन से आया है जो 4 महीने से वहां सैन्य प्रशिक्षण ले रहे हैं।" इसी बात को लेकर उस नंबर पर कॉल की गई।

उसी स्थान पर, उन्होंने 150 बख्तरबंद वाहनों के साथ भंडार की पुनःपूर्ति का संकेत दिया। शायद पराजित दक्षिणी कौल्ड्रॉन के कारण, या हो सकता है कि रूस से हथियारों की आपूर्ति को मंजूरी देते हुए दुश्मन की आवाज़ें सही हों? हालाँकि, यह महत्वपूर्ण है कि पुनःपूर्ति रूस से आए और आए। और उसी समय प्रौद्योगिकी उनके साथ प्रकट हुई। क्या वे यूक्रेनी नागरिक थे जिन्हें केवल रूस में प्रशिक्षित किया गया था या रूसी स्वयंसेवक, यह निश्चित रूप से कहना मुश्किल है। लेकिन... एक और बात है: रूस के राष्ट्रपति आधिकारिक तौर पर 76वें गार्ड्स एयर असॉल्ट चेर्निगोव रेड बैनर डिवीजन को ऑर्डर ऑफ सुवोरोव से सम्मानित करते हैं। आदेश दिनांक 18 अगस्त - ''सफल क्रियान्वयन हेतु लड़ाईअसाइनमेंट"। ज़खरचेंको ने 15-16 अगस्त को पुनःपूर्ति की घोषणा की। इन दिनों डीपीआर के मोर्चों पर सबसे महत्वपूर्ण घटनाएं हुईं - मिलिशिया ने रोडाकोवो और ज़िमोगोरी शहरों पर फिर से कब्जा कर लिया, स्टेपानोव्का और मारिनोव्का के माध्यम से जुंटा के दक्षिणी समूह को काट दिया। यूक्रेन में सबसे अधिक राष्ट्रवादी प्रकाशनों में से एक।

"चूंकि यूक्रेनी सैनिकों के आक्रमण ने "डीएनआर" और "एलएनआर" के अवशेषों को काट दिया और डोनेट्स्क और लुहान्स्क में लड़ाई शुरू हो गई, आतंकवादियों की पीड़ा आने वाले हफ्तों का विषय थी। और पुतिन ने खुला युद्ध चुना। इसलिए , 10 अगस्त को, रूस ने "स्वयंसेवकों" की बख्तरबंद और तोपखाने इकाइयों का स्थानांतरण शुरू किया। नई इकाइयाँ - बख्तरबंद वाहनों की 250 इकाइयों तक, बंदूकें और मोर्टार की 100 इकाइयों तक। और एमएलआरएस। सबसे महत्वपूर्ण कारक तैनाती थे वायु रक्षा प्रणाली के रूसी सैनिक - स्ट्रेला -10, ओसा, बुक वायु रक्षा प्रणाली, जो सीमावर्ती क्षेत्रों में यूक्रेनी विमानन का उपयोग करना असंभव बनाता है। साथ ही सीमावर्ती क्षेत्रों में यूक्रेनी सैनिकों के खिलाफ रूसी तोपखाने का बड़े पैमाने पर उपयोग 40 किलोमीटर तक के दायरे में, जो मुख्य नुकसान का कारण बनता है। हम सभी अच्छी तरह से समझते हैं कि बख्तरबंद वाहनों, तोपखाने के कर्मचारियों, वायु रक्षा प्रणाली के कर्मचारियों के सैकड़ों चालक दल तैयार करने के लिए, टोही, कमान, संचार, मरम्मत, आपूर्ति का आयोजन करना, नहीं " मिलिशिया" सकता है - ये रूसी सैन्य कर्मी हैं। रूसी संघ के क्षेत्र से यूक्रेनी सैनिकों को गोली मारने वाले रूसी सैनिकों को ध्यान में रखते हुए, इलेक्ट्रॉनिक और तोपखाने टोही उपकरण, वायु रक्षा सैनिकों, सुरक्षा, संचार, आपूर्ति की बड़ी एकाग्रता, यह होगी रूसी समूह का मूल्यांकन करना अतिशयोक्ति नहीं होगी, जो कम से कम 20,000 सैनिकों के साथ हमारे और रूसी दोनों क्षेत्रों से संचालित होकर यूक्रेन के खिलाफ लड़ रहा है। इसके अलावा, कम से कम 3,000 सैनिकों की संख्या वाली रूसी इकाइयाँ लगातार यूक्रेनी क्षेत्र में काम कर रही हैं। बेज़लर के समूह ने कहा कि उसे रूसी संघ से भारी तोपखाने - उरगन एमएलआरएस और टायुलपैन 240-मिलीमीटर स्व-चालित मोर्टार प्राप्त हुए थे।

2. रूसी आक्रमण रणनीति. रूसी बख्तरबंद समूह और तोपखाने इकाइयाँ पाँच कार्यों को हल करती हैं a) नोवोस्वेटलोव्का क्षेत्र में यूक्रेनी समूह को हराना, जो रूसी सीमा से लुहान्स्क को कवरेज प्रदान करता है - यह लुगांस्क को मुक्त करने और शहर पर कब्जा करने को बाधित करने की अनुमति देगा ..बी) यूक्रेनी को हराना समूहीकरण, जो उत्तर से यासीनोवताया, निज़न्या क्रिंका के क्षेत्र में डोनेट्स्क को घेर रहा है। ग) इलोविस्क-मोस्पिनो क्षेत्र की रक्षा और डोनेट्स्क के दक्षिण से घिरे यूक्रेनी समूह को खत्म करना। डी) रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्र पर कब्जा करने और दुश्मन के लिए महत्वपूर्ण शेखर्सक-स्नेझनोय-टोरज़ नोड को कवर करने के लिए सौर-मोहिला, शेखरस्क के क्षेत्र में यूक्रेनी समूह को हराएं। ई) रूसी तोपखाने की आड़ में सीमा के साथ दक्षिण में मारियुपोल की ओर आगे बढ़ते हुए - उसपेन्का के लिए लड़ाई चल रही है, और आप वहां लंबे समय तक टिके नहीं रह सकते - रूसी तोपखाने हमारे पदों पर गोलीबारी कर रहे हैं, मानो किसी शूटिंग रेंज में।

3. युक्ति। रूसी सैनिक हमारी मोबाइल और मशीनीकृत इकाइयों, तोपखाने इकाइयों की युद्ध क्षमता को नष्ट करने की समस्या को चतुराई से हल करते हैं। दुश्मन मजबूत बख्तरबंद समूहों, टैंकों के साथ अपनी रक्षा को मजबूत करता है। परिचालन विराम के दौरान, दुश्मन हमारे सैनिकों को मोर्टार और एमएलआरएस से लगातार परेशान करने वाली आग का सामना करने की कोशिश करता है। रेडियो-तकनीकी टोही, ड्रोन और गुप्त टोही हमारे सैनिकों की एकाग्रता के स्थानों को निर्धारित करते हैं, और इन निर्देशांकों पर तोपखाने हमले किए जाते हैं, जो गंभीर किलेबंदी के बिना खुले क्षेत्रों में तैनात सैनिकों के खिलाफ बहुत प्रभावी होते हैं।

क्या करें?

1. ये कहना बंद करें कि हमारे यहां सब ठीक है, आतंकवादी भाग रहे हैं. हाँ, आतंकवादियों के यूक्रेनी साथी, रूसी आदर्शवादी भाड़े के सैनिक (उनमें से कुछ ऐसे भी हैं, जो क्रेमलिन प्रचार द्वारा ब्रेनवॉश किए गए हैं), जिन्होंने अपनी आँखों से देखा है कि एक वास्तविक क्रूर युद्ध क्या होता है, रेगिस्तान और तितर-बितर, या बस दस्यु और डकैती में संलग्न होना। नियमित रूसी इकाइयाँ, जो अब प्रतिरोध और हड़ताल इकाइयों का आधार बन गई हैं, ताज़ा इकाइयाँ हैं, और यूक्रेनी सैनिकों के प्रभावी विरोध के बावजूद, वे कड़ी लड़ाई करती हैं, और रूस ने तोप के चारे को कभी नहीं छोड़ा है। प्रचार दुश्मन को नुकसान पर ध्यान दिए बिना लड़ने की अनुमति देता है।

पूरा लेख पढ़ना बेहतर है, यह अपनी स्पष्टता के लिए उल्लेखनीय है। यहां तक ​​कि उस लेख पर टिप्पणियाँ भी बांदेरा लोगों की आंतरिक दुनिया को देखने के लिए दिलचस्प हैं... फिर भी, आपको यह जानना होगा कि हम किसके साथ काम कर रहे हैं। और इसलिए, पूरी तरह से प्रचार अखबार पर भरोसा करने का कोई कारण नहीं है। लेकिन एक विश्लेषक के रूप में, मैं समय में समकालिकता के माध्यम से घटनाओं के बीच संबंध खोजने का आदी हूं। और ऐसे कनेक्शन प्राप्त होते हैं ... आइए यहां यूक्रेनी सेना के सेनानियों में से एक की कहानी जोड़ें कि कीव जुंटा की 30 वीं ब्रिगेड की मृत्यु कैसे हुई:

उद्धरण में स्रोत की वर्तनी बरकरार रखी गई है। मैं पूरी कहानी नहीं बता रहा हूं. शायद उसका आविष्कार किया गया था, और गतिशील सुरक्षा वाले टी-60 को टी-90 के साथ भ्रमित करना आसान है, लेकिन ... ऐसे आविष्कारों के लिए प्रेरणा क्या होगी? मास्को के हस्तक्षेप से अपनी विफलताओं को उचित ठहराएँ? शायद। मास्को पर सैन्य हस्तक्षेप का आरोप? निश्चित रूप से। लेकिन जब तक कोई तस्वीरें नहीं हैं, जब तक कोई प्रत्यक्ष गवाह नहीं हैं (और यह कहानी गुमनाम है!), यह सब व्यर्थ है। रूस ऐसे आरोपों को शांति से नजरअंदाज कर सकता है, खासकर जब से प्रतिक्रिया में कोई भी नागरिकों के खिलाफ फॉस्फोरस बम और कई लॉन्च रॉकेट सिस्टम का उपयोग करने के आरोपों का हवाला दे सकता है। यहां तक ​​कि सामरिक बैलिस्टिक मिसाइलें भी. और भी सबूत होंगे. और, फिर भी, घटनाओं के तर्क से पता चलता है कि रूस अच्छी तरह से, और परिस्थितियों ने इसमें योगदान दिया, अपने सैनिकों का उपयोग कर सकता था। शायद इतनी भयानक मात्रा में नहीं, लेकिन एक विशेष बल कंपनी और टैंकों की एक बटालियन काफी हैं। यहां तक ​​कि मानवीय काफिला, जो अब डोनेट्स्क की ओर बढ़ रहा है, को नोवोरोसिया सैनिकों का रसद समर्थन माना जा सकता है। जब दांव इतना बड़ा हो (और हम तीसरे विश्व युद्ध से पहले बलों के संरेखण के बारे में बात कर सकते हैं), तो रूस अलग नहीं रह सकता। रूस मूलतः पूर्व के विद्रोह को कुचलने की अनुमति नहीं दे सकता. क्योंकि यह उसके भविष्य के बारे में है। एकमात्र सवाल यह है कि यूक्रेन में बांदेरा के खात्मे के लिए रूस को क्या कीमत चुकानी होगी। पुतिन घाटे को कम करने की कोशिश कर रहे हैं और इसके लिए यथासंभव कुशलता से काम कर रहे हैं, डोनबास को बांदेरा के लिए मांस की चक्की में बदल रहे हैं। और सामान्य यूक्रेनियन को तत्काल होशियार होने की जरूरत है। आप पूरे रूस के साथ यूक्रेन में रूसियों के खिलाफ युद्ध जीतने की उम्मीद नहीं कर सकते। यह पूरा पागलपन है. आपको पहले ही संघीकरण के साथ समझौते की पेशकश की जा चुकी है। और अब एक नई जमीन तैयार की जा रही है - मिन्स्क में बातचीत होगी। लेकिन चीज़ें बेहतर होने की उम्मीद न करें. जल्दी करें, शांतिपूर्ण समाधान की स्थितियाँ आपके लिए बदतर होती जा रही हैं। यह लविवि क्षेत्र की राशि में आरक्षण के साथ समाप्त हो सकता है। रूस आज अमेरिकियों से सीख रहा है कि राष्ट्रीय मुद्दों को कैसे हल किया जाए। सभ्य दृष्टिकोण, आप क्या चाहते हैं?

हाल ही में, हम, रूसियों और संपूर्ण सभ्य दुनिया ने, पूर्व यूक्रेन के वर्तमान अधिकारियों के लिए लंबे समय से प्रतीक्षित समाचार सीखा। अर्थात्, "प्रबलित कंक्रीट" डोनबास में नियमित रूसी सैनिकों की उपस्थिति का प्रमाण!

लेकिन ये सबूत न तो पूर्व यूक्रेन के अधिकारी, न ही उनके पश्चिमी क्यूरेटर दुनिया को लगभग 4 साल दिखा सके!जब, ऐसा लगता है, यहां तक ​​कि "यूक्रेन के जनरल स्टाफ के प्रमुख विक्टर मुज़ेंको ने भी स्वीकार किया कि यूक्रेन के क्षेत्र में रूसी सेना की कोई नियमित इकाइयाँ नहीं हैं।"

और, ऐसा लगता है, "आरबीसी-यूक्रेन के साथ एक साक्षात्कार में, अस्थायी रूप से अधिकृत क्षेत्रों और आंतरिक रूप से विस्थापित व्यक्तियों के मंत्री तुका ने स्वीकार किया कि डोनबास के क्षेत्र में कोई रूसी सैनिक नहीं हैं"

और फिर भी, पहले, न तो कीव अदालतें, वेरखोव्ना राडा के व्यक्तिगत प्रतिनिधियों के आवधिक अनुरोध पर, न ही संयुक्त राष्ट्र अदालत इसे मान्यता दे सकती थी।

... जैसा कि ज्ञात है, इन सबके ख़िलाफ़, यूक्रेन के लिए अमेरिकी विदेश विभाग के विशेष प्रतिनिधि कर्ट वोल्कर ने कहा: - आपको यह स्पष्ट रूप से समझने की आवश्यकता है कि डोनबास में रूसी सैनिक हैं .(2)..

यानी, एक बार फिर - सभी प्रकार के सबूतों की कमी के बावजूद, तथ्य यह है कि लगभग 4 वर्षों तक न तो पूर्व यूक्रेन, न ही पश्चिमी देशों, न ही कई पत्रकारों, न ही अमेरिकी उपग्रहों और ड्रोनों की खुफिया जानकारी इसकी पुष्टि कर सकी...

वोल्कर ने कहा, पीरियड!

और वास्तव में - इतना महत्वपूर्ण व्यक्ति, संपूर्ण "यूक्रेन के लिए अमेरिकी विदेश विभाग का विशेष प्रतिनिधि", और विश्वास नहीं करना?! यह सिर्फ "मूवटन" है!

लेकिन... आख़िरकार, यदि आप इसके बारे में सोचते हैं - वह बिल्कुल सही है! वोल्कर दुश्मन है, लेकिन वह बिल्कुल वस्तुनिष्ठ बात कह रहा है!

क्योंकि भले ही इन सैनिकों में कल के मिलिशिया शामिल हों, भले ही उनके टैंक, बख्तरबंद कार्मिक, तोपखाने और अन्य हथियार यूक्रेन के सशस्त्र बलों से जब्त कर लिए गए हों - पूर्व यूक्रेन के क्षेत्र में वे रूसियों, रूसी दुनिया की रक्षा करते हैं, और इसलिए , रूस.

मतलब - ये हमारे रूसी सैनिक हैं!और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितने हैं. हम जानते हैं - हमारी सेना का एक व्यक्ति भी शत्रु सैनिकों के एक समूह का सामना कर सकता है!

"इसे मशीन गन फाइटर... कहा जाता है बातो दशीदोरज़ियेव,वह बूरीट है, जॉर्जिया के साथ युद्ध के दौरान उसने 71वीं मोटर चालित राइफल रेजिमेंट की टोही कंपनी में सेवा की।

2008 में उनकी तस्वीर ने दुनिया भर के मीडिया को नजरअंदाज कर दिया, वह अकेले ही जॉर्जियाई सैन्य स्तम्भ के विरुद्ध गया और जीत गया!

त्सखिनवल के पास जॉर्जियाई सेना की हार के बाद, इसकी इकाइयाँ गोरी की ओर पीछे हट गईं, लेकिन एक रूसी चौकी पर ठोकर खाई।

फोटो में दिखाया गया है कि कैसे रूसी सशस्त्र बलों का एक सिपाही, एक हट्टा-कट्टा एशियाई, एक हल्की मशीन गन के साथ तैयार होकर, अकेले जॉर्जियाई सशस्त्र बलों की मोटर चालित पैदल सेना का सामना करता है।

कॉलम के अधिकारियों ने मशीन गनर को रास्ते से हटने और उन्हें जाने देने की धमकी दी, जिस पर उसने उन्हें भेजा: "एक्स ..., बी ... बी पर जाएं।"

तब स्तम्भ के साथ चल रहे विदेशी मीडिया पत्रकारों ने मशीन गनर से बात करने की कोशिश की, और उन्हें वही उत्तर मिला।

परिणामस्वरूप, जॉर्जियाई विशेष बलों का काफिला घूम गया और जहां से आया था, वहीं वापस चला गया".

और हाल ही में, जब रूसी संघ के 16 विशेष बलों ने एक दिन के लिए 300 सीरियाई आतंकवादियों का सामना किया"? (4)

तो - फिर, अगर अचानक कोई समझ न पाए...

भले ही ये केवल कुछ ही लोग होंगे, भले ही उन्होंने कभी नियमित सेना में सेवा नहीं दी हो, लेकिन हाथों में हथियार लेकर, अपनी जान जोखिम में डालकर, वे रूसियों की रक्षा करते हैं - ये हमारे, रूसी सैनिक हैं!