सेराटोव क्षेत्र में प्राचीन उड़ने वाली छिपकलियों की हड्डियाँ मिलीं। किरोव जीवाश्म विज्ञानियों को एक सप्ताह की पशु खुदाई में प्राचीन जानवरों के पांच कंकाल मिले

पुरातत्वविद् भले ही सबसे लुभावना पेशा न हो, लेकिन इसका अपना रोमांच जरूर है। बेशक, ऐसा हर दिन नहीं होता कि पुरातत्वविदों को मूल्यवान ममियाँ मिलें, लेकिन कभी-कभार, आप वास्तव में आश्चर्यजनक किसी चीज़ पर ठोकर खा सकते हैं, चाहे वह प्राचीन कंप्यूटर हों, विशाल भूमिगत सेनाएँ हों, या रहस्यमय अवशेष हों। हम आपके ध्यान में मानव जाति के इतिहास की 25 सबसे आश्चर्यजनक पुरातात्विक खोज लाते हैं।

1. विनीशियन पिशाच

आज, हर स्कूली छात्र जानता है कि एक पिशाच को मारने के लिए, आपको उसके दिल में एक एस्पेन हिस्सेदारी डालने की ज़रूरत है, लेकिन सैकड़ों साल पहले इसे एकमात्र तरीका नहीं माना जाता था। आइए मैं आपको एक प्राचीन विकल्प से परिचित कराता हूं - मुंह में ईंट। खुद सोचो। पिशाच को खून पीने से रोकने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? बेशक, उसके मुंह को हड्डी तक सीमेंट से भर दो। इस तस्वीर में आप जिस खोपड़ी को देख रहे हैं वह पुरातत्वविदों को वेनिस के बाहरी इलाके में एक सामूहिक कब्र में मिली थी।

2. बच्चे डंप करते हैं

इस पोस्ट के अंत में आप शायद समझ जाएंगे कि लंबे समय तक लोग (कम से कम अतीत में) नरभक्षण, बलिदान और यातना के समर्थक थे। उदाहरण के लिए, बहुत समय पहले नहीं, कई पुरातत्वविद् इज़राइल में एक रोमन/बीजान्टिन स्नानघर के नीचे सीवरों में खुदाई कर रहे थे और उनकी नज़र वास्तव में भयानक चीज़ पर पड़ी...बच्चों की हड्डियाँ। और उनमें से बहुत सारे थे. किसी कारण से, ऊपर के किसी व्यक्ति ने बच्चों के ढेर सारे अवशेषों को केवल नाली में फेंककर छुटकारा पाने का निर्णय लिया।

3 एज़्टेक बलिदान

हालाँकि इतिहासकार लंबे समय से जानते हैं कि एज़्टेक ने कई खूनी बलिदान उत्सव आयोजित किए थे, 2004 में, आधुनिक शहर मेक्सिको सिटी के पास, एक भयानक चीज़ मिली थी - लोगों और जानवरों दोनों के बहुत सारे खंडित और कटे हुए शरीर, जो कई सौ साल पहले यहां प्रचलित भयानक अनुष्ठानों पर प्रकाश डालते थे।

4 टेराकोटा सेना

इस विशाल टेराकोटा सेना को चीन के पहले सम्राट क्विन शी हुआंग के शव के साथ दफनाया गया था। जाहिर है, सैनिकों को अपने सांसारिक शासक की मृत्यु के बाद रक्षा करनी थी।

5 चिल्लाती हुई ममियाँ

कभी-कभी मिस्रवासी इस तथ्य पर ध्यान नहीं देते थे कि यदि आप जबड़े को खोपड़ी से नहीं बांधते हैं, तो अंत में यह ऐसे खुल जाएगा जैसे कोई व्यक्ति मरने से पहले चिल्ला रहा हो। हालाँकि यह घटना कई ममियों में देखी जाती है, लेकिन इससे यह कम डरावना नहीं होता है। समय-समय पर, पुरातत्वविदों को ऐसी ममियाँ मिलती हैं जो कुछ (शायद सबसे सुखद नहीं) कारणों से मरने से पहले वास्तव में चिल्लाती हुई प्रतीत होती हैं। फोटो में ममी, जिसे "अननोन मैन ई" कहा जाता था। इसकी खोज गैस्टन मास्पारो ने 1886 में की थी।

6. पहला कोढ़ी

कुष्ठ रोग (कुष्ठ रोग), जिसे हैनसेन रोग भी कहा जाता है, संक्रामक नहीं है, लेकिन जो लोग इससे पीड़ित होते हैं वे अपनी बाहरी विकृति के कारण अक्सर समाज के हाशिए पर रहते हैं। चूँकि लाशों का अंतिम संस्कार हिंदू परंपरा के अनुसार किया जाता है, इसलिए फोटो में कंकाल, जिसे पहला कोढ़ी कहा जाता है, को शहर के बाहर दफनाया गया था।

7 प्राचीन रासायनिक हथियार

1933 में, पुरातत्वविद् रॉबर्ट डू मेसनिल डू ब्यूसन एक प्राचीन रोमन-फ़ारसी युद्धक्षेत्र के अवशेषों के नीचे खुदाई कर रहे थे, जब उन्हें शहर के नीचे खोदी गई कुछ घेराबंदी वाली सुरंगें दिखाई दीं। सुरंगों में उन्हें 19 रोमन सैनिकों के शव मिले जो किसी चीज़ से बचने की कोशिश में मारे गए थे, साथ ही एक फ़ारसी सैनिक भी उनकी छाती से चिपका हुआ था। सबसे अधिक संभावना है, जब रोमनों ने सुना कि फारस के लोग उनके शहर के नीचे एक सुरंग खोद रहे हैं, तो उन्होंने उन पर पलटवार करने के लिए अपनी खुद की सुरंग खोदने का फैसला किया। समस्या यह थी कि फारसियों को इसके बारे में पता चल गया और उन्होंने जाल बिछा दिया। जैसे ही रोमन सैनिक सुरंग में उतरे, उनका सामना जलते हुए सल्फर और कोलतार से हुआ और यह राक्षसी मिश्रण, जैसा कि आप जानते हैं, मानव फेफड़ों में जहर में बदल जाता है।

8 रोसेटा स्टोन

1799 में मिस्र की रेत में खुदाई करने वाले एक फ्रांसीसी सैनिक द्वारा खोजा गया, रोसेटा स्टोन आज तक की सबसे बड़ी पुरातात्विक खोजों में से एक बन गया है और मिस्र के चित्रलिपि की आधुनिक समझ का एक प्रमुख स्रोत बन गया है। पत्थर एक बड़े पत्थर का टुकड़ा है, जिस पर राजा टॉलेमी वी (लगभग 200 ईसा पूर्व) का फरमान लिखा गया था, जिसका तीन भाषाओं में अनुवाद किया गया था - मिस्र के चित्रलिपि, डेमोटिक और प्राचीन ग्रीक।

9. डिकिस बॉल्स

इन्हें कोस्टा रिका की पत्थर की गेंदें भी कहा जाता है। वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि ये पेट्रोस्फीयर, लगभग पूर्ण गेंदें जो अब डिकविस नदी के मुहाने पर स्थित हैं, सहस्राब्दी के अंत के आसपास खुदी हुई थीं। लेकिन कोई भी निश्चित रूप से नहीं कह सकता कि उनका उपयोग किस लिए किया गया था और उन्हें किस उद्देश्य से बनाया गया था। यह माना जा सकता है कि ये स्वर्गीय पिंडों के प्रतीक थे या विभिन्न जनजातियों की भूमि के बीच की सीमाओं के पदनाम थे। परावैज्ञानिक लेखक अक्सर तर्क देते हैं कि ये "आदर्श" गोले प्राचीन लोगों के हाथों से नहीं बनाए जा सकते थे, और उन्हें अंतरिक्ष एलियंस की गतिविधियों से जोड़ते हैं।

10 द ग्रोबॉल मैन

दलदलों में पाए जाने वाले ममीकृत शव पुरातत्व में असामान्य नहीं हैं, लेकिन ग्रोबोल मैन नामक यह शरीर अद्वितीय है। न केवल वह बरकरार बाल और नाखूनों के साथ पूरी तरह से संरक्षित था, वैज्ञानिक शरीर पर और उसके आसपास एकत्र किए गए अवशेषों से उसकी मृत्यु का कारण भी निर्धारित करने में सक्षम थे। उसकी गर्दन पर कान से कान तक बड़े घाव को देखकर ऐसा लगता है कि अच्छी फसल के लिए देवताओं से प्रार्थना करने के लिए उसकी बलि दी गई थी।

11. रेगिस्तानी साँप

20वीं सदी के अंत में, पायलटों ने इज़राइल के नेगेव रेगिस्तान में कम पत्थर की दीवारों की एक श्रृंखला की खोज की, और तब से वे वैज्ञानिकों को चकित कर रहे हैं। दीवारें 64 किमी से अधिक लंबी हो सकती हैं, और उन्हें "पतंग" उपनाम दिया गया था, क्योंकि वे हवा से सरीसृपों के समान हैं। लेकिन हाल ही में, वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला है कि शिकारियों द्वारा दीवारों का उपयोग बड़े जानवरों को बाड़ों में ले जाने या उन्हें चट्टानों से फेंकने के लिए किया जाता था, जहां उन्हें एक समय में कई जानवरों को आसानी से मारा जा सकता था।

12. प्राचीन ट्रॉय

ट्रॉय एक ऐसा शहर है जो अपने इतिहास और किंवदंतियों (साथ ही मूल्यवान पुरातात्विक खोजों) के लिए जाना जाता है। यह अनातोलिया के उत्तर-पश्चिम में स्थित था जो अब तुर्की है। 1865 में, अंग्रेजी पुरातत्वविद् फ्रैंक कैल्वर्ट को एक खेत में एक खाई मिली, जिसे उन्होंने हिसारलिक में एक स्थानीय किसान से खरीदा था, और 1868 में एक धनी जर्मन व्यापारी और पुरातत्वविद्, हेनरिक श्लीमैन ने भी कैनक्कले में कैल्वर्ट से मिलने के बाद क्षेत्र की खुदाई शुरू की। परिणामस्वरूप, उन्हें इस प्राचीन शहर के खंडहर मिले, जिसका अस्तित्व कई शताब्दियों तक एक किंवदंती माना जाता था।

13. अकाम्बारो मूर्तियाँ

यह 33,000 से अधिक लघु मिट्टी की मूर्तियों का संग्रह है जो 1945 में मेक्सिको के अकाम्बारो के पास की जमीन में खोजी गई थीं। इस खोज में इंसानों और डायनासोर दोनों से मिलती-जुलती कई छोटी मूर्तियाँ शामिल हैं। जबकि अधिकांश वैज्ञानिक समुदाय अब इस बात से सहमत हैं कि ये मूर्तियाँ एक विस्तृत घोटाले का हिस्सा थीं, उनकी खोज शुरू में एक सनसनी थी।

20वीं सदी के अंत में ग्रीक द्वीप एंटीकिथेरा के पास एक जहाज के मलबे पर पाया गया। 2,000 साल पुराने इस उपकरण को दुनिया का पहला वैज्ञानिक कैलकुलेटर माना जाता है। दर्जनों गियर के साथ, वह डेटा के एक साधारण इनपुट के साथ सूर्य, चंद्रमा और ग्रहों की स्थिति का पता लगा सकता है। हालाँकि इसके सटीक अनुप्रयोग पर बहस जारी है, लेकिन यह निश्चित रूप से साबित करता है कि 2,000 साल पहले भी सभ्यता मैकेनिकल इंजीनियरिंग की दिशा में बड़ी प्रगति कर रही थी।

15. रापा नुई

ईस्टर आइलैंड के नाम से मशहूर यह जगह दुनिया की सबसे सुनसान जगहों में से एक है। यह चिली तट से हजारों किलोमीटर दूर स्थित है। लेकिन इस जगह के बारे में सबसे आश्चर्यजनक बात यह भी नहीं है कि लोग यहां तक ​​पहुंचने और बसने में कामयाब रहे, बल्कि यह है कि वे पूरे द्वीप पर विशाल पत्थर के सिर स्थापित करने में कामयाब रहे।

16. धँसी हुई खोपड़ियों का मकबरा

मोताला में एक सूखी झील के तल पर खुदाई करते समय, स्वीडिश पुरातत्वविदों को कई खोपड़ियाँ मिलीं, जिनमें से छड़ियाँ निकली हुई थीं। लेकिन यह, जाहिरा तौर पर, पर्याप्त नहीं था: एक खोपड़ी में, वैज्ञानिकों को अन्य खोपड़ी के टुकड़े मिले। 8,000 साल पहले इन लोगों के साथ जो कुछ भी हुआ, वह भयानक था।

17. पिरी रीस का नक्शा

यह नक्शा 1500 के दशक की शुरुआत का है। यह अद्भुत सटीकता के साथ दक्षिण अमेरिका, यूरोप और अफ्रीका की रूपरेखा दिखाता है। जाहिर है, इसे दर्जनों अन्य मानचित्रों के टुकड़ों से जनरल और मानचित्रकार पिरी रीस (इसलिए मानचित्र का नाम) द्वारा संकलित किया गया था।

18. नाज़्का की जियोग्लिफ़्स

सैकड़ों वर्षों तक, ये रेखाएँ व्यावहारिक रूप से पुरातत्वविदों के पैरों के नीचे थीं, लेकिन इन्हें केवल 1900 के दशक की शुरुआत में ही खोजा गया था, इसका सरल कारण यह था कि जब तक आप एक पक्षी की नज़र से नहीं देखेंगे तब तक इन्हें देखना असंभव था। यूएफओ से लेकर तकनीकी रूप से उन्नत सभ्यता तक कई स्पष्टीकरण थे। सबसे प्रशंसनीय व्याख्या यह है कि नाज़्का अद्भुत सर्वेक्षणकर्ता थे, हालाँकि उन्होंने इतने विशाल ज्योग्लिफ़ क्यों बनाए इसका कारण अभी भी अज्ञात है।

19. मृत सागर स्क्रॉल

रोसेटा पत्थर की तरह, मृत सागर स्क्रॉल पिछली शताब्दी की सबसे महत्वपूर्ण पुरातात्विक खोजों में से एक है। उनमें बाइबिल ग्रंथों (150 ईसा पूर्व) की सबसे प्रारंभिक प्रतियां शामिल हैं।

20. माउंट ओवेन का मोआ

1986 में, एक अभियान दल न्यूजीलैंड में माउंट ओवेन की गुफा प्रणाली में गहराई से खुदाई कर रहा था, जब उन्हें अचानक पंजे का एक बड़ा हिस्सा मिला जिसे आप अब देख रहे हैं। इसे इतनी अच्छी तरह से संरक्षित किया गया था कि ऐसा लगता था जैसे इसके मालिक की हाल ही में मृत्यु हो गई हो। लेकिन बाद में पता चला कि पंजा मोआ का था - भयानक नुकीले पंजों वाला एक विशाल प्रागैतिहासिक पक्षी।

21. वॉयनिच पांडुलिपि

इसे दुनिया की सबसे रहस्यमय पांडुलिपि कहा जाता है। पांडुलिपि 15वीं शताब्दी की शुरुआत में इटली में बनाई गई थी। अधिकांश पृष्ठ हर्बल अर्क के व्यंजनों से भरे हुए हैं, लेकिन प्रस्तुत पौधों में से कोई भी वर्तमान में ज्ञात पौधों से मेल नहीं खाता है, और जिस भाषा में पांडुलिपि लिखी गई है उसे बिल्कुल भी समझा नहीं जा सकता है।

22. गोबेकली टेपे

पहले तो ऐसा लगता है कि ये सिर्फ पत्थर हैं, लेकिन वास्तव में यह 1994 में खोजी गई एक प्राचीन बस्ती है। इसे लगभग 9,000 साल पहले बनाया गया था और अब यह दुनिया में जटिल और स्मारकीय वास्तुकला के सबसे पुराने उदाहरणों में से एक है जो पिरामिडों से भी पहले का है।

23. सक्सैहुमन

पेरू में कुस्को शहर के पास यह चारदीवारी वाला परिसर इंका साम्राज्य की तथाकथित राजधानी का हिस्सा है। सबसे अविश्वसनीय बात इस दीवार के निर्माण के विवरण में निहित है। पत्थर की पट्टियाँ एक-दूसरे के इतने करीब पड़ी हैं कि उनके बीच एक बाल भी नहीं डाला जा सकता। इससे पता चलता है कि प्राचीन इंकास की वास्तुकला कितनी सटीक थी।

24. बगदाद बैटरी

1930 के दशक के मध्य में. बगदाद, इराक के पास, कई साधारण दिखने वाले जार पाए गए। जब तक जर्मन संग्रहालय के क्यूरेटर ने एक दस्तावेज़ प्रकाशित नहीं किया, तब तक किसी ने उन्हें अधिक महत्व नहीं दिया, जिसमें कहा गया था कि इन जगों का उपयोग गैल्वेनिक कोशिकाओं, या, सरल शब्दों में, बैटरी के रूप में किया जाता था। हालाँकि इस राय की आलोचना की गई, यहाँ तक कि मिथबस्टर्स भी इस मामले में शामिल हो गए और जल्द ही निष्कर्ष निकाला कि ऐसी संभावना मौजूद है।

25. डोरसेट के नेतृत्वहीन वाइकिंग्स

अंग्रेजी शहर डोरसेट तक रेलवे बिछाने के दौरान, श्रमिकों को जमीन में दबे वाइकिंग्स का एक छोटा समूह मिला। वे सभी नेतृत्वहीन थे. सबसे पहले, पुरातत्वविदों ने सोचा कि शायद ग्रामीणों में से एक वाइकिंग छापे से बच गया और बदला लेने का फैसला किया, लेकिन सावधानीपूर्वक विश्लेषण के बाद, सब कुछ और भी अस्पष्ट और भ्रमित हो गया। सिर काटने की घटना बहुत सटीक और साफ-सुथरी लग रही थी, जिसका मतलब था कि इसे केवल पीछे से ही अंजाम दिया गया था। लेकिन वैज्ञानिक अभी भी निश्चित रूप से नहीं कह सकते कि वास्तव में क्या हुआ था।

डायनासोर का विषय हर समय लोकप्रिय है। हमारे ग्रह के अद्भुत प्रागैतिहासिक निवासी रहस्य के प्रभामंडल में डूबे हुए हैं, क्योंकि हम लाखों वर्षों से अलग हैं। और यह कितना अच्छा है कि समय-समय पर जीवाश्म विज्ञानी इन रहस्यमय प्राणियों के अवशेषों को खोजने, उनकी उपस्थिति को फिर से बनाने और दुनिया को उनकी प्रजातियों की विविधता का प्रदर्शन करने में कामयाब होते हैं! हमारे चयन में कुछ सबसे दिलचस्प खोजें शामिल हैं जो आपको डायनासोर की दुनिया में एक अदृश्य धागा फैलाने की अनुमति देती हैं।

गंदगी का ढेर डायनासोर निकला

पृथ्वी पर पाए जाने वाले सबसे जानकारीपूर्ण जीवाश्मों में से एक अच्छी तरह से संरक्षित त्वचा और लैमेलर खोल के साथ नोडोसॉरस का कंकाल है, जो कनाडा में उत्खनन संचालक सीन फंक द्वारा पाया गया था। एक खदान में काम करते समय, आदमी ने जमीन में मिट्टी का एक विशाल ठोस ढेर देखा, जिसका वजन लगभग डेढ़ किलोग्राम था और एक दिलचस्प पैटर्न वाली बनावट थी। उन्होंने पुरातत्वविदों को यह खोज दिखाई, और वे प्रसन्न हुए: यह डायनासोर के अवशेषों से ज्यादा कुछ नहीं है!

जीवाश्म विज्ञानियों के अनुसार, यह खोज सौ मिलियन वर्ष से अधिक पुरानी है। पाए गए अवशेषों के लिए धन्यवाद, वैज्ञानिकों ने नोडोसॉर की उपस्थिति को फिर से बनाया है। विशेषज्ञ नरम ऊतकों वाले कंकाल की आदर्श स्थिति को इस तथ्य से समझाते हैं कि डायनासोर समुद्र या समुद्र के तल पर हो सकता है।

आप इस खोज को कनाडा के रॉयल टायरेल पेलियोन्टोलॉजिकल संग्रहालय में देख सकते हैं।

वैज्ञानिकों के अनुसार, नोडोसॉर बड़े (कई मीटर तक) थे, उनका शरीर कवच की तरह एक सुरक्षात्मक पपड़ीदार खोल से ढका हुआ था।

विशाल पूँछ

पांच साल पहले, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एंथ्रोपोलॉजी एंड हिस्ट्री ने, मैक्सिको के नेशनल ऑटोनॉमस यूनिवर्सिटी के साथ मिलकर, कोहूइला के मैक्सिकन रेगिस्तान में पुरातत्वविदों द्वारा पाया गया एक हैड्रोसॉरस पूंछ कंकाल दुनिया के सामने पेश किया था। इस सनसनीखेज खोज ने शोधकर्ताओं को इन विशाल प्लैटिपस के बारे में और अधिक जानने की अनुमति दी जो लाखों साल पहले पृथ्वी पर रहते थे। यह ध्यान में रखते हुए कि 50 कशेरुकाओं से युक्त पाई गई पूंछ की लंबाई लगभग पांच मीटर है, यह कल्पना करना आसान है कि संपूर्ण हद्रोसौर कितना विशाल था।

संभवतः, प्रागैतिहासिक डायनासोर की लंबाई, पूंछ सहित, कम से कम 10-11 मीटर थी, और इसका वजन तीन टन से अधिक था। इससे भी अधिक प्रभावशाली तथ्य यह है कि, जीवाश्म विज्ञानियों के अनुसार, ये विशाल छिपकलियां झुंड में रहती थीं और बहुत तेज़ गति विकसित कर सकती थीं।

पृथ्वी पर प्रागैतिहासिक जानवरों के इतने बड़े टुकड़े मिलने के मामले बेहद दुर्लभ हैं। इसके अलावा, पूंछ पूरी तरह से संरक्षित है। 20 दिनों तक, वैज्ञानिक खोज को नुकसान पहुंचाए बिना तलछटी चट्टानों से प्राचीन हड्डियों को सावधानीपूर्वक साफ करने में कामयाब रहे।

पूंछ के कंकाल के बगल में, पुरातत्वविदों को फीमर, साथ ही अन्य हैड्रोसॉर की हड्डियाँ भी मिलीं।

वैसे, ग्रह पर पहला हैड्रोसॉर कंकाल 1858 में न्यू जर्सी (यूएसए) में पाया गया था। सामान्य तौर पर, वैज्ञानिकों को ऑस्ट्रेलिया को छोड़कर दुनिया के सभी महाद्वीपों पर अलग-अलग समय पर इस प्रकार के डायनासोर के अवशेष मिलते हैं। रूस में भी ये छिपकलियां पाई जाती थीं। उदाहरण के लिए, 1990 में, अमूर पर एक राजमार्ग बिछाते समय, 600 मीटर लंबे भूमि के टुकड़े की खोज की गई थी जिसमें हड्रोसॉर की हजारों हड्डियाँ थीं। इसके बाद, अवशेष बरामद किए गए और रूसी-बेल्जियम के शोधकर्ताओं द्वारा सावधानीपूर्वक अध्ययन किया गया।

प्रागैतिहासिक मोर्चे के सेनानी

1971 में, मंगोलिया में एक अंतरराष्ट्रीय अभियान के दौरान, जीवाश्म विज्ञानियों ने दो डायनासोरों के कंकालों की खोज की, जो संभवतः 70 मिलियन वर्ष से भी अधिक पहले एक द्वंद्वयुद्ध के दौरान मर गए थे। वेलोसिरैप्टर ने अपने पिछले पैरों के पंजों को प्रोटोसिरैप्टर की गर्दन में जकड़ लिया और बदले में, उसने प्रतिद्वंद्वी के पंजे को फाड़ने की कोशिश की और उसे तोड़ दिया।

संभवतः, दोनों विरोधियों की मृत्यु इस तथ्य से हुई कि वे अचानक एक विशाल रेत की लहर से ढक गए थे।

मेगनाहोडका

चार साल पहले, जीवाश्म विज्ञानियों के एक अंतरराष्ट्रीय समूह ने अर्जेंटीना में हमारे ग्रह पर मौजूद सबसे बड़े डायनासोर के अवशेषों की खोज की थी। इन्हें पुरातत्व और जीवाश्म विज्ञान के इतिहास में पाए गए सबसे बड़े जीवाश्म के रूप में भी मान्यता दी गई थी। खोजी गई हड्डियाँ प्रागैतिहासिक जानवर के पूरे कंकाल का लगभग 70% हिस्सा थीं।

छिपकली को ड्रेडनॉटस स्क्रानी नाम दिया गया था और इसे शाकाहारी टाइटानोसॉर के सुपरऑर्डर के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। वैज्ञानिकों के अनुसार, खूंखार इतने बड़े थे कि कोई भी प्रागैतिहासिक प्राणी उनके लिए खतरा पैदा नहीं कर सकता था।

जीवन के दौरान अर्जेंटीना में पाए जाने वाले प्राणी का वजन लगभग 65 टन था, और शरीर की लंबाई 26 मीटर थी, और डायनासोर की हड्डियों के विश्लेषण से पता चला कि मृत्यु के समय यह अभी भी एक शावक था, दूसरे शब्दों में, ड्रेडनॉटस स्क्रानी के वयस्क प्रतिनिधि और भी बड़े आकार तक पहुंच गए।

तीन सींग वाला उदाहरण

तीन साल पहले, कनाडा में, आधुनिक डायनासॉर नेचुरल पार्क के क्षेत्र में, एक चैस्मोसॉरस के अवशेष पाए गए थे, और वैज्ञानिक उनसे इस असामान्य छिपकली के लगभग पूरे कंकाल को इकट्ठा करने में कामयाब रहे। यह डायनासोर हड्डी के कॉलर में छेद की उपस्थिति से अलग था और इसके तीन सींग थे - प्रत्येक आंख के ऊपर और नाक पर।

अवशेष लगभग 75 मिलियन वर्ष पुराने हैं। करोड़ों वर्ष पहले, ऐसे डायनासोर उत्तरी अमेरिका के विशिष्ट निवासी थे।

अब यह अनूठी प्रति फिलाडेल्फिया (यूएसए) में प्राकृतिक विज्ञान अकादमी की प्रदर्शनी की शोभा बढ़ा रही है।

पंखों में थोड़ा चमत्कार

पिछले वर्ष से पहले, वैज्ञानिक जगत एक और पुरातात्विक खोज से स्तब्ध रह गया था। कनाडाई जीवाश्म विज्ञानियों में से एक को म्यांमार के एक बाज़ार में एम्बर का एक टुकड़ा मिला, जिसके अंदर ... डायनासोर की पूंछ का एक टुकड़ा था। एम्बर की सामग्री के अध्ययन से पता चला कि प्रागैतिहासिक पूंछ (या बल्कि, पूंछ) लगभग 100 मिलियन वर्ष पुरानी है। यह पहली बार है कि डायनासोर के कंकाल का ममीकृत हिस्सा एम्बर में देखा गया है।

खोज की लंबाई 3.6 सेमी है और, सबसे अधिक संभावना है, शरीर का यह हिस्सा एक पूर्व-वयस्क मनिरैप्टर का था, जो एक उड़ने वाला प्रागैतिहासिक प्राणी था, जिसे आधुनिक पक्षियों की कुछ प्रजातियों के पूर्वजों में से एक माना जाता है। जीवन के दौरान इस डायनासोर की लंबाई 15 सेमी से अधिक नहीं थी, दूसरे शब्दों में, यह एक गौरैया के आकार का था।

कंप्यूटेड टोमोग्राफी की मदद से, शोधकर्ता पूंछ के बारीक विवरण, साथ ही इसकी संरचना को देखने में सक्षम हुए। इसके अलावा, वे एम्बर में पंखों के निशान खोजने में कामयाब रहे। लेकिन, अफ़सोस, डायनासोर के डीएनए को अलग करना संभव नहीं था।

दक्षिणी संयुक्त राज्य अमेरिका में एक अनोखे स्थान पर असामान्य रूप से बड़ी संख्या में डायनासोर के अवशेष पाए गए हैं

पुराने नियम के भविष्यवक्ता ईजेकील ने अनजाने में एक प्राणीशास्त्री के काम को परिभाषित किया: "और मैंने भविष्यवाणी की, जैसा उसने मुझे आदेश दिया था, और आत्मा उनमें प्रवेश कर गई, और वे जीवन में आ गए, और अपने पैरों पर खड़े हो गए - एक बहुत, बहुत बड़ा गिरोह" (पैगंबर ईजेकील की पुस्तक 37:10)। चिड़ियाघर पुरातत्वविद् वस्तुतः लंबे समय से मृत जानवरों के मांस को पहनते हैं, जिससे पर्यावरण और प्राचीन लोगों की गतिविधियों का उस हद तक पुनर्निर्माण होता है, जिस हद तक जानवरों के अवशेषों पर शोध की अनुमति मिलती है। चिड़ियाघर पुरातत्व ज्ञान का एक क्षेत्र है जिसके लिए जीवाश्म विज्ञान और प्राणीशास्त्र में ज्ञान की आवश्यकता होती है।

चिड़ियाघर पुरातत्वपुरातात्विक सामग्री में पाई जाने वाली जानवरों की हड्डियों के अध्ययन में लगा हुआ है। इसका लक्ष्य प्राचीन लोगों के पर्यावरण और गतिविधियों का उस हद तक पुनर्निर्माण करना है, जहां जानवरों के अवशेषों पर शोध इसकी अनुमति देता है (क्लेन और क्रूज़-उरीबे - क्लेन और क्रूज़-उरीबे, 1984)। हालाँकि कुछ प्राणीविज्ञानी पुरातात्विक स्थलों से जानवरों की हड्डियों के अध्ययन में विशेषज्ञ हैं, अधिकांश चिड़ियाघरपुरातत्वविद् जीवाश्म विज्ञान या प्रागैतिहासिक जीव-जंतुओं में प्रशिक्षित और अनुभवी हैं।

तपोनॉमी

टैफ़ोनोमी शब्द (ग्रीक टैफनोस से - कब्र; नोमोस - कानून) का उपयोग उन प्रक्रियाओं का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो जीवाश्म जमा के निर्माण के दौरान कार्बनिक अवशेषों के साथ होती हैं (लाइमन - लाइमैन, 1994; शिपमैन - शिपमैन, 1981)। सीधे शब्दों में कहें तो यह जीवमंडल से स्थलमंडल में जानवरों के अवशेषों के संक्रमण का अध्ययन है।

खोजों
माचू पिचू, पेरू में गिरम बिंघम, 1911

"इंकाओं का खोया हुआ शहर" 19वीं सदी के उत्तरार्ध के पुरातात्विक रहस्यों में से एक था, जो कि इंकास के आखिरी गढ़ की किंवदंती थी, जहां 1534 में फ्रांसिस्को पिजारो द्वारा उनके साम्राज्य को उखाड़ फेंकने के बाद उनके शासक अतृप्त स्पेनिश विजेताओं से छिप गए थे। गिरम बिंगहैम नाम का एक युवा येल स्नातक इस रहस्य के जादू में फंस गया और एंडीज़ में ऊंचे विलकाबाम्बा स्मारक में घुसपैठ कर गया, लेकिन उसे एहसास हुआ कि यह सही बस्ती नहीं थी। उन्होंने अपने धनी विश्वविद्यालय मित्रों को एंडीज़ के दूसरे अभियान का वित्तपोषण करने के लिए राजी किया।

जिद्दी और बेहद जिज्ञासु, बिंघम एक अनुभवी पर्वतारोही था और उसकी ऐतिहासिक पृष्ठभूमि अच्छी थी। उन्होंने 1911 में खच्चरों के एक कारवां के साथ कुस्को छोड़ दिया और बर्फ से ढके पहाड़ों, पहाड़ी झरनों और उष्णकटिबंधीय वनस्पति के अद्भुत दृश्यों को निहारते हुए उरुबाम्बा नदी के किनारे चले गए। एक स्थानीय किसान मेल्कोर अर्टेगो से अचानक मुलाकात के बाद उन्हें नदी के पार पहाड़ों में कुछ खंडहरों के बारे में एक कहानी मिली। 24 जुलाई, 1911 को, बिंघम, इस किसान और पेरू के एक सार्जेंट के साथ, एक लकड़ी के पुल पर उरुबाम्बा को पार कर गए। कोई गलती नहीं हो सकती. वह एक संकरे रास्ते पर चारों पैरों पर चढ़ गया और नदी के विपरीत किनारे पर जंगल में 600 मीटर की ऊँचाई तक चढ़ गया। भारतीय बस्ती में थोड़े समय के आराम के बाद, उन्होंने आगे बढ़ना जारी रखा। पहाड़ की ढलान के पीछे, उसने हाल ही में साफ की गई पत्थर की छतें 300 मीटर तक ऊंची देखीं। उन छतों के ऊपर जिन्हें भारतीयों ने साफ़ कर दिया था, उसने खुद को घने जंगल में पाया और खुद को इमारतों के बीच पाया, जिनके बीच कुस्को या ओलान्टायटम्बो जैसी ही अद्भुत चिनाई वाला एक तीन-तरफा मंदिर था। वह इंकास के सबसे बड़े कौशल के साथ बनाए गए खंडहर घरों की दीवारों के सामने खड़ा था। गिरम ने झाड़ियों के बीच से अपना रास्ता बनाया और एक अर्धवृत्ताकार इमारत में प्रवेश किया, जिसका बाहरी हिस्सा, थोड़ा झुका हुआ और थोड़ा घुमावदार, उल्लेखनीय रूप से कुज़्को में सूर्य के मंदिर जैसा दिखता था। बिंघम ने इंका के सबसे प्रसिद्ध खंडहर माचू पिचू में प्रवेश किया (चित्र 13.1)।

जीवाश्म जीव कई चरणों से गुज़रते हैं जब तक कि वे जीवमंडल से बाहर पुरातत्वविदों के हाथों में नहीं आ जाते। हड्डियाँ मूल रूप से वैज्ञानिक जिसे कहते हैं उससे आती हैं बायोसेनोसिस, अर्थात्, अपने प्राकृतिक अनुपात में जीवित जानवरों की समग्रता। मारे गए जानवर या जो लोग प्राकृतिक कारणों से मर गए, वे बनते हैं नेक्रोसेनोसिस- स्मारक पर स्थित शव या शवों के हिस्से। जीवाश्म अवशेषों के परिसर - टैपोकेनोसिस - में जानवरों के हिस्से शामिल हैं जिन्हें खुदाई से पहले स्मारक पर संरक्षित किया गया था। एक नमूना परिसर वह है जो प्रयोगशाला तक पहुंच गया है, जीवाश्म अवशेषों के परिसर का वह हिस्सा जिसे एकत्र किया गया है या संग्रह में शामिल किया गया है (क्लेन और क्रूज़-उरीबे, 1984)। जीव-जंतुओं के विश्लेषण में शामिल किसी भी व्यक्ति को दो समस्याओं का समाधान करना होगा: एक नमूने से जीवाश्म अवशेषों के एक परिसर की विशेषताओं का आकलन करने की सांख्यिकीय समस्या, और टैपोनोमिक समस्या - जीवाश्म अवशेषों के एक परिसर से नेक्रोसेनोसिस की प्रकृति के बारे में निष्कर्ष निकालना।

टैफ़ोनोमी में अनुसंधान की दो संबंधित पंक्तियाँ हैं। पहला हाल ही में मृत कार्बनिक अवशेषों का वास्तविक अवलोकन है और वे धीरे-धीरे जीवाश्म में कैसे बदल जाते हैं; दूसरी दिशा इस जानकारी के आलोक में जीवाश्म अवशेषों का अध्ययन है। अध्ययन का यह क्षेत्र 1960 और 1970 के दशक में प्रासंगिक हो गया, जब पुरातत्वविदों ने पूर्वी अफ्रीका में ओल्डुवाई गॉर्ज और विशेष रूप से दक्षिण अफ्रीका में प्रसिद्ध ऑस्ट्रेलोपिथेकस गुफाओं (ब्रेन - ब्रेन, 1981) जैसे प्राचीन स्थलों पर जानवरों की हड्डियों के भंडार के महत्व के बारे में आश्चर्य करना शुरू कर दिया।

जीवित जीवों को "पुरातात्विक" हड्डियों में बदलने वाली प्रक्रियाओं के बारे में कई प्रश्न अभी भी अनुत्तरित हैं, इस पर कुछ शोध के बावजूद कि मांसाहारी और पानी जैसे प्राकृतिक एजेंटों द्वारा हड्डियों को कैसे ले जाया और तोड़ा गया होगा। उदाहरण के लिए, कैद में लकड़बग्घों के साथ किए गए प्रयोगों से पता चला है कि वे पहले रीढ़ की हड्डी और पैल्विक हड्डियों का चयन करते हैं, जिन्हें वे आमतौर पर पूरी तरह से नष्ट कर देते हैं। अंगों की लंबी ट्यूबलर हड्डियों के सिरे अक्सर पूरी तरह से कुतर दिए जाते हैं, जबकि उनके शरीर (डायफिसिस) अक्सर बरकरार रहते हैं। ये प्रयोग बहुत महत्वपूर्ण हैं क्योंकि इनसे पता चलता है कि ओल्डुवई गॉर्ज में प्राचीन होमिनिड्स द्वारा बनाए गए हड्डियों के भंडार को लोगों के चले जाने के बाद लकड़बग्घे ले गए थे। इस प्रक्रिया के कारण शरीर के कई हिस्से नष्ट हो गए, और इसलिए यह कहना असंभव है कि होमिनिड्स ने शिकारी शिकार के कुछ हिस्सों को चुनकर निकाला या नहीं (मैरियन और अन्य - मैरियन और अन्य, 1992)। मांसाहारी या प्राकृतिक प्रक्रियाओं को नष्ट करने से पहले मनुष्यों ने जानवरों को औजारों से टुकड़े-टुकड़े कर दिए, इसलिए पुरातात्विक हड्डियों के नुकसान के अध्ययन में मनुष्यों की व्यवस्थित क्रियाओं को कम से कम एक प्रमुख कारक माना जाता है। प्रागैतिहासिक निवास स्तर और पशु वध स्थलों की व्याख्या बहुत सावधानी से की जानी चाहिए, क्योंकि ऐसे स्थलों पर हड्डी और कलाकृतियाँ न केवल मानव गतिविधि के बारे में बताती हैं, बल्कि जटिल और कम समझी जाने वाली प्राकृतिक प्रक्रियाओं के बारे में भी बताती हैं।

कई चिड़ियाघर पुरातत्वविदों का मानना ​​है कि पुरातात्विक स्थलों के अस्थि परिसरों से वास्तविक मानव पर्यावरण का पुनर्निर्माण करना असंभव है। हालाँकि, क्लेन और क्रूज़-उरीबे (1984) का मानना ​​है कि सांख्यिकीय तरीकों का उपयोग करके कई जीवाश्म संयोजनों की तुलना करके व्यवहार्य पुरापाषाणकालीन पुनर्निर्माण किया जा सकता है, बशर्ते कि हड्डियों के संरक्षण की गुणवत्ता और उनके जमाव की स्थितियाँ समान हों। प्रत्येक स्थिति का मूल्यांकन बहुत सावधानी से किया जाना चाहिए।

छँटाई और पहचान

जानवरों के अवशेष आमतौर पर खंडित होते हैं, ये किसी पुरातात्विक स्थल या शिकार स्थल पर काटे गए शवों के हिस्से होते हैं। शव के किस हिस्से को पार्किंग स्थल तक ले जाया जाएगा यह कुछ हद तक जानवर के आकार पर निर्भर करता है। एक छोटे से हिरण को पूरे कंधे पर ले जाया जा सकता था। शिकारी-संग्रहकर्ता कभी-कभी किसी बड़े जानवर के वध स्थल पर डेरा डालते थे, जहाँ वे शव का कुछ हिस्सा खाते थे और बाकी को सुखा देते थे। हालाँकि, लगभग हमेशा आबादी वाले स्थानों पर पाई जाने वाली हड्डियाँ टुकड़ों में टूटी हुई थीं। किसी भी खाने योग्य मांस को हड्डियों से अलग कर दिया जाता था, बेल्ट टेंडन से बनाए जाते थे, कपड़े, बैग त्वचा से बनाए जाते थे, कभी-कभी उनका उपयोग आवास के लिए किया जाता था। उन्होंने अंदर का भाग भी खा लिया। अस्थि मज्जा निकालने के लिए अंगों को तोड़ दिया गया। कुछ हड्डियों से उपकरण बनाए गए - हार्पून और तीर की नोक, कुदाल (चित्र 13.2)।

यह मान लेना एक गलती होगी कि पुरातात्विक परत में हड्डी के टुकड़ों से इसके निवासियों द्वारा मारे गए जानवरों की सटीक संख्या की गणना करना या साइट पर कब्जे के समय पर्यावरण की तस्वीर प्राप्त करना संभव होगा (ग्रेसन - ग्रेसन, 1984)। पुरातात्विक परत में प्रवेश करने के बाद से इन हड्डियों को विभिन्न प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा है। टैफ़ोनोमिक प्रक्रियाएँ दबी हुई हड्डियों में महत्वपूर्ण रूप से परिवर्तन लाती हैं, छोटे जानवरों की हड्डियाँ पूरी तरह से नष्ट हो सकती हैं, हालाँकि बड़े जानवरों की हड्डियों के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता है। इसके अलावा, मानवीय कारक भी हैं: लोग दूर से शिकार ला सकते हैं या बस्ती में ही अपनी सभी बकरियों का वध कर सकते हैं। हमारे पास प्राचीन समाजों में कुछ जानवरों की अनुष्ठानिक भूमिका के बारे में कुछ भी जानने का कोई तरीका नहीं है, कुछ जानवरों के शिकार पर क्या प्रतिबंध लगाए गए थे और क्या नहीं। जैसा कि पहले ही बताया जा चुका है, हमारे पास प्रागैतिहासिक काल में विभिन्न पशु प्रजातियों के सापेक्ष अनुपात को जानने का कोई तरीका नहीं है। बेशक, शोधकर्ता ऐसे सवालों का जवाब देने के लिए पुरातात्विक स्थलों से जानवरों की हड्डियों का उपयोग नहीं कर सकते हैं। जिसे उचित रूप से "जानवर" कहा जा सकता है और वैज्ञानिकों द्वारा पहचाने जाने वाले "पुरातात्विक जानवर" के बीच का अंतर हमेशा अज्ञात होता है (एस डेविस - एस जे एम डेविस, 1987; ग्रेसन - ग्रेसन, 1981)। पुरातात्विक जानवर मनुष्य द्वारा तोड़ी गई हड्डियों का एक संग्रहकर्ता है, जो उसके बाद सैकड़ों और हजारों वर्षों तक मिट्टी की विनाशकारी कार्रवाई के अधीन थे।

ज्यादातर मामलों में, पहचान ज्ञात प्रजातियों के साथ सीधे तुलना करके की जाती है। यह अपेक्षाकृत आसान है, और तेज़ नज़र वाले किसी भी व्यक्ति के लिए इसे सीखना मुश्किल नहीं है (एस. डेविस - एस. जे. एम. डेविस, 1987)। लेकिन संग्रह में मौजूद हड्डियों का केवल एक छोटा सा हिस्सा ही इस उद्देश्य के लिए पर्याप्त है। अंजीर में कुत्ते का चित्र। 13.3 एक विशिष्ट स्तनधारी कंकाल को दर्शाता है। खोपड़ी, रीढ़, पसलियों, कंधे के ब्लेड और पैल्विक हड्डियों के छोटे टुकड़े आमतौर पर किसी घरेलू जानवर को जंगली जानवर से, या मृग की एक प्रजाति को दूसरे से अलग करने में बहुत कम उपयोग होते हैं। ऊपरी और निचले जबड़े, उनमें दांतों की व्यवस्था और अलग-अलग दांतों, सींग की हड्डी के कोर और कभी-कभी लंबी हड्डियों की कलात्मक सतहों की पहचान करना आसान है। दांतों की पहचान उनकी सतह पर तेज उभारों की तुलना साइट के क्षेत्र में सावधानीपूर्वक एकत्र किए गए तुलनात्मक संग्रह से दांतों से की जाती है (चित्र 13.4)।

दुनिया के कुछ हिस्सों में, लंबी हड्डियों के जोड़दार सिरों का भी उपयोग किया जा सकता है, विशेष रूप से दक्षिण पश्चिम एशिया या उत्तरी अमेरिका के कुछ हिस्सों में जहां स्थानीय स्तनधारी जीव प्रजातियों की संख्या काफी कम है। दक्षिण-पश्चिम एशिया में, लंबी हड्डियों के टुकड़ों द्वारा समान वजन के घरेलू और जंगली जानवरों के बीच अंतर करना भी संभव है, बशर्ते कि संग्रह काफी बड़ा हो और तुलनात्मक सामग्री पर्याप्त रूप से पूर्ण हो और इसमें सभी उम्र के व्यक्तियों और मादाओं और पुरुषों के आकार में भिन्नताएं शामिल हों। लेकिन अन्य क्षेत्रों में, जैसे कि उप-सहारा अफ्रीका में, स्थानीय जीव-जंतु इतने समृद्ध और विविध हैं, और कंकाल की शारीरिक रचना में भिन्नता इतनी अधिक है कि केवल सींग या दांतों का मूल भाग ही मृग प्रजातियों या जानवरों के जंगली और पालतू रूपों के बीच अंतर करने में मदद कर सकता है। यहां तक ​​कि दांत भी कभी-कभी भ्रामक होते हैं, क्योंकि उदाहरण के लिए, भैंस और पशुधन के दांतों पर तेज उभार बहुत समान होते हैं और अक्सर एकमात्र अंतर उनके छोटे आकार में होता है। विशेषज्ञ अक्सर इस बात पर असहमत होते हैं कि हड्डी की निश्चितता क्या है, इसलिए कई टुकड़ों को परिभाषित करने की संभावना को अस्वीकार करने की तुलना में पहचान के विभिन्न स्तरों के संदर्भ में काम करना बेहतर है। उदाहरण के लिए, कभी-कभी यह पहचानना संभव होता है कि हड्डी का टुकड़ा किसी मध्यम आकार के मांसाहारी जानवर का है, हालाँकि यह नहीं कहा जा सकता कि यह किसी भेड़िये का है। अस्थि विश्लेषण में पहचान का चरण सबसे महत्वपूर्ण है, क्योंकि इसमें मूलभूत प्रश्नों का उत्तर देना शामिल है: क्या ये प्रजातियाँ पालतू हैं या जंगली? प्रत्येक समूह का अनुपात क्या है? स्मारक के निवासियों द्वारा किस प्रकार के पशुधन रखे गए थे? क्या शिकार में उनकी कोई प्राथमिकता थी जो बस्ती के तबके में पाए जाने वाले खेल के अनुपात में प्रतिबिंबित होती? क्या अतीत के जीव-जंतुओं की विशेषता वाली सभी जंगली प्रजातियाँ आज इस क्षेत्र में मौजूद हैं?

अस्थि परिसरों की तुलना

चिड़ियाघर के पुरातत्वविद् रिचर्ड क्लेन और कैथरीन क्रूस-उरीबे (1984) ने वास्तविक अस्थि परिसरों और विस्थापितों के बीच अंतर करने के लिए वर्गीकरण बहुतायत की गणना के लिए मानदंडों का वर्णन किया है, जो कि पक्षपातपूर्ण संग्रह के परिणामस्वरूप या अन्य कारकों के प्रभाव में प्राप्त होते हैं। वे विभिन्न प्रजातियों की सापेक्ष बहुतायत का अनुमान लगाने के लिए समान मानदंडों का उपयोग करते हैं। पहचाने गए नमूनों की संख्या (एनआईआर)- हड्डियों के नमूने में प्रत्येक प्रजाति से हड्डियों या हड्डी के टुकड़ों की संख्या का मूल्य। यह मानदंड स्पष्ट रूप से त्रुटिपूर्ण है, खासकर इसलिए क्योंकि यह कुछ प्रजातियों के महत्व को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर सकता है, जिनमें दूसरों की तुलना में अधिक हड्डियां होती हैं, सिर्फ इसलिए कि उन प्रजातियों के शवों को दूसरों की तुलना में अधिक सावधानी से काटा गया था। एनआईआर मानवीय क्रियाओं, जैसे शवों को काटना, और प्राकृतिक प्रक्रियाओं, जैसे मौसम, दोनों से प्रभावित हो सकता है। हालाँकि, एनआईआर का एक निश्चित महत्व है, खासकर जब इसका उपयोग उन व्यक्तियों की न्यूनतम संख्या का अनुमान लगाने के लिए किया जाता है जिनसे पहचानी गई हड्डियाँ प्राप्त की जाती हैं। व्यक्तियों की न्यूनतम संख्या (एमएनवी)- सभी पहचानी गई हड्डियों की ऐसी और इतनी संख्या प्राप्त करने के लिए आवश्यक व्यक्तियों की संख्या का मूल्य। यह मान एनआरएफ से कम है और अक्सर शरीर के अलग-अलग हिस्सों जैसे एड़ी की हड्डियों की सावधानीपूर्वक गिनती पर आधारित होता है। एमएनवी कई एनआरएफ प्रतिबंधों के अधीन नहीं है क्योंकि यह मान जानवरों की वास्तविक संख्या का अधिक सटीक अनुमान है। हालाँकि, सटीकता विशेषज्ञों द्वारा MMOs की गिनती की उसी पद्धति के उपयोग पर निर्भर करती है, जिसका अक्सर उल्लंघन किया जाता है (ग्रेसन - ग्रेसन, 1984)।

कुल मिलाकर, एनआईओ और एमएनवी हमें हड्डी के नमूने में मौजूद जानवरों की संख्या का अनुमान लगाने की अनुमति देते हैं। लेकिन वे पुरातात्विक संग्रह में जानवरों की बहुतायत को मापने के बहुत ही अपूर्ण तरीके हैं, अतीत में जीवित जानवरों की आबादी के साथ हड्डी सामग्री को सहसंबंधित करना तो दूर की बात है। क्लेन और क्रूज़-उरीबे ने, दूसरों के बीच, एफआईएस और एफएसएम की कुछ सीमाओं को दूर करने के लिए जटिल कंप्यूटर प्रोग्राम विकसित किए हैं, प्रोग्राम जो नमूनों के बीच तुलना के लिए महत्वपूर्ण आधारभूत जानकारी प्रदान करते हैं।

प्रजाति संरचना और सांस्कृतिक परिवर्तन

हिमयुग के दौरान, जानवरों की प्रजातियों की संरचना में अधिकांश दीर्घकालिक परिवर्तन सांस्कृतिक परिवर्तनों के कारण नहीं, बल्कि जलवायु परिवर्तन के कारण हुए थे। लेकिन इसमें कुछ बदलाव मानवीय गतिविधियों को भी प्रतिबिंबित करना चाहिए, जिस तरह से लोगों ने जानवरों का इस्तेमाल किया (क्लेन और क्रूज़-उरीबे - क्लेन और क्रूज़-उरीबे, 1984)। हालाँकि, इन परिवर्तनों को पर्यावरण में होने वाले परिवर्तनों से अलग करना बहुत मुश्किल है। दक्षिण अफ्रीका एक ऐसी जगह है जहां ऐसे बदलावों का दस्तावेजीकरण करना संभव हो गया है।

खेल

हालाँकि खेल की सूची और जानवरों की आदतों का विवरण शिकार प्रथाओं में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, कई मामलों में इस सूची की सामग्री विशेष महत्व रखती है, खासकर जब हम यह समझना चाहते हैं कि शिकारियों ने कुछ प्रजातियों पर ध्यान केंद्रित क्यों किया और स्पष्ट रूप से दूसरों को नजरअंदाज कर दिया।

निषेध. खेल की एक प्रजाति का प्रभुत्व आर्थिक आवश्यकता या सुविधा का परिणाम हो सकता है, या केवल सांस्कृतिक प्राथमिकता का मामला हो सकता है। कई समुदाय लिंग के आधार पर कुछ जानवरों के शिकार या विभिन्न शिकार मांस की खपत को प्रतिबंधित करते हैं। बोत्सवाना के डोबे क्षेत्र की आधुनिक कुंग सेन जनजाति में उम्र और लिंग के आधार पर स्तनधारी मांस की खपत पर जटिल व्यक्तिगत वर्जनाएं हैं (ली-ली, 1979)। कोई भी सभी 29 प्रकार के जानवरों का मांस नहीं खा सकता है, और प्रत्येक व्यक्ति की अपनी अनूठी वर्जनाएँ हैं। कुछ स्तनधारियों को जनजाति के सभी सदस्य खा सकते हैं, लेकिन जानवर के सभी भाग नहीं। अनुष्ठान पर्यवेक्षक अन्य प्रतिबंध लगा सकते हैं, जैसे प्राइमेट्स और कुछ मांसाहारी नहीं खाना। इस तरह की जटिल वर्जनाएँ अन्य शिकारी-संग्रहकर्ता और कृषक समुदायों में कई भिन्नताओं के साथ दोहराई जाती हैं, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह पुरातात्विक स्थलों पर पाए जाने वाले खेल अवशेषों के अनुपात में परिलक्षित होता है।

विशिष्ट शिकार के उदाहरण प्राचीन काल से आम हैं, हालाँकि इस या उस प्राथमिकता के कारणों की व्याख्या करना शायद ही संभव हो। प्रेयरी इंडियंस अपने बड़े शिकार के लिए जाने जाते हैं (फ़्रिसन, 1978)। एक अन्य कारक जो विशिष्ट शिकार को निर्धारित करता है वह है अति शिकार या पसंदीदा प्रजातियों का धीरे-धीरे विलुप्त होना। एक प्रसिद्ध उदाहरण यूरोपीय ऑरोच या जंगली बैल बोस प्राइमिजेनियस (चित्र 13.5) है, जो पश्चिमी यूरोप में ऊपरी पुरापाषाण काल ​​के शिकारियों का मुख्य शिकार था और हिमनद काल के बाद और खाद्य उत्पादन शुरू होने के बाद भी इसका शिकार किया जाता था (कुर्टेन, 1968)। अंतिम दौरे 1627 में पोलैंड में समाप्त हो गए। विवरण और छवियों से, हम जानते हैं कि यह जानवर कैसा दिखता था। वे बड़े थे, कंधों पर दो मीटर तक, अक्सर लंबे सींग वाले होते थे। नर काले थे, उनकी पीठ पर सफेद धारी थी और सींगों के बीच हल्के लंबे बाल थे। जर्मन और पोलिश जीवविज्ञानियों ने लंबे चयन कार्य के माध्यम से इस जानवर को सफलतापूर्वक पुनः निर्मित किया है। जंगली में, पुनर्निर्मित पर्यटन बहुत मनमौजी, क्रूर और गतिशील होते हैं। इन प्रयोगों से प्लेइस्टोसिन के सबसे डरावने स्तनधारियों में से एक का कहीं अधिक ठोस पुनर्निर्माण हुआ, जितना कि कंकालों या कलाकारों के चित्रों से किए गए किसी भी पुनर्निर्माण से कभी नहीं हुआ होगा।

पुरातत्व का अभ्यास
प्राचीन दक्षिण अफ़्रीका में शिकार पद्धतियों में परिवर्तन

चिड़ियाघर पुरातत्वविद् रिचर्ड क्लेन ने दक्षिण अफ्रीका के केप प्रांत में दो तटीय गुफाओं से जीवों के बड़े नमूनों का अध्ययन करके प्रजातियों की संरचना और सांस्कृतिक परिवर्तन के बीच सहसंबंध की समस्या से निपटा। क्लेस नदी के किनारे की गुफा (इसके बाद क्लेस गुफा) 130,000 से 95,000 साल पहले मध्य पाषाण युग के शिकारी-संग्रहकर्ताओं द्वारा बसाई गई थी, गर्म जलवायु के दौरान, और फिर लगभग 70,000 साल पहले तक, जब जलवायु बहुत ठंडी हो गई थी। गर्म समय में, समुद्र गुफा के करीब आ जाता था। असंख्य मोलस्क, सील की हड्डियाँ और पेंगुइन अवशेषों ने हमें मध्य पाषाण युग में इस गुफा में लोगों के आहार के बारे में बहुत कुछ बताया है। मछलियों और समुद्री पक्षियों के अवशेष दुर्लभ हैं। एलैंड के अवशेष अन्य स्तनधारी अवशेषों की तुलना में अधिक सामान्य हैं, उदाहरण के लिए, भैंस के अवशेषों की तुलना में दोगुने से भी अधिक। अन्य भूमि स्तनधारियों के अवशेष आधुनिक ऐतिहासिक समय में आम प्रजातियों से संबंधित हैं। इसके विपरीत, नेल्सन की खाड़ी में पास की गुफा (बाद में इसे नेल्सन की गुफा के रूप में संदर्भित) में लगभग 20,000 साल पहले, स्वर्गीय पाषाण युग में मानव निवास के निशान हैं। अंतिम हिमनद की उस अवधि के दौरान, समुद्र पहले से ही गुफा से कुछ किलोमीटर की दूरी पर था। इस गुफा में उड़ने वाले समुद्री पक्षियों और मछलियों के कई अवशेष थे, और ईलैंड के अवशेष - केवल एक तिहाई, भैंस के बराबर।

क्लेन यह भी बताते हैं कि इन गुफाओं में उपकरणों के सेट काफी भिन्न थे। क्लेस नदी के पास की गुफा के मध्य पाषाण युग के लोग बड़े परतदार औजारों और भालों का इस्तेमाल करते थे, और नेल्सन की गुफा के शिकारियों के पास धनुष और तीर और छोटे पत्थर के औजारों और हड्डी की कलाकृतियों का एक बड़ा वर्गीकरण था, जिनमें से कुछ विशेष उद्देश्यों के लिए बनाए गए थे, जैसे पक्षियों को पकड़ना और मछली पकड़ना। इन नवाचारों ने स्वर्गीय पाषाण युग के शिकारियों को अधिक आवृत्ति के साथ अधिक खतरनाक और सावधान जानवरों को मारने की अनुमति दी। इस प्रकार, मध्य पाषाण युग के लोगों के बीच एलैंड्स अधिक सामान्य होने का कारण यह नहीं है कि वे अधिक सामान्य थे, बल्कि यह कि अधिक कठिन खेल को कम बार मारा जाता था। सभी संकेत यह हैं कि क्लेस जनजातियाँ नेल्सन गुफा लोगों (क्लेन और क्रूज़-उरीबे, 1984) की तुलना में व्यवहारिक रूप से कम उन्नत थीं।

क्लेन पहले से ही जलवायु डेटा के साथ जीव-जंतुओं के बारे में कुछ अन्य जानकारी जोड़ता है। क्लेज़ नदी के किनारे स्थित स्मारक में बाद के समय की तुलना में बहुत बड़े कछुओं और मोलस्क के अवशेष हैं, जैसे कि इन प्राणियों को बहुत लंबे समय तक बढ़ने की अनुमति दी गई थी। ये तथ्य अधिक तकनीकी रूप से उन्नत जनजातियों के उभरने से पहले छोटी मानव आबादी से कछुए और मोलस्क आबादी पर कम दबाव का संकेत देते हैं।

परिवर्तन का शिकार करें. हाल के वर्षों में शिकार में बहुत बदलाव आया है। रिचर्ड ली (1979) ने पुराने दिनों में शिकार के बारे में बूढ़े सेन लोगों की कहानियाँ दर्ज कीं। तब बोत्सवाना के मध्य भाग में अधिक शिकार और अधिक शिकारी थे। उनके पूर्वज बड़े समूहों में भैंस, जिराफ़ और हाथी का शिकार करते थे। आज, जनजाति में अर्थव्यवस्था का प्रमुख रूप संग्रह है, जो स्तनधारियों की 29 प्रजातियों के मांस की खपत से पूरक है, मुख्य रूप से वे जिनसे एक शव से तुलनात्मक रूप से अधिक मांस प्राप्त किया जा सकता है। शिकार पीछा करके किया जाता है, मांस का मुख्य स्रोत अफ़्रीकी वॉर्थोग और छोटा खेल है। शिकार में इस तरह के बदलाव बंदूकों के आयात और पहली शिकार सफ़ारी का प्रत्यक्ष परिणाम हैं, जिसने तीन पीढ़ियों के दौरान अफ्रीका के अद्भुत जीवों को नष्ट कर दिया।

मौसमी गतिविधियाँ. कई प्रागैतिहासिक शिकारी और किसान, अपने आधुनिक समकक्षों की तरह, बदलते मौसम के आधार पर जीवन जीते थे, उनकी निर्वाह गतिविधियाँ मौसम के अनुसार बदलती थीं। प्रशांत उत्तर-पश्चिमी तट पर, जब गर्मियों में सैल्मन नदी की ओर बढ़ने लगा, तो भारतीय उनके पास इकट्ठा हुए, हजारों मछलियाँ पकड़ीं और उन्हें सर्दियों के लिए सुखाया। मध्य अफ़्रीका में शुष्क मौसम की शुरुआत में जंगली फलों की बहुतायत थी, जो 1500 साल पहले प्राचीन किसानों के आहार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा थे। पुरातत्वविद् मौसमी गतिविधियों का अध्ययन और "आर्थिक मौसम" का पुनर्निर्माण कैसे करते हैं?

प्राचीन शिकारी-संग्रहकर्ता जीवन का हर पहलू बदलते मौसम से जुड़ा हुआ था। लंबे सर्दियों के महीनों के दौरान, उत्तर पश्चिमी भारतीय जनजातियाँ जटिल अनुष्ठानों में लगी रहती थीं। केप ऑफ गुड होप क्षेत्र में हो-हो पशुधन प्रजनकों का जीवन शुष्क या बरसात के मौसम के दौरान नाटकीय रूप से बदल गया (एल्फिक - एल्फिक, 1977)। सूखे महीनों के दौरान, वे कई स्थायी जल स्रोतों और कभी न सूखने वाली नदियों के पास एकत्र होते थे। जब बारिश आती थी, तो वे अपने मवेशियों को पास की ज़मीन पर ले जाते थे, और बारिश के बाद रुके हुए पानी से नमी से अपने झुंडों को संतृप्त करते थे। पुरातत्ववेत्ता मौसमीता का अध्ययन कैसे करते हैं? कई विधियाँ सफल रही हैं (भिक्षु, 1981)। उनमें से सबसे सरल में, हड्डियों और पौधों के अवशेषों की मदद से, वे यह निर्धारित करते हैं कि स्मारक पर लोग कब थे। उदाहरण के लिए, सैन फ्रांसिस्को खाड़ी में 1,000 साल पुरानी साइट पर हर साल 28 जून के आसपास दौरा किया जाता था, जब जलकाग अभी भी युवा थे (हावर्ड, 1929) (पक्षियों की चर्चा के लिए, इस अध्याय में बाद में देखें)। प्राचीन नॉर्स स्थलों में कॉड हड्डियों की उपस्थिति से पता चलता है कि वे सर्दियों और शुरुआती वसंत के दौरान रहते थे, जो मछली सुखाने के लिए सबसे उपयुक्त समय था। इस प्रकार का विश्लेषण अच्छा है, बशर्ते कि जानवरों की आदतें या संबंधित पौधों की उपलब्धता अच्छी तरह से ज्ञात हो और समय के साथ उनमें बदलाव न हुआ हो। कई पौधे साल भर उपलब्ध रहते हैं लेकिन केवल कुछ हफ्तों तक ही खाने योग्य होते हैं।

जानवरों और पौधों दोनों की पारिस्थितिकी का ज्ञान आवश्यक है, क्योंकि संसाधन उपयोग का "अनुसूची", हालांकि शायद सटीक नहीं है, निश्चित रूप से प्राचीन समुदायों के जीवन में सबसे महत्वपूर्ण कारक था (देखें बॉक्स "पुरातत्व का अभ्यास")। कुछ जानवर, जैसे हिरण, मौसमी परिवर्तनों के प्रति अपेक्षाकृत उदासीन होते हैं, लेकिन लोगों ने वर्ष के अलग-अलग समय में उनका अलग-अलग तरीकों से उपयोग किया है। उदाहरण के लिए, प्रशांत नॉर्थवेस्ट के सैलिश इंडियंस ने वसंत ऋतु में नर और पतझड़ में मादाओं को लिया (मॉन्क्स, 1981)।

इसके अलावा, किसी जानवर के जीवन में शारीरिक घटनाएं होती हैं, जिसके द्वारा पुरातत्वविद् उससे मिलने का मौसम निर्धारित कर सकते हैं। 15वीं शताब्दी के दौरान ए.डी. इ। ग्रेट प्लेन्स शिकारियों का एक समूह नियमित रूप से गार्नसी, न्यू मैक्सिको (स्पेथ, 1983) के पास एक जल स्रोत के पास बाइसन का शिकार करता था। जॉन स्पेथ ने वध स्थल पर शरीर के अंगों का विश्लेषण किया और पाया कि वसंत, शिकार के मौसम में शिकारी स्पष्ट रूप से नर को पसंद करते हैं। जिन लोगों ने शवों को काटा, उन्होंने स्मारक पर शरीर के ऐसे हिस्से छोड़ दिए, जिनसे बहुत कम मांस मिलता था - सिर और गर्दन के ऊपरी हिस्से, और वे हिस्से जो बहुत अधिक मांस, वसा और अस्थि मज्जा देते थे, वे कम रह गए। साथ ही, बाद में उपयोग के लिए महिलाओं की तुलना में पुरुषों की अधिक हड्डियाँ ली गईं। स्पेट का मानना ​​है कि शिकारियों ने नर को प्राथमिकता दी क्योंकि सर्दियों के बाद वे बेहतर स्थिति में थे और उनका मांस मोटा था।

कभी-कभी जानवरों की उम्र मौसमी गतिविधियों का संकेत दे सकती है। जैसे-जैसे जानवर बड़ा होता है, अंगों की हड्डियों के अंत में एपिफेसिस धीरे-धीरे हड्डी के मुख्य भाग से जुड़ते हैं, और ये स्थान पूरी तरह से अस्थिभंग हो जाते हैं। उनका अध्ययन करके, कोई शिकारी के शिविर में जानवरों की कुल आयु निर्धारित कर सकता है, लेकिन पोषण, यहां तक ​​कि पालतू जानवरों का बधियाकरण जैसे कारक इस प्रक्रिया की गति को प्रभावित कर सकते हैं। कुछ प्रजातियाँ, उदाहरण के लिए बत्तख, हिरण की तुलना में बहुत तेजी से परिपक्व होती हैं। यह स्पष्ट है कि इस दृष्टिकोण के लिए जोड़ों में उम्र से संबंधित परिवर्तनों के ज्ञान की आवश्यकता होती है।
यह तो सभी जानते हैं कि बड़े होने पर दूध के दांत गिरने लगते हैं, अक्सर लोगों को अक्ल दाढ़ की समस्या हो जाती है। दाँत जानवरों के अवशेष इतने टिकाऊ होते हैं कि कई पुरातत्वविदों ने जंगली और घरेलू जानवरों की उम्र निर्धारित करने के लिए उनका उपयोग करने की कोशिश की है। पूरे और यहां तक ​​कि खंडित जबड़ों से दांतों के नुकसान का अध्ययन करना काफी आसान है, और यह घरेलू भेड़, बकरियों और जंगली हिरणों में किया गया है। फिर से, पोषण संबंधी, घरेलू कारक दांतों के नुकसान की दर को प्रभावित कर सकते हैं, और दांतों के खराब होने की दर आबादी के बीच काफी भिन्न हो सकती है (मॉन्क्स, 1981)।

पुरातत्व का अभ्यास
स्टार कार स्मारक, इंग्लैंड में पर्यावरण और मौसम

उत्तर पश्चिमी इंग्लैंड में स्टार कैर साइट को लगभग 8500 ईसा पूर्व पाषाण युग के शिकारियों के एक छोटे समूह द्वारा बसाया गया था। इ। आधी सदी पहले अच्छी तरह से संरक्षित दुर्लभ हड्डी और लकड़ी की कलाकृतियों का घर, यह छोटी सी बस्ती, पिछले हिमयुग के ठीक बाद उत्तरी यूरोप में जीवन की उल्लेखनीय संपूर्ण तस्वीर प्रदान करने के लिए विश्व प्रसिद्ध है। 1949 और 1951 के बीच, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के पुरातत्वविद् ग्राहम क्लार्क (1954) ने वहां एक छोटे बर्च-लकड़ी के मंच की खोज की, जो पत्थर के औजारों के टुकड़े, हड्डी और लकड़ी की कलाकृतियों और कई खाद्य अवशेषों से बिखरा हुआ था। श्रमपूर्वक दर्ज की गई कलाकृतियों की गिनती, जानवरों की हड्डियों, पराग विश्लेषण और सभी प्रकार की जटिल पहचान तकनीकों के साथ-साथ पारंपरिक यूरोपीय लोककथाओं की एक उदार खुराक का उपयोग करके, क्लार्क ने झील के पास नरकट में एक छोटे से शिकार शिविर का पुनर्निर्माण किया। पराग विश्लेषण से पता चला कि स्टार कैर उस समय अस्तित्व में था जब बर्च के जंगल पहली बार ब्रिटेन के उत्तर में फैले थे, और दक्षिणी उत्तरी सागर का अधिकांश भाग अभी भी शुष्क भूमि था। क्लार्क और उनके सहयोगियों ने दावा किया कि स्मारक सर्दियों में बसा हुआ था, इसका प्रमाण हिरण के सींग थे। क्लार्क ने हड्डी से भाले की नोक बनाने के तरीकों का विश्लेषण किया, पत्थर के औजारों की तकनीक को उसी समय स्कैंडिनेविया में बनाए गए औजारों से जोड़ा, और हड्डी और लकड़ी के औजारों की एक उल्लेखनीय श्रृंखला का वर्णन किया, जिसमें एल्क हॉर्न कुदाल (जिनमें से एक में लकड़ी के हैंडल का अवशेष था), एक ठोस लकड़ी का डोंगी पैडल, एक सूआ, और यहां तक ​​कि आग जलाने के लिए छाल और काई के टुकड़े भी शामिल थे (चित्र 13.6)।

आधी सदी से, स्टार कैर स्मारक शिकारी-संग्रहकर्ता समुदायों के लिए नए विचारों के लिए एक महत्वपूर्ण परीक्षण स्थल बन गया है। पुरातत्वविदों पॉल मेलर्स और पेट्रा डार्क (1999) ने हाल ही में साइट की पुनर्व्याख्या करने के लिए आधुनिक विज्ञान के सभी संसाधनों का उपयोग करते हुए साइट पर अत्यधिक चयनात्मक पुरापर्यावरण और पुरातात्विक अनुसंधान के 12 साल पूरे किए हैं। जब क्लार्क ने शुरू में स्टार कैर की खुदाई की, तो उन्होंने एक खड्ड में एक छोटे आर्द्रभूमि क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित किया। तीन सीज़न के बाद, उन्होंने स्मारक की व्याख्या एक छोटी बस्ती के रूप में की, जिसका उपयोग शायद छिटपुट रूप से चार या पाँच परिवारों द्वारा किया जाता था। नई विस्तारित खुदाई का विस्तार सूखे क्षेत्रों में हुआ है और यह पता चला है कि यह स्थल क्लार्क की कल्पना से कहीं अधिक बड़ा है। क्षेत्र सर्वेक्षणों और परीक्षण गड्ढों की सावधानीपूर्वक खुदाई की मदद से, पुरातत्वविदों ने प्राचीन झील के किनारे से 12 मीटर की दूरी पर सिलिकॉन कलाकृतियों के प्लेसर की खोज की। साइट की मूल स्थलाकृति की सावधानीपूर्वक जांच करते हुए, मेलार्ज़ और डार्के और उनके सहयोगियों ने एक मिट्टी से भरे चैनल की खोज की जो एक बार साइट के केंद्र से होकर गुजरता था, जो आर्द्रभूमि क्षेत्र को अलग करता था जिसका अध्ययन क्लार्क ने सूखे क्षेत्रों से किया था।

क्लार्क ने तर्क दिया कि स्टार कैर के निवासियों का निवास स्थान पर बहुत कम प्रभाव पड़ा। डार्क, त्वरित द्रव्यमान स्पेक्ट्रोमेट्री का उपयोग करके प्राप्त रेडियोकार्बन तिथियों की एक नई श्रृंखला से जुड़े कोयला कणों के वितरण का अध्ययन करने के लिए उच्च रिज़ॉल्यूशन माइक्रोस्कोप का उपयोग करने में सक्षम था। उन्होंने दिखाया कि तीव्र कोयला जमाव की प्रारंभिक अवधि लगभग 80 वर्षों तक चली। इसके बाद 100 वर्षों की कम गतिविधि हुई, इसके बाद अगले 130 वर्षों के लिए काफी लंबा जमावड़ा हुआ। वनस्पतिशास्त्री जॉन हेटर ने कोयले की पहचान की कि जब नई वृद्धि शुरू होती है तो पतझड़ और वसंत के बीच तटीय नरकट जलकर सूख जाते हैं। मेलार्ज़ और डार्क का मानना ​​है कि लोगों ने बार-बार नरकट को जलाया, मुख्यतः क्योंकि कोयले के नमूनों से पता चलता है कि स्मारक में आग पर काबू पा लिया गया था, जैसे कि आग नियंत्रण में थी। इस तरह की आग झील और आसपास के क्षेत्र का बेहतर दृश्य प्रदान करेगी, साथ ही डोंगी के लिए एक सुविधाजनक स्थान भी प्रदान करेगी, और नई वनस्पति भोजन करने वाले जानवरों को आकर्षित करेगी।

क्लार्क की मूल रिपोर्ट में स्टार कैर को शीतकालीन बस्ती के रूप में वर्णित किया गया है। अब, हिरण के दांतों के एक्स-रे विश्लेषण जो उनके जबड़े से बाहर नहीं गिरे हैं और आधुनिक नमूनों के साथ तुलना ने कई 10- और 11 महीने पुराने जानवरों की पहचान करना संभव बना दिया है जिन्हें मार्च या अप्रैल में मार दिया गया होगा (आर कार्टर - आर कार्टर, 1998)। ये नए मौसमी डेटा मार्च और अप्रैल के बीच विकास की शुरुआत में जलाए गए कसकर कुंडलित बुलरश डंठल की खोज के अनुरूप हैं, और ऐस्पन बड स्केल वर्ष के एक ही समय के हैं। स्टार कैर एक शीतकालीन बस्ती नहीं है और मार्च से जून या जुलाई की शुरुआत तक बसा हुआ था।

मौसमी व्यवसायों की व्याख्या काफी हद तक नृवंशविज्ञान उपमाओं पर निर्भर करती है। इसका उत्कृष्ट उदाहरण जंगली गेहूँ है। वनस्पतिशास्त्री गॉर्डन हिलमैन ने दक्षिण-पश्चिम एशिया में जंगली गेहूं की कटाई का अध्ययन किया है और दिखाया है कि बीनने वालों को अपनी फसल का समय बहुत सटीक रूप से निकालना चाहिए। यह बालें झड़ने या अनाज को पक्षियों या जानवरों द्वारा खाए जाने से पहले किया जाना था (हिलमैन और डेविस, 1990)। यह मानना ​​उचित है कि प्रागैतिहासिक काल में ऐसी सटीक योजना आवश्यक थी। इस सादृश्य ने दक्षिण-पश्चिम एशियाई पुरातत्वविदों को सीरिया और अन्य जगहों पर मौसमी व्यवसायों की व्याख्या करने की अनुमति दी है।

न केवल बड़े स्तनधारियों और बड़े पौधों के अवशेषों का अध्ययन करके, बल्कि सबसे छोटे मोलस्क और मछली के शल्कों का भी अध्ययन करके, मौसमी गतिविधियों के दायरे को उल्लेखनीय रूप से संकीर्ण सीमाओं तक परिष्कृत किया जा सकता है।

पालतू जानवर

लगभग सभी घरेलू जानवर जंगली प्रजातियों के वंशज हैं जो मनुष्यों के साथ बातचीत करने के लिए प्रवृत्त होते हैं (क्लटन-ब्रॉक, 1981, 1989)। यह नहीं कहा जा सकता कि सभी घरेलू जानवर दुनिया के एक ही हिस्से से आए हैं, उन्हें उनके प्राकृतिक आवास में पालतू बनाया गया था। वैज्ञानिकों का सुझाव है कि जंगली जानवरों को पालतू बनाना तब होता है जब एक निश्चित सांस्कृतिक स्तर पहुँच जाता है। ऐसा लगता है कि हर जगह वर्चस्व तब शुरू हुआ जब बढ़ती आबादी को भोजन की अधिक नियमित आपूर्ति की आवश्यकता थी, जब लोगों के बड़े समूहों को खिलाने की जरूरत थी। पालतू बनाना इस स्थिति पर निर्भर करता है और आगे जनसंख्या वृद्धि के लिए एक शर्त है।

जंगली जानवरों में अपने घरेलू समकक्षों में मूल्यवान कई गुणों का अभाव होता है। तो, जंगली भेड़ों के पास प्रचुर मात्रा में ऊन होता है, लेकिन यह घरेलू भेड़ों के समान गुणवत्ता का नहीं होता है, जो कताई के लिए उपयुक्त होता है। जंगली बकरियाँ और भैंसें अपने बच्चों के लिए पर्याप्त दूध देती हैं, लेकिन उस मात्रा में नहीं जो एक व्यक्ति के लिए आवश्यक है। पालतू बनाने के दौरान, लोगों ने जानवरों में आवश्यक गुण विकसित किए, जो परिवर्तन हुए, उन्होंने अक्सर जानवरों को जंगल में जीवित रहने के लिए अनुपयुक्त बना दिया।

घरेलू प्रजातियों का इतिहास कई गुफाओं, आश्रयों और खुले स्थलों की परतों में पाए जाने वाले जानवरों की हड्डियों के टुकड़ों पर आधारित है (क्लटन-ब्रॉक - क्लुटन-ब्रॉक, 1989)। जंगली और घरेलू जानवरों का ऑस्टियोलॉजिकल अध्ययन अधिकांश स्थानों पर हड्डियों के विखंडन और जंगली जानवरों की तुलना में घरेलू जानवरों में उम्र परिवर्तनशीलता की व्यापक सीमा दोनों को रोकता है (ज़ेडर और हेस्से - ज़ेडर और हेस्से, 2000; ज़ेडर - ज़ेडर एट अल।, 2002)। फिर भी, कई स्थलों पर घरेलू पशुओं की दिशा में धीरे-धीरे होने वाले ऑस्टियोलॉजिकल परिवर्तनों का डेटा प्राप्त किया गया। यदि हम किसी प्रागैतिहासिक पालतू जानवर की जंगली प्रजाति की हड्डियों की तुलना समय के साथ इस घरेलू जानवर की हड्डियों से करें, तो पहले आकार परिवर्तन की सीमा बढ़ती है, फिर अंततः छोटे जानवरों को चुना जाता है, और आकार में परिवर्तन भी छोटा हो जाता है। यह संक्रमण सुचारू है, और इसलिए व्यक्तिगत हड्डियों या छोटे संग्रहों से किसी घरेलू या जंगली जानवर की पहचान करना बेहद मुश्किल है।

घरेलू पशुओं की हड्डियों से पता चलता है कि जंगली प्रजातियों में उच्च स्तर की अनुकूलन क्षमता थी। लोगों ने अपनी आवश्यकताओं के अनुसार जानवरों के आकार और गुणों को बदलना आवश्यक समझा, जो जानवरों के कंकाल अवशेषों में परिलक्षित हुआ। पशुओं को पालतू बनाने की शुरुआत के बाद से, मवेशियों, भेड़ों और अन्य घरेलू जानवरों की विभिन्न नस्लों को पाला गया है।

वध और शवों को काटना

जंगली और घरेलू जानवरों के शोषण का कुछ अंदाजा न केवल जानवरों की हड्डियों का अध्ययन करके, बल्कि मिट्टी में उनकी आवृत्ति और वितरण का अध्ययन करके भी प्राप्त किया जा सकता है।

लिंग, आयु और वध. यह स्पष्ट है कि जानवर के लिंग और उसके वध की उम्र का निर्धारण करने से उन लोगों द्वारा शिकार या चराने के तरीकों का अध्ययन करने में मदद मिलती है जो वध में लगे हुए थे। पुरातत्वविदों के पास हड्डियों के टुकड़ों से जानवरों के लिंग और उम्र का पता लगाने के लिए कई तरीके हैं (एस. डेविस - एस. जे. एम. डेविस, 1987)।

कई स्तनधारियों के नर और मादा जीव आकार और संरचना में काफी भिन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, स्टैलियन के नुकीले दांत होते हैं, लेकिन घोड़ी के पास नहीं होते। मनुष्यों में, महिलाओं के श्रोणि की संरचना पुरुषों से भिन्न होती है, जो बच्चे पैदा करने से जुड़ी होती है। हम नर और मादा के शव भागों की संख्या की तुलना करके गार्नसी भैंस वध स्थल जैसे स्थलों पर नर और मादा के अनुपात का अनुमान लगा सकते हैं, क्योंकि इस प्रजाति के लिए उनके बीच का अंतर ज्ञात है। जब आकार में अंतर के बारे में बहुत कम जानकारी हो या जब हड्डियाँ बहुत खंडित हों तो ऐसा विश्लेषण करना अधिक कठिन होता है। चिड़ियाघर के पुरातत्वविद् लिंगों के बीच अंतर करने के लिए कई हड्डियों के माप का उपयोग करते हैं, लेकिन यह दृष्टिकोण सांख्यिकीय और व्यावहारिक कठिनाइयों से भरा है; यह केवल पूरी हड्डियों के साथ ही अच्छा काम करता है। लेकिन फिर भी विभिन्न मापों (आकार) के वितरण की पहचान करना ही संभव है, जो लिंगों के बीच अंतर को प्रतिबिंबित कर भी सकता है और नहीं भी।

इन मवेशियों का वध किस उम्र में किया गया? क्या बस्ती के निवासी अपरिपक्व जंगली भेड़ या वयस्कों का मांस पसंद करते थे? कई स्मारकों के लिए, ये महत्वपूर्ण प्रश्न हैं। उनका उत्तर देने के लिए, शोधकर्ताओं को नमूने में जानवरों की मृत्यु के समय उनकी उम्र निर्धारित करनी होगी। आमतौर पर, इसके लिए दांतों और अंगों के सिरों के एपिफेसिस का उपयोग किया जाता है। लगभग सभी स्तनधारियों में, जिन हड्डियों पर एपिफेसिस जुड़े नहीं हैं वे युवा व्यक्तियों की होती हैं। यह तथ्य हमें दो वर्गों की बात करने की अनुमति देता है: अपरिपक्व और वयस्क जानवर। यदि हम उस उम्र को जानते हैं जिस पर एपिफेसिस एक साथ जुड़ते हैं, जैसा कि कभी-कभी मवेशियों जैसी प्रजातियों के मामले में होता है, तो अतिरिक्त कक्षाएं शुरू की जा सकती हैं। दुर्भाग्यवश, पुरातत्वविदों को जिस प्रकार के डेटा की आवश्यकता होती है, उसे प्राप्त करने के लिए एपिफिसियल संलयन बहुत सामान्य विधि है।

सौभाग्य से, ऊपरी या निचले जबड़े के दांत जानवरों की उम्र का अधिक सटीक निर्धारण करना संभव बनाते हैं। दांत एक अटूट धागा है जिसके द्वारा जन्म से लेकर बुढ़ापे तक जीवन को परिभाषित किया जा सकता है। संपूर्ण ऊपरी और निचला जबड़ा हमें गिरने पर अपरिपक्व और परिपक्व दांतों की जांच करने की अनुमति देता है, जिससे हम न केवल युवा जानवरों बल्कि बूढ़े जानवरों की भी पहचान कर सकते हैं।

व्यक्तिगत दांत भी किसी जानवर की उम्र के बारे में जानकारी का स्रोत हो सकते हैं। कुछ जीवविज्ञानी दांतों पर ग्रोथ रिंग का उपयोग करते हैं, लेकिन यह विधि अभी भी प्रयोगात्मक है। दांत की शीर्ष ऊंचाई को मापना एक आशाजनक तरीका है। अफ्रीकी जानवरों की हड्डियों के विशेषज्ञ रिचर्ड क्लेन ने दक्षिण अफ्रीका के केप प्रांत में क्लेस नदी के पास और नेल्सन की खाड़ी में गुफाओं में पाए जाने वाले पाषाण युग के स्तनधारियों के मुकुट की ऊंचाई मापी। दो समूहों में विभाजित, दांतों की माप इस क्षेत्र में मध्य और स्वर्गीय पाषाण युग के दौरान शिकार में दिलचस्प सामान्य अंतर्दृष्टि प्रदान करती है (क्लेन, 1977)। क्लेन ने केप भैंस और अन्य बड़ी और मध्यम आकार की प्रजातियों की मृत्यु दर वितरण की तुलना उनकी आधुनिक आबादी की मृत्यु दर से की। उन्होंने पाषाण युग की हड्डियों के लिए दो मुख्य वितरणों की पहचान की (क्लेन और क्रूज़-उरीबे, 1983)। विनाशकारी एक बार की आयु प्रोफ़ाइल में वृद्ध व्यक्ति कम हैं। यह जीवित असंगठित आबादी का एक सामान्य वितरण है (चित्र 13.7, बाईं ओर का स्तंभ) और आमतौर पर बड़े पैमाने पर वध के क्षेत्रों में पाया जाता है, जब झुंड को दलदल में या खड़ी चट्टान से खड्ड में धकेल दिया जाता है, और तब भी जब पूरी आबादी प्राकृतिक कारणों से मर जाती है। विरल आयु प्रोफ़ाइल (चित्र 13.7, दाईं ओर का स्तंभ) जीवित आबादी में उनकी संख्या के सापेक्ष सर्वोत्तम आयु में जानवरों का कम अनुपात दिखाता है, लेकिन युवा और बूढ़े व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व अधिक है। ऐसा माना जाता है कि यह प्रोफ़ाइल सड़ा भोजन या साधारण भाले के शिकार का परिणाम है।

क्लेन ने पाया कि दोनों स्थानों पर केप भैंस की आयु वितरण शेरों द्वारा मारे गए आधुनिक भैंसों के लिए देखी गई उम्र के करीब है, और ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि युवा और बूढ़े नर परिपक्व दुर्जेय जानवरों के बड़े झुंडों से अलग होने के कारण कमजोर लक्ष्य होते हैं। इसलिए, उन्होंने तर्क दिया कि दोनों पाषाण युग की गुफाओं के शिकारियों ने लगातार और लंबे समय तक भैंस की आबादी का इस्तेमाल किया। इलैंड और बुबल संकर (छोटे समूहबद्ध मृग) का वितरण एक भयावह प्रोफ़ाइल की तरह है। क्लेन का सुझाव है कि वे समान हैं क्योंकि इन प्रजातियों का सामूहिक रूप से शिकार किया गया था, जैसे अमेरिकी ग्रेट प्लेन्स पठार पर बाइसन। इस प्रकार, एक ही समय में पूरी आबादी को मारा जा सकता है। आयु वितरण किसी अन्य गतिविधि को प्रतिबिंबित कर सकता है। इंग्लैंड के उत्तर-पूर्व में स्टार कैर साइट पर कोई युवा हिरण नहीं हैं। अधिकांश जानवर तीन या चार साल के थे, और अनुभवहीन किशोर तब मर गए जब उन्होंने अपनी मां को छोड़ दिया (लेगे और राउली-कॉनवी, 1988)।
जानवरों का शिकार और वध विभिन्न छोटे कारकों से प्रभावित होते हैं, जिनमें से कई का वर्णन लुईस बिनफोर्ड (1978, 1981 बी) द्वारा किया गया है। अलास्का में नुनामियुत जनजातियों की शिकार प्रथाओं का अध्ययन करते हुए, उन्होंने पाया कि शिकारियों द्वारा जानवरों का वध बहुत व्यापक निर्वाह रणनीति का हिस्सा है। अन्य शरद ऋतु में वे सर्दियों के कपड़ों के लिए खाल के लिए हिरणों का शिकार कर सकते हैं, और इन जानवरों के सिर और जीभ चमड़े के श्रमिकों के लिए भोजन प्रदान करते हैं। बिनफोर्ड इस बात पर जोर देते हैं कि बिना वध के वध के पैटर्न की व्याख्या करना मुश्किल है। उस सांस्कृतिक व्यवस्था की सटीक समझ जिसका शिकार एक हिस्सा है।

पालतू जानवर मांस का एक नियंत्रित स्रोत हैं, और यहां पूरी तरह से अलग चयन मानदंड लागू होते हैं। अधिक उन्नत कृषक समुदायों में, मवेशियों या घोड़ों को बुढ़ापे तक बोझ ढोने वाले जानवरों के रूप में रखा जा सकता था, अतिरिक्त नरों को बधिया कर दिया जाता था, और मादाओं को तब तक सहारा दिया जाता था जब तक कि वे दूध, संतान पैदा करना बंद नहीं कर देते थे, या भूमि की जुताई में उपयोगी नहीं रह जाते थे। भले ही वे घुड़सवार या काम करने वाले जानवर नहीं रखते थे, फिर भी अतिरिक्त नर की समस्या बनी रहती थी। इस अधिशेष ने मांस का प्रचुर स्रोत प्रदान किया, और इन जानवरों को अक्सर वयस्कता की शुरुआत में ही मार दिया जाता था। कई पारंपरिक समाजों में, मवेशी खुशहाली का एक पैमाना थे, जैसा कि आज है, और उनमें विशेष अवसरों पर - शादियों या अंत्येष्टि में मवेशियों का वध किया जाता है। इस तरह, झुंड के अधिशेष का उपभोग किया जाता था और झुंड के मालिक की ज़रूरतें पूरी की जाती थीं।

वध. बस्ती स्तर पर हड्डियों के टुकड़े घरेलू या जंगली जानवरों के वध, कत्लेआम और उपभोग का अंतिम उत्पाद हैं। इस प्रक्रिया को समझने के लिए, जानवरों की हड्डियों के उस स्तर पर जुड़ाव का अध्ययन किया जाना चाहिए जहां वे पाए गए हैं, या हड्डियों की शारीरिक संरचना का सावधानीपूर्वक अध्ययन किया जाना चाहिए। कोलोराडो में ऑलसेन-चुब्बोक स्मारक में, तथ्य भैंस के झुंड के वध की ओर इशारा करते हैं। शिकारियों ने पास में एक शिविर स्थापित किया जहां उन्होंने शवों की खाल उतारी और संभवतः बाद में उपभोग के लिए अतिरिक्त मांस को सुखाया। कसाई काटने के उपकरण हड्डियों के साथ सीधे संयोजन में पाए गए, इस प्रकार इन खुदाईयों में शवों को काटने का "क्षण" हमेशा के लिए संरक्षित किया गया (गेहूं, 1972)।

काटने के तरीकों की व्याख्या करना मुश्किल है क्योंकि कई कारकों ने प्रभावित किया कि शवों को कैसे काटा गया। नुनामियुत भारतीय जनजाति मुख्य रूप से संग्रहित मांस पर निर्भर थी, और वे हिरण के टुकड़े कैसे करते थे यह इस बात पर निर्भर करता था कि कितना मांस बचाया जाना चाहिए, शरीर के विभिन्न हिस्सों से मांस की रिहाई पर, मुख्य शिविर की दूरदर्शिता पर। किसी भी स्थल पर, पाई जाने वाली हड्डियों की संख्या जानवरों के आकार पर निर्भर करती है: बकरियों, मुर्गियों या छोटे जानवरों के शवों को पूरा लाया जा सकता है, लेकिन बड़े जानवरों के शवों को भागों में वितरित किया जाता है। कभी-कभी बड़ी मात्रा में मांस वाले जानवरों को वहीं खा लिया जाता था जहां उन्हें मार दिया जाता था, लेकिन मांस का एक टुकड़ा या अंतड़ियां नहीं बचती थीं। एमएचओ और एनआरओ सूचकांकों के लिए भी व्याख्या बहुत जटिल है।

फिर, चुनौती मानवीय गतिविधियों को समझने के लिए पुरातात्विक वितरण के महत्व को स्थापित करने की है। मांस को काटने के संदर्भ में यह कितना मुश्किल है, इसे बिनफोर्ड (1978) की टिप्पणियों से देखा जा सकता है कि नुनामियुत भारतीयों के मांस चयन मानदंड में खाए जाने वाले मांस की मात्रा, इसे संसाधित करने में लगने वाला समय और मांस की गुणवत्ता है।

दुनिया में हमेशा से कई ऐतिहासिक रहस्य रहे हैं। सौभाग्य से, कई सवालों के जवाब व्यावहारिक रूप से हमारी नाक के नीचे, या यूं कहें कि हमारे पैरों के नीचे पाए गए। पुरातत्व ने पाई गई कलाकृतियों, दस्तावेजों और बहुत कुछ की मदद से हमारे लिए अपनी उत्पत्ति जानने का रास्ता खोल दिया है। अब तक, पुरातत्वविद् अथक परिश्रम से अतीत के अधिक से अधिक नए निशान खोदते हैं, जिससे हमें सच्चाई का पता चलता है।

कुछ पुरातात्विक खोजों ने पूरी दुनिया को चौंका दिया। उदाहरण के लिए, रोसेटा पत्थर, जिसकी बदौलत वैज्ञानिक कई प्राचीन ग्रंथों का अनुवाद करने में सक्षम हुए। खोजे गए मृत सागर स्क्रॉल विश्व धर्म के लिए बेहद महत्वपूर्ण साबित हुए, जिससे यहूदी सिद्धांत के ग्रंथों की पुष्टि करना संभव हो गया। उन्हीं महत्वपूर्ण खोजों में किंग टुट की कब्र और ट्रॉय की खोज शामिल है। प्राचीन रोमन पोम्पेई के निशानों की खोज ने इतिहासकारों को प्राचीन सभ्यता के ज्ञान तक पहुंच प्रदान की है।

आज भी, जब ऐसा प्रतीत होता है कि लगभग सारा विज्ञान आगे की ओर देख रहा है, पुरातत्वविदों को अभी भी प्राचीन कलाकृतियाँ मिल रही हैं जो ग्रह के अतीत के बारे में हमारी समझ को बदल सकती हैं। यहां विश्व इतिहास की दस सबसे प्रभावशाली खोजें दी गई हैं।

10. माउंड हिसरलिक (1800)

हिसारलिक तुर्की में स्थित है। दरअसल, इस पहाड़ी की खोज ट्रॉय के अस्तित्व का सबूत है। सदियों से, होमर का इलियड एक मिथक से ज्यादा कुछ नहीं था। 19वीं शताब्दी के 50-70 के दशक में, परीक्षण उत्खनन सफल रहे, और अनुसंधान जारी रखने का निर्णय लिया गया। इस प्रकार ट्रॉय के अस्तित्व की पुष्टि हो गयी। पुरातत्वविदों की एक नई टीम के साथ 20वीं सदी में भी उत्खनन जारी रहा।

9. मेगालोसॉरस (1824)

मेगालोसॉरस खोजा जाने वाला पहला डायनासोर था। बेशक, डायनासोर के जीवाश्म कंकाल पहले भी पाए गए थे, लेकिन तब विज्ञान यह नहीं बता सका था कि वे किस तरह के जीव थे। कुछ लोगों का मानना ​​है कि मेगालोसॉरस का अध्ययन ही ड्रेगन के बारे में कई विज्ञान कथा कहानियों की शुरुआत थी। हालाँकि, न केवल यह इस तरह की खोज का परिणाम था, पुरातत्व की लोकप्रियता और डायनासोर के प्रति मानवता के जुनून में पूरी तरह से उछाल आया, हर कोई उनके अवशेष ढूंढना चाहता था। पाए गए कंकालों को वर्गीकृत किया जाने लगा और जनता के देखने के लिए संग्रहालयों में प्रदर्शित किया जाने लगा।

8. सटन हू के खजाने (1939)

सटन हू को ब्रिटेन का सबसे मूल्यवान खजाना माना जाता है। सटन खू एक राजा का दफन कक्ष है जो 7वीं शताब्दी में रहता था। उसके साथ विभिन्न खजाने, वीणा, शराब के प्याले, तलवारें, हेलमेट, मुखौटे और बहुत कुछ दफनाया गया था। दफन कक्ष के चारों ओर 19 टीले हैं जो कब्रें भी हैं, और सटन हू में खुदाई आज भी जारी है।

7. दमानिसी (2005)

प्राचीन मनुष्य और जो जीव आधुनिक होमो सेपियन्स में विकसित हुए, उनका कई वर्षों से अध्ययन किया जा रहा है। ऐसा लगता है कि आज हमारे विकास के इतिहास में कोई सफ़ेद दाग नहीं बचा है, लेकिन जॉर्जियाई शहर दमानिसी में मिली 18 लाख साल पुरानी खोपड़ी ने पुरातत्वविदों और इतिहासकारों को सोचने पर मजबूर कर दिया। यह होमोएरेक्टस प्रजाति के अवशेषों का प्रतिनिधित्व करता है, जो अफ्रीका से स्थानांतरित हुई थी, और इस परिकल्पना की पुष्टि करती है कि यह प्रजाति विकासवादी श्रृंखला में अलग से खड़ी है।

6. गोबेकली टेपे (2008)

लंबे समय तक स्टोनहेंज को दुनिया की सबसे पुरानी धार्मिक इमारत माना जाता था। XX सदी के 60 के दशक में, दक्षिणपूर्वी तुर्की की यह पहाड़ी संभावित रूप से स्टोनहेंज से भी पुरानी थी, लेकिन बहुत जल्द ही इसे एक मध्ययुगीन कब्रिस्तान के रूप में मान्यता मिल गई। हालाँकि, 2008 में, क्लाउस श्मिट ने वहां 11,000 साल पुराने पत्थरों की खोज की, जिन्हें स्पष्ट रूप से एक प्रागैतिहासिक व्यक्ति द्वारा संसाधित किया गया था, जिसके पास अभी तक इसके लिए मिट्टी या धातु के उपकरण नहीं थे।

5. हेडलेस वाइकिंग्स ऑफ़ डोरसेट (2009)

2009 में, सड़क कर्मियों की नज़र गलती से मानव अवशेषों पर पड़ी। यह पता चला कि उन्होंने एक सामूहिक कब्र खोदी थी जिसमें कटे हुए सिर वाले 50 से अधिक लोगों को दफनाया गया था। इतिहासकारों ने तुरंत किताबों पर गौर किया और महसूस किया कि एक बार वाइकिंग्स का नरसंहार हुआ था, यह 960 और 1016 के बीच कहीं हुआ था। कंकाल बीस-बीस साल के युवाओं के हैं, कहानी से पता चलता है कि उन्होंने एंग्लो-सैक्सन पर हमला करने की कोशिश की, लेकिन उन्होंने बहुत उत्साह से विरोध किया, जिसके कारण नरसंहार हुआ। ऐसा कहा जाता है कि वाइकिंग्स का सिर काटकर गड्ढे में फेंकने से पहले उनके कपड़े उतार दिए जाते थे और उन्हें यातनाएं दी जाती थीं। यह खोज ऐतिहासिक लड़ाई पर कुछ प्रकाश डालती है।

4. पेट्रीफाइड मैन (2011)

जीवाश्म मानव अवशेषों की खोज नई से बहुत दूर है, लेकिन यह उन्हें कम भयानक और साथ ही आकर्षक नहीं बनाती है। ये खूबसूरत ममीकृत शव अतीत के बारे में बहुत कुछ बता सकते हैं। हाल ही में आयरलैंड में एक क्षत-विक्षत शव मिला था, इसकी उम्र करीब चार हजार साल है, वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि इस शख्स की बेहद क्रूर मौत हुई है। सारी हड्डियाँ टूट गई हैं और उसकी मुद्रा बहुत अजीब है। यह पुरातत्वविदों द्वारा पाया गया अब तक का सबसे पुराना मानव जीवाश्म है।

3. रिचर्ड III (2013)

अगस्त 2012 में, लीसेस्टर विश्वविद्यालय ने सिटी काउंसिल और सोसाइटी ऑफ रिचर्ड III के साथ मिलकर एक आयोजन किया, जिससे सबसे प्रसिद्ध अंग्रेजी सम्राटों में से एक के खोए हुए अवशेषों की खोज हुई। अवशेष एक आधुनिक पार्किंग स्थल के नीचे पाए गए। लीसेस्टर विश्वविद्यालय ने घोषणा की है कि वह रिचर्ड III का पूर्ण डीएनए अध्ययन शुरू करेगा, इसलिए अंग्रेजी सम्राट पहला ऐतिहासिक व्यक्ति बन सकता है जिसके डीएनए का परीक्षण किया जाएगा।

2. जेम्सटाउन (2013)

वैज्ञानिकों ने हमेशा जेम्सटाउन की प्राचीन बस्तियों में नरभक्षण के बारे में बात की है, लेकिन न तो इतिहासकारों और न ही पुरातत्वविदों के पास कभी इसका प्रत्यक्ष प्रमाण था। बेशक, इतिहास हमें बताता है कि प्राचीन काल में, नई दुनिया और धन की तलाश में लोगों को अक्सर भयानक और क्रूर अंत मिलता था, खासकर कड़ाके की ठंड में। पिछले साल, विलियम केल्सो और उनकी टीम ने घोड़ों और अन्य जानवरों के अवशेषों से भरे गड्ढे में एक 14 वर्षीय लड़की की छिद्रित खोपड़ी की खोज की थी, जिसे बसने वालों ने अकाल के दौरान खाया था। केल्सो को यकीन है कि लड़की की हत्या उसकी भूख मिटाने के लिए की गई थी और खोपड़ी को नरम ऊतकों और मस्तिष्क तक पहुंचाने के लिए छेद किया गया था।

1. स्टोनहेंज (2013-2014)

कई शताब्दियों तक, स्टोनहेंज इतिहासकारों और पुरातत्वविदों के लिए कुछ रहस्यमय बना रहा। पत्थरों के स्थान ने हमें यह निर्धारित करने की अनुमति नहीं दी कि वास्तव में उनका उपयोग किस लिए किया गया था और उन्हें इस तरह से कैसे व्यवस्थित किया गया था। स्टोनहेंज एक रहस्य बना हुआ है जिससे कई लोग जूझते रहे। हाल ही में, पुरातत्वविद् डेविड जैकिस ने खुदाई का आयोजन किया जिससे बाइसन के अवशेषों की खोज हुई (प्राचीन काल में इन्हें खाया जाता था और कृषि में भी उपयोग किया जाता था)। इन उत्खननों के आधार पर, वैज्ञानिक यह निष्कर्ष निकालने में सक्षम थे कि स्टोनहेंज 8820 ईसा पूर्व में बसा हुआ था और इसकी कल्पना एक अलग वस्तु के रूप में नहीं की गई थी। इस प्रकार, पहले से मौजूद धारणाएं संशोधन के अधीन होंगी।