बच्चों के लिए ज्वरनाशक दवाएं बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा निर्धारित की जाती हैं। लेकिन बुखार के साथ आपातकालीन स्थितियाँ होती हैं जब बच्चे को तुरंत दवा देने की आवश्यकता होती है। तब माता-पिता जिम्मेदारी लेते हैं और ज्वरनाशक दवाओं का उपयोग करते हैं। शिशुओं को क्या देने की अनुमति है? आप बड़े बच्चों में तापमान कैसे कम कर सकते हैं? कौन सी दवाएँ सबसे सुरक्षित हैं?
भविष्य के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों में उनकी भागीदारी की घोषणा करें, क्योंकि उनकी भागीदारी से जुड़ा पहला घोटाला अमेरिकी प्रेस में सामने आया था। जो बात स्थिति को और भी अधिक दबावपूर्ण बनाती है वह यह है कि वह रूसी धन से जुड़ा हुआ है, और यह हंगामा उस प्रकाशन द्वारा किया गया था जो सरकार के प्रति सहानुभूति के लिए जाना जाता है, जिसका प्रतिनिधित्व क्लिंटन स्वयं करती हैं।
पत्रकारों द्वारा की गई बड़े पैमाने पर जांच में मुद्दा यह है कि रूसी राज्य निगम रोसाटॉम ने कनाडाई यूरेनियम खनन कंपनी यूरेनियम वन को कैसे खरीदा, और इस सौदे से पूर्व मालिकों की आय का उपयोग किस लिए किया गया था।
रोसाटॉम के नियंत्रण में परिवर्तन में लगभग चार साल लग गए। इसकी शुरुआत जून 2009 में कंपनी के 16.6% शेयरों के अधिग्रहण के साथ हुई। एक साल बाद, रूसियों ने अपनी हिस्सेदारी बढ़ाकर 51% कर दी और आखिरकार, जनवरी 2013 में, कनाडाई कंपनी के एकमात्र मालिक बन गए।
इस सौदे ने अमेरिकी हितों को सीधे प्रभावित किया, क्योंकि यूरेनियम वन अमेरिकी यूरेनियम उत्पादन का 20% तक नियंत्रित करता था।
और चूंकि यूरेनियम एक रणनीतिक कच्चा माल है, अमेरिकी कानूनों के अनुसार, विदेशियों को कंपनी की बिक्री के लिए एक साथ कई सरकारी एजेंसियों की मंजूरी लेनी पड़ती थी। उनमें से एक थी, जिसका नेतृत्व उस समय हिलेरी क्लिंटन ने किया था।
और यहीं से मज़ा शुरू होता है। न्यूयॉर्क टाइम्स के पत्रकार इस बात पर ध्यान आकर्षित करते हैं कि सौदा संपन्न होने के बाद क्लिंटन फाउंडेशन में कितनी सक्रियता से धन प्रवाहित हुआ। और वे कहीं और से नहीं, बल्कि यूरेनियम वन के पूर्व मालिकों के बटुए से आए थे। लेख के लेखकों के अनुसार, हम दस मिलियन अमेरिकी डॉलर तक की राशि के बारे में बात कर सकते हैं।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि क्लिंटन ने इन निवेशों का खुलासा नहीं किया, इस तथ्य के बावजूद कि 2008 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान क्लिंटन ने स्वयं सभी राजनीतिक दानदाताओं के नामों का सार्वजनिक रूप से खुलासा करने के लिए एक समझौता किया था।
कंपनी के संस्थापक फ्रैंक गिउस्ट्रा, जिनके क्लिंटन परिवार से लंबे समय से संबंध हैं, द्वारा फंड में $31 मिलियन से अधिक का दान दिया गया था। 2005 में, उन्होंने एक अनुरक्षक के साथ कजाकिस्तान के लिए उड़ान भरी, जहां उन्होंने इस देश में तीन क्षेत्रों को विकसित करने के लिए एक समझौता किया। निधि के खातों में धनराशि कई महीनों बाद पहुंची।
गिउस्ट्रा ने स्वयं इस बात पर जोर दिया कि पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति ने उन्हें कोई मध्यस्थता सेवाएँ प्रदान नहीं कीं, और जो कुछ भी उन्हें एकजुट करता है वह विशुद्ध रूप से परोपकारी विचार हैं। गिउस्ट्रा के एक चैरिटी कार्यक्रम में, क्लिंटन ने अपने सामान्य सहज तरीके से घोषणा की: "मैं इस लड़के से प्यार करता हूं, और आपको भी ऐसा करना चाहिए!"
पत्रकार इस बात का प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं देते हैं कि कनाडाई यूरेनियम कंपनी को बेचने के सौदे की मंजूरी वित्तीय विचारों से तय हुई थी। और वे स्वयं हिलेरी के प्रतिनिधियों को मंच देते हैं, जो कहते हैं कि सभी सौदों का मूल्यांकन राज्य सचिव द्वारा व्यक्तिगत रूप से नहीं किया जाता है। हालाँकि, ये शब्द तुरंत आधिकारिक विशेषज्ञों की राय के विपरीत हैं जो मानते हैं कि इस मामले में, जब प्रेस और कांग्रेस का निकटतम ध्यान बिक्री पर केंद्रित था, निर्णय "उच्चतम स्तर पर" किया गया था।
एक और प्रकरण जो न्यूयॉर्क टाइम्स के पत्रकारों के ध्यान में आया, वह बिल क्लिंटन द्वारा जून 2010 में मॉस्को में दिया गया एक व्याख्यान था, जब रोसाटॉम को यूरेनियम वन में नियंत्रण हिस्सेदारी प्राप्त हुई थी। रूसी सरकारी मीडिया का हवाला देने वाले पत्रकारों के मुताबिक, उन्होंने व्यक्तिगत रूप से इसके लिए आभार व्यक्त किया।
और $500 हजार का शुल्क रेनेसां कैपिटल बैंक द्वारा भुगतान किया गया था, जिसे अखबार "क्रेमलिन से जुड़ा हुआ" कहता है।
साथ ही, प्रकाशन इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करता है कि जिस समय सौदा संपन्न हुआ था उस समय की भू-राजनीतिक स्थितियाँ वर्तमान स्थितियों से मौलिक रूप से भिन्न थीं: "रीसेट" नीति पूरे जोरों पर थी, उन्होंने सभी क्षेत्रों में सहयोग विकसित करने की योजना बनाई थी , और परमाणु उद्योग कोई अपवाद नहीं था।
क्रीमिया पर कब्जे और पूर्वी यूक्रेन में सशस्त्र संघर्ष के साथ, स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई, और रोसाटॉम के प्रमुख के शब्द अमेरिकी पाठक के लिए कुछ हद तक अशुभ लग सकते हैं:
"कुछ लोगों ने कल्पना की होगी कि हम 20% अमेरिकी संसाधनों को नियंत्रित करेंगे।"
हालाँकि, प्रकाशन के साथ एक साक्षात्कार में, एक आधिकारिक प्रतिनिधि ने इस बात पर जोर दिया कि "व्योमिंग में खानों की खरीद लक्ष्य नहीं थी, लक्ष्य कज़ाख संपत्तियों का अधिग्रहण था, जो बहुत आकर्षक हैं।"
लेख का मुख्य संदेश यह नहीं है कि क्लिंटन को रूसी धन से वित्त पोषित किया जाता है, बल्कि यह कि हिलेरी की बेईमानी अनजाने में अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डाल सकती है।
हालाँकि, सेंटर फॉर अमेरिकन स्टडीज़ के निदेशक के अनुसार, द न्यूयॉर्क टाइम्स में प्रकाशन का क्लिंटन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ने की संभावना नहीं है; इसके अलावा, क्लिंटन फाउंडेशन में विदेशी दानदाताओं के धन के प्रवाह की कहानियाँ पहले भी हुई हैं। विशेष रूप से, उनके करीबी एक यूक्रेनी अरबपति का उल्लेख किया गया था, साथ ही अरब शेखों का भी।
“फाउंडेशन वैश्विक गतिविधियों में लगा हुआ है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि पैसा विभिन्न देशों से आया,''
- विशेषज्ञ नोट करता है।
यह तथ्य कि जांच द न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा प्रकाशित की गई थी, जिसे पारंपरिक रूप से डेमोक्रेट के करीब माना जाता है, ज्यादा मायने नहीं रखता है, क्योंकि हाल ही में, रोजुलेव के अनुसार, प्रकाशन अधिक तटस्थ होने की कोशिश कर रहा है और, कई प्रिंट मीडिया की तरह, है कठिन परिस्थिति में, "सनसनीखेज सामग्री को छोड़ना नहीं चाहता।"
संयुक्त राज्य अमेरिका में 2016 के राष्ट्रपति चुनाव की दौड़ अनोखी है। इसकी एक विशिष्ट विशेषता यह थी कि व्हाइट हाउस के मालिक पद के मुख्य दावेदारों ने अपने कार्यक्रम प्रस्तुत करने के लिए लगभग कोई समय नहीं दिया। दरअसल, ऐसे कोई कार्यक्रम थे ही नहीं. चुनाव प्रचार की सारी ऊर्जा उम्मीदवारों द्वारा एक-दूसरे को बदनाम करने पर केंद्रित थी। यह गुप्त सबूतों का एक वास्तविक युद्ध था।
फिनिश लाइन से पहले, हिलेरी क्लिंटन को आपत्तिजनक सबूतों के दो शक्तिशाली टुकड़ों के साथ गोली मार दी गई थी। मेरा मतलब तथाकथित अक्टूबर घोटालों से है। पहला था "मेल स्कैंडल" (क्लिंटन का राज्य सचिव के कार्यकाल के दौरान उनके घरेलू कंप्यूटर से आधिकारिक पत्राचार, जिसके कारण वर्गीकृत जानकारी लीक हो गई थी)। दूसरे घोटाले में क्लिंटन का धर्मार्थ फाउंडेशन शामिल है। अमेरिकी संघीय जांच ब्यूरो (एफबीआई) ने दोनों घोटालों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इसमें कोई संदेह नहीं है कि विकीलीक्स के माध्यम से नई लीक सामने आएंगी: जूलियन असांजे ने कहा कि अब तक हिलेरी क्लिंटन के केवल 20% पत्राचार को ही सार्वजनिक किया गया है।
इस संबंध में, मैं क्लिंटन फाउंडेशन से जुड़े इतिहास पर अधिक विस्तार से ध्यान देना चाहता हूं। फंड पर पहला गंभीर प्रभाव प्रकाशनों की एक श्रृंखला में किया गया था वॉल स्ट्रीट जर्नल 2015 की शुरुआत में वापस। सबसे प्रमुख प्रकाशनों के लेखक थे जेम्स ग्रिमाल्डी(जेम्स वी. ग्रिमाल्डी) और रेबेका बल्हौस(रेबेका बॉलहॉस)। विशेषज्ञ उनके लेखों को याद करते हैं: "निगमों के साथ हिलेरी क्लिंटन के बहुमुखी संबंध", "क्लिंटन - परोपकारियों ने विदेशी मित्र प्राप्त कर लिए हैं" और अन्य।
आज तक, क्लिंटन फाउंडेशन की गतिविधियों की सबसे व्यापक तस्वीर वॉल स्ट्रीट के एक पूर्व वित्तीय विश्लेषक द्वारा तैयार की गई समीक्षाओं द्वारा प्रदान की गई है। चार्ल्स ऑर्टेल. वह अपने शोध और जांच के परिणामों को "गलत परोपकार" नामक एक दस्तावेज़ के क्रमिक भागों के रूप में प्रकाशित करता है। क्लिंटन फाउंडेशन सार्वजनिक फाइलिंग में चयनित जानबूझकर गलत अभ्यावेदन की सारांश समीक्षा। रूसी में अनुमानित अनुवाद: “नकली परोपकार। चयनित क्लिंटन फाउंडेशन सार्वजनिक लेखांकन धोखाधड़ी की एक सारांश समीक्षा।
अपने चार्टर के अनुसार, क्लिंटन फाउंडेशन 1997 में स्थापित एक गैर-लाभकारी निगम है जो वैश्विक स्वास्थ्य, आपदा राहत, महिलाओं के अधिकारों, आर्थिक विकास और जलवायु परिवर्तन के क्षेत्रों में परोपकारी गतिविधियों के वित्तपोषण के लिए समर्पित है। फाउंडेशन का पहला कार्यालय अर्कांसस में दिखाई दिया, जहां बिल एक बार गवर्नर थे। फिर, जैसे ही फाउंडेशन ने अपने कार्यों का विस्तार करना शुरू किया, न्यूयॉर्क में एक दूसरा कार्यालय खोला गया (यह 2001 में हिलेरी के न्यूयॉर्क से सीनेटर बनने के बाद हुआ)। कृपया ध्यान दें: यह फंड बिल क्लिंटन के दूसरी बार संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रपति बनने के तुरंत बाद बनाया गया था। हितों का टकराव है. इस संघर्ष की गंभीरता इस तथ्य के कारण आंशिक रूप से कम हो गई कि बिल की पत्नी हिलेरी क्लिंटन को क्लिंटन फाउंडेशन का प्रभारी बना दिया गया। दूसरी बार हितों का टकराव 2009 में हुआ, जब हिलेरी को अमेरिकी विदेश मंत्री का पद लेना था। हालाँकि वह विदेश विभाग में अपनी गतिविधियों को फाउंडेशन की गतिविधियों से अलग करने पर सहमत हो गईं, लेकिन संदेह बना रहा कि दोनों के बीच कुछ ओवरलैप था।
क्लिंटन फाउंडेशन एक सार्वजनिक धर्मार्थ संगठन के रूप में और विशेष रूप से विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति के साथ पंजीकृत है। विशेष रूप से, यह संगठन कई अन्य निजी दान संस्थाओं के विपरीत, गबन अधिकारियों के नियंत्रण के अधीन नहीं है। यह उल्लेखनीय है कि फाउंडेशन अनुदान वितरित नहीं करता है; यह स्वयं, यदि आवश्यक हो, धर्मार्थ समस्याओं को हल करने के लिए कर्मचारियों को काम पर रखता है और संबंधित लागतों का भुगतान करता है। सीधे शब्दों में कहें तो, वह अपने दृढ़ हाथों से पैसे को जाने नहीं देता। बिल क्लिंटन और उनकी बेटी चेल्सी वर्तमान में फाउंडेशन के निदेशक मंडल में हैं। इसके अलावा, पिछले कुछ वर्षों में, 2016 में हिलेरी क्लिंटन के अभियान मुख्यालय में शामिल होने वाले लोगों ने संगठन में काम किया, विशेष रूप से इस मुख्यालय के प्रमुख, जॉन पोडेस्टा ने।
संयुक्त राज्य अमेरिका में पंजीकृत फंड हिमशैल का सिरा मात्र है। नियंत्रित संरचनाएँ भी हैं, उनमें से सबसे महत्वपूर्ण हैं क्लिंटन स्वास्थ्य पहुंच पहलऔर क्लिंटन वैश्विक पहल, साथ ही फंड की विदेशी शाखाएं। इसके अलावा, फाउंडेशन विभिन्न अंतरराष्ट्रीय धर्मार्थ परियोजनाओं में एक दाता के रूप में नहीं, बल्कि एक प्रबंधन संरचना के रूप में भाग लेता है। यह सब मिलकर क्लिंटन चैरिटेबल नेटवर्क कहा जाता है ( क्लिंटन चैरिटी नेटवर्क).
अपने अस्तित्व के वर्षों में फाउंडेशन को विभिन्न दानदाताओं से प्राप्त धनराशि की कुल राशि लगभग $2 बिलियन है - इसमें इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखा गया है कि फाउंडेशन ने कई परियोजनाओं का प्रबंधन किया था जिसमें अन्य अमेरिकी और अंतर्राष्ट्रीय फाउंडेशनों से पैसा निवेश किया गया था। विशेष रूप से, क्लिंटन फाउंडेशन ने अमेरिकी निगमों की धर्मार्थ गतिविधियों का समन्वय किया। प्रोजेक्ट का नाम रखा गया क्लिंटन वैश्विक पहल. परिणामस्वरूप, क्लिंटन फाउंडेशन ने अरबों डॉलर का नियंत्रण किया।
यहां तक कि ऑर्टेल जैसे अनुभवी विश्लेषक के लिए भी यह कहना मुश्किल है कि फंड को प्राप्त सभी धनराशि का कितना हिस्सा "वैधानिक कार्यों" को हल करने के उद्देश्य से था। लेकिन जाहिर तौर पर वे टुकड़े-टुकड़े हैं। केवल कुछ वर्षों का डेटा है. 2013 में, फाउंडेशन को दान में $140 मिलियन प्राप्त हुए, लेकिन उसने अपने प्रत्यक्ष धर्मार्थ लक्ष्यों पर केवल $9 मिलियन खर्च किए। बाकी प्रशासनिक, परिवहन व्यय, वेतन और अपने कर्मचारियों के लिए बोनस था। जैसा कि ऑर्टेल ने नोट किया है, 2015 में, क्लिंटन फाउंडेशन गैर-लाभकारी संगठनों की निगरानी करने वाले पर्यवेक्षी अधिकारियों के ध्यान में आया, जिसके बाद फंड को "समस्याग्रस्त" का दर्जा दिया गया था।
हालाँकि क्लिंटन ने लगातार कहा है कि उन्हें फंड से वेतन नहीं मिलता है, लेकिन उन्हें इससे प्रचुर मात्रा में लाभ मिला है और मिल रहा है। हम यात्रा व्यय (निजी विमानों सहित), महंगे होटलों में आवास, रिसेप्शन और अन्य कार्यक्रमों के आयोजन के बारे में बात कर रहे हैं जो फंड के संस्थापकों की रेटिंग बढ़ाते हैं। परोक्ष रूप से, यह सब हिलेरी के चुनाव अभियान में योगदान के रूप में योग्य हो सकता है। उदाहरण के लिए, परिवहन लागत को लें। 2003 से 2012 तक उनकी राशि $50 मिलियन थी। औसतन $5 मिलियन प्रति वर्ष।
चार्ल्स ऑर्टेल एक कुशल अकाउंटेंट हैं। उन्होंने सहायक कंपनियों, शाखाओं और संयुक्त उद्यमों के संचालन का दस्तावेजीकरण करने के लिए उपयोग किए जाने वाले सभी प्राथमिक दस्तावेजों का विश्लेषण किया क्लिंटन फाउंडेशन, और क्लिंटन के "धर्मार्थ साम्राज्य" की गतिविधियों की एक सामान्य वित्तीय तस्वीर बनाने की कोशिश की। मैंने अपनी तस्वीर की तुलना फंड की आधिकारिक रिपोर्टिंग से की। यह 2010-2014 की अवधि के लिए निकला। $225 मिलियन की राशि में "असंगतियों" की पहचान की गई। यह राशि "हवा में गायब हो गई।" और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इस राशि पर अमेरिकी खजाने को कर नहीं दिया जाता था।
क्लिंटन फाउंडेशन को कुल प्राप्तियों का लगभग 40% विदेश से आता है। हिलेरी के विदेश मंत्री का पद संभालने के बाद भी विदेश से धन का प्रवाह कम नहीं हुआ। फाउंडेशन को अब सरकारों से पैसा नहीं मिलता था, बल्कि अब इसे विदेशी नागरिकों और निजी कंपनियों से मिलना शुरू हो गया (जो, जैसा कि बाद में पता चला, हमेशा उनकी सरकारों से निकटता से जुड़ा हुआ था)। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, जब हिलेरी विदेश मंत्री थीं, तब उन्हें विदेशों से 34 से 68 मिलियन डॉलर (व्यक्तियों और निजी कंपनियों से) का फंड प्राप्त हुआ था। साथ ही, चार वर्षों में, विदेशी दानदाताओं ने उन परियोजनाओं के कार्यान्वयन में सीधे तौर पर $60 मिलियन का योगदान दिया जो पहले से ही क्लिंटन फाउंडेशन द्वारा समर्थित थे।
जहां तक फंड के आंतरिक प्रायोजकों का सवाल है, ये, सबसे पहले, वॉल स्ट्रीट बैंक और वे निगम हैं जिनके हितों को हिलेरी ने अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में बढ़ावा दिया था जब वह अमेरिकी विदेश मंत्री थीं। कुल मिलाकर, हिलेरी ने छह दर्जन अमेरिकी निगमों और बैंकों को सहायता प्रदान की। ऑर्टेल इस बात पर जोर देते हैं कि क्लिंटन द्वारा "संरक्षित" बैंक और निगम न केवल फंड में दान के रूप में, बल्कि क्लिंटन को व्यक्तिगत रूप से पर्याप्त धनराशि हस्तांतरित करके भी अपना "आभार" व्यक्त करते हैं। हर चीज़ को "कानूनी" बनाए रखने के लिए, रिश्वत ने भाषणों और व्याख्यानों के लिए "फीस" का रूप ले लिया। राज्य सचिव के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान, महिला को 26 मिलियन डॉलर (औसतन 250 हजार प्रति "व्याख्यान") प्राप्त हुए। यह उल्लेखनीय है कि इस तरह के "पॉकेट मनी" के साथ, हिलेरी ने अपने चुनाव अभियान के लिए अपनी जेब से एक प्रतिशत भी नहीं दिया (तुलना के लिए, ट्रम्प का व्यक्तिगत खर्च $ 52 मिलियन था)।
इस अभियान की उल्लेखनीय विशेषताओं में से एक "रूसी ट्रेस" के बारे में अमेरिका में उठाया गया शोर था। एफबीआई निदेशक को यहां तक संदेह होने लगा कि क्लिंटन फाउंडेशन की अपनी जांच से वह संयुक्त राज्य अमेरिका की सुरक्षा को कमजोर कर रहे हैं और वी. पुतिन के हितों में काम कर रहे हैं। विदेशी प्रभाव के वास्तविक निशान देखने के लिए क्लिंटन फाउंडेशन के दस्तावेज़ों पर नज़र क्यों नहीं डाली जाती? क्लिंटन फाउंडेशन के लिए सबसे बड़े विदेशी दानदाता निकट और मध्य पूर्व के कई देश थे। पहले स्थान पर सऊदी अरब है. इसके बाद बहरीन, मोरक्को, कतर, कुवैत, ओमान, ब्रुनेई, यूएई आते हैं।
यह ज्ञात है कि क्लिंटन फाउंडेशन विदेशी राज्यों के हितों के लिए एक शक्तिशाली पैरवीकार है। द सनलाइट फ़ाउंडेशन के चुनाव नियंत्रण विश्लेषक बिल एलिसन कहते हैं: "यदि क्लिंटन फ़ाउंडेशन में विदेशी धन आता है, तो सवाल उठता है: क्या राष्ट्रपति को किसी विदेशी व्यवसाय, एक विदेशी सरकार, एक विदेशी नागरिक को सहायता प्रदान करनी चाहिए? आप अमेरिकी सरकार प्रणाली में इसकी अनुमति नहीं दे सकते, जहां राष्ट्रपति को अमेरिकी लोगों का प्रतिनिधित्व करना होता है।"
नवंबर की शुरुआत में, सबसे बड़े पश्चिमी एक्सचेंजों के एक पूर्व वित्तीय विश्लेषक माइकल फेयरस्टीनएक धमाकेदार बयान दिया: पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन और डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन की नींव दुनिया भर में रिश्वत के लिए एक भ्रष्ट तंत्र है। “क्लिंटन फाउंडेशन निरंकुशों और तानाशाहों के लिए एक अवैध अंतरराष्ट्रीय कीचड़ कोष है और इसका उपयोग वाशिंगटन तक सेवाएं और पहुंच बेचने के लिए किया जाता है। फ़ेरस्टीन कहते हैं, इतिहास में ऐसा छद्मवेश कभी नहीं रहा।
क्लिंटन फाउंडेशन के सबसे बड़े दानदाताओं में से एक यूक्रेनी अरबपति विटोर पिंचुक निकले (यह एक अलग विषय है, इसके बारे में फिर कभी)। के अनुसार वॉल स्ट्रीट जर्नलअकेले पिंचुक फाउंडेशन के माध्यम से, क्लिंटन फाउंडेशन को लगभग 8.6 मिलियन डॉलर का दान दिया गया था, और व्यक्तिगत योगदान के साथ, लगभग 14 मिलियन डॉलर जमा हुए। इसलिए "यूक्रेनी निशान" नग्न आंखों को दिखाई देता है।
चार्ल्स ऑर्टेल का मानना है कि क्लिंटन के "धर्मार्थ साम्राज्य" को दान का प्रत्येक डॉलर दानकर्ता के लिए कई दसियों डॉलर का लाभ पैदा करता है। क्लिंटन फाउंडेशन के अस्तित्व के वर्षों में, फाउंडेशन ने इस प्रकार $100 बिलियन का कुल "आर्थिक प्रभाव" पैदा किया है। ऑर्टेल इस बात पर जोर देते हैं कि यह एक न्यूनतम अनुमान है; हर चीज को पैसे में व्यक्त नहीं किया जा सकता है। “क्लिंटन चैरिटीज़ में से कोई भी अनुभवी और स्वतंत्र प्रबंधकों द्वारा नियंत्रित नहीं है जो हितों के टकराव को रोक सकते हैं। परिणामस्वरूप, क्लिंटन की धर्मार्थ गतिविधियों का उपयोग नियमित रूप से अवैध रूप से महत्वपूर्ण "निजी लाभ" प्राप्त करने के साथ-साथ डेमोक्रेटिक पार्टी के क्लिंटन विंग की राजनीतिक स्थिति को मजबूत करने के लिए किया जाता है। जब तक अर्कांसस अटॉर्नी जनरल एक स्वतंत्र जांच नहीं करते, तब तक जनता को उस धोखाधड़ी के बारे में कोई जानकारी नहीं होगी जो बिल क्लिंटन के गृह राज्य और वाशिंगटन, डी.सी. में शुरू हुई और फिर दुनिया भर में फैलने और फैलने लगी,'' निष्कर्ष में चार्ल्स ओर्टेल लिखते हैं। इसकी नवीनतम (सितंबर) समीक्षा।
ऑर्टेल यह दावा नहीं करता कि उसके पास सभी उत्तर हैं। ये सवाल वो खुद के साथ-साथ जनता और राजनेताओं से भी पूछते हैं.
1.क्लिंटन चैरिटी नेटवर्क को 20 जनवरी 2001 और 20 जनवरी 2009 के बीच अपनी अवैध गतिविधियों का विस्तार करने की अनुमति क्यों दी गई, जब रिपब्लिकन जॉर्ज डब्ल्यू. बुश संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति थे?
2.राष्ट्रपति बराक ओबामा के प्रशासन ने 20 जनवरी 2009 से लेकर वर्तमान तक इस नेटवर्क को अपनी गतिविधियों का और विस्तार करने की अनुमति क्यों दी, जो संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों के कानूनों के उल्लंघन से जुड़ी थीं?
3. अमेरिकी राष्ट्रपति प्रशासन ने इस तथ्य पर ध्यान क्यों नहीं दिया कि अमेरिकी विदेश मंत्री के रूप में पदभार ग्रहण करते समय हिलेरी क्लिंटन ने अपने फाउंडेशन की गतिविधियों के संबंध में हितों के टकराव की संभावना को छोड़कर किसी कानूनी दायित्व पर हस्ताक्षर नहीं किए थे। लेकिन ऐसा कोई झगड़ा न होने देने का वादा करके चले गए?
4. आईआरएस ने अभी भी क्लिंटन फाउंडेशन और क्लिंटन चैरिटेबल नेटवर्क का पूर्ण ऑडिट करने का निर्णय क्यों नहीं लिया है?
इन सभी सवालों पर चार्ल्स ऑर्टेल का अपना जवाब है: "एक बार फिर, अमेरिकी और दुनिया भर के नियामक बिग लाई नामक रणनीति के आगे झुक रहे हैं।"
बिल क्लिंटन फाउंडेशन ने स्वीकार किया कि जब हिलेरी क्लिंटन विदेश विभाग की प्रमुख थीं तो उन्हें कतर सरकार से 1 मिलियन डॉलर मिले थे। उसी समय, यह पता चला कि उसने विदेश विभाग को दान के बारे में सूचित नहीं किया था, हालाँकि वह ऐसा करने के लिए बाध्य थी
हिलेरी क्लिंटन और बिल क्लिंटन (फोटो: रॉयटर्स/पिक्सस्ट्रीम)
जब उनकी पत्नी हिलेरी विदेश विभाग की प्रमुख थीं, तब बिल क्लिंटन के धर्मार्थ फाउंडेशन ने कतर राज्य से $1 मिलियन का दान स्वीकार किया। जैसा कि रॉयटर्स लिखता है, यह बात फंड के प्रेस सचिव ब्रायन कुक्स्ट्रा ने कही।
2009 में विदेश विभाग का नेतृत्व करने से पहले, क्लिंटन ने एक समझौते पर हस्ताक्षर किए जिसमें उन्होंने हितों के टकराव के संदेह से बचने के लिए विदेशी दानदाताओं से बड़े दान का खुलासा करने का वादा किया।
विदेश मंत्रालय के एक प्रवक्ता ने एजेंसी को पुष्टि की कि क्लिंटन को इस दान के बारे में विदेश विभाग को सूचित करना आवश्यक था। उन्होंने बताया कि विदेश विभाग को कतर से क्लिंटन फाउंडेशन को दान के बारे में जानकारी नहीं मिली थी।
अक्टूबर में, विकीलीक्स पोर्टल ने फाउंडेशन के कर्मचारियों से पत्राचार प्रकाशित किया, जिससे पता चलता है कि कतर सरकार ने बिल क्लिंटन के 65वें जन्मदिन के उपलक्ष्य में पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति के फाउंडेशन को 1 मिलियन डॉलर का दान देने की पेशकश की थी। इसके अलावा, कतरी अधिकारियों ने फाउंडेशन के नेताओं से क्लिंटन के साथ एक व्यक्तिगत बैठक की व्यवस्था करने के लिए कहा। एजेंसी इस बात की पुष्टि नहीं कर पाई कि यह बैठक हुई थी या नहीं।
क्लिंटन फाउंडेशन की गतिविधियों के बारे में प्रकाशन, जिसने 2001 से लगभग 2 बिलियन डॉलर का दान आकर्षित किया है, एक से अधिक बार घोटालों का कारण बन गया है। सबसे बड़ी घटनाओं में से एक 2015 में आई, जब न्यूयॉर्क टाइम्स ने कनाडाई कंपनी यूरेनियम वन से दान की जांच प्रकाशित की। अपने सभी दानदाताओं का खुलासा करने के फाउंडेशन के समझौते के बावजूद, इन दान का कोई सार्वजनिक खुलासा नहीं किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका में यूरेनियम वन का 20% यूरेनियम उत्पादन होता है।
चूंकि यूरेनियम को राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित करने वाली रणनीतिक संपत्ति के रूप में मान्यता प्राप्त है, इसलिए इस सौदे को विदेश विभाग द्वारा अनुमोदित किया जाना था, जिसकी अध्यक्षता तब हिलेरी क्लिंटन कर रही थीं। एनवाईटी के अनुसार, यूरेनियम वन के चेयरमैन इयान टेल्फ़र के फाउंडेशन ने क्लिंटन परिवार फाउंडेशन को कुल $2.35 मिलियन की चार किश्तें हस्तांतरित कीं।
अप्रैल 2015 में, फाउंडेशन ने अपनी गलतियाँ स्वीकार कीं, लेकिन संगठन की धर्मार्थ प्रकृति को याद किया और इसकी पारदर्शिता का आश्वासन दिया।
इसके अलावा, क्लिंटन फाउंडेशन को उन देशों से करोड़ों डॉलर का दान मिला जिनकी अमेरिकी विदेश विभाग ने लैंगिक भेदभाव और अन्य मानवाधिकारों के उल्लंघन के मामलों के लिए आलोचना की थी - सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात, कतर, कुवैत, ओमान, ब्रुनेई और अल्जीरिया। .
3 नवंबर 2016 को, बिल क्लिंटन ने फाउंडेशन के कर्मचारियों को घोषणा की कि यदि हिलेरी राष्ट्रपति चुनाव जीत गईं तो संगठन विदेशी दान स्वीकार करने से इनकार कर देगा और इस पैसे से वित्तपोषित कार्यक्रमों को बंद कर देगा।
सब कुछ कितना परिचित है! चाहे कोई भी देश या स्थान हो, सत्ता में बैठे लोगों के वैश्विक संवर्धन में कुछ भी बदलाव नहीं आता है। एक उच्च पदस्थ अधिकारी (या उसकी पत्नी, जो अनिवार्य रूप से कुछ भी नहीं बदलती है), व्यवसाय में एक भी दिन काम किए बिना, लेकिन केवल राज्य और सार्वजनिक सेवा में काम करते हुए, किसी तरह अदृश्य रूप से बहुत अमीर बन जाता है और खाता अब लाखों में नहीं है डॉलर का.
रूस में ऐसे अनगिनत उदाहरण हैं। लेकिन यहां वे आपराधिक मामले और बाद में सरकारी आवास में कारावास के रूप में दुखद परिणामों के डर से, कम से कम लाखों भ्रष्टों को छिपाने और छिपाने की कोशिश कर रहे हैं। और उसी संयुक्त राज्य अमेरिका में, कुछ "बड़े लोग" अछूतों की जाति के सुरक्षित अस्तित्व में इतने आश्वस्त हो गए हैं कि वे अब बहुत ही संदिग्ध तरीकों से अर्जित अपनी विशाल संपत्ति को भी नहीं छिपाते हैं।
तो, पूर्व प्रथम महिला और पूर्व अमेरिकी विदेश मंत्री, और अब संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद के लिए उम्मीदवार, श्रीमती हिलेरी रोडम क्लिंटन, जिनका जन्म 1947 में हुआ था। बेशक, इस प्रसिद्ध महिला ने अपने पति बिल क्लिंटन की तरह, केवल सरकारी और सार्वजनिक पदों पर काम करते हुए, किसी भी व्यावसायिक ढांचे में एक भी दिन काम नहीं किया। लेकिन साथ ही, क्लिंटन दंपत्ति, मुख्य रूप से हिलेरी के प्रयासों से, करोड़पति बन गए जिनकी संदिग्ध आय करोड़ों डॉलर थी।
बेचारी हिलेरी. या मैं अपनी बेटी का पालन-पोषण कैसे करूँ?
2001 में, हिलेरी क्लिंटन ने बिना पलक झपकाए पत्रकारों से कहा, "जब हमने व्हाइट हाउस छोड़ा, तो हम (हिलेरी और बिल) न केवल टूट गए थे, बल्कि कर्ज में भी डूब गए थे।" और बाद में, क्लिंटन, मुख्य रूप से हिलेरी के माध्यम से, बार-बार अपनी खुद की गरीबी के बारे में बात की। और यह एक सरासर झूठ था, क्योंकि पिछले दशकों में हिलेरी रोडम क्लिंटन ने पैसा बनाने के लिए एक पूरी तरह से कार्य प्रणाली बनाई है। और इस पैसे का अधिकांश हिस्सा, इसे हल्के ढंग से कहें तो, बहुत अजीब है, अगर नहीं भी तो अपराधी, मूल। लेकिन हिलेरी क्लिंटन की आय और उनके पति के बारे में थोड़ी देर बाद। इस बीच, खर्चों के बारे में बात करते हैं।
यहां उन कहानियों में से एक है जो क्लिंटन परिवार द्वारा प्रबंधित बड़ी धनराशि के बारे में बताती है, जो विशेष रूप से अपनी संपत्ति का विज्ञापन नहीं करना पसंद करते हैं।
2010 में हिलेरी और बिल क्लिंटन की बेटी चेल्सी ने 32 वर्षीय फाइनेंसर मार्क मेज़विंस्की से शादी की। शादी एस्टोर कोर्ट्स में हुई, जो करोड़पति व्यवसायी जॉन जैकब एस्टोर IV का पूर्व घर था, जो न्यूयॉर्क के राइनबेक में हडसन स्ट्रेट के ऊपर स्थित था। "रॉयल वेडिंग" में 500 से अधिक मेहमानों को आमंत्रित किया गया था, जैसा कि स्टीवन स्पीलबर्ग और माल्डेन अलब्राइट सहित कार्यक्रम में उपस्थित सभी लोगों ने कहा था।
खर्चों के मामले में, छुट्टियों ने शेखों और रूसी अरबपतियों के बच्चों की भागीदारी के साथ सभी रिकॉर्ड तोड़ दिए - इस यादगार दिन पर, दुल्हन ने 30 हजार डॉलर की वेरा वैंग पोशाक और 250 हजार डॉलर के गहने पहने, शादी की अंगूठी की गिनती नहीं की, इसकी कीमत 900 हजार डॉलर से अधिक है, और शादी समारोह में क्लिंटन परिवार की लागत 5 मिलियन डॉलर है।
और जल्द ही, हिलेरी और बिल क्लिंटन की प्यारी बेटी के लिए, मैनहट्टन के मैडिसन स्क्वायर पार्क क्षेत्र में 9,250,000 (नौ मिलियन दो सौ पचास हजार!!!) अमेरिकी डॉलर की कीमत पर एक मामूली अपार्टमेंट खरीदा गया।
उन्होंने शुरू में अपार्टमेंट के लिए साढ़े दस मिलियन मांगे, लेकिन निश्चित रूप से उन्होंने वर्तमान राज्य सचिव की बेटी को छूट दी।
बुरा नहीं है, है ना? निःसंदेह, पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के व्याख्यानों की शानदार फीस और हिलेरी की संस्मरणों की पुस्तक से होने वाली आय की कहानियाँ भी ऐसे करोड़ों डॉलर के खर्चों को उचित नहीं ठहरा सकतीं। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि मैंने बेटी की शादी और एक अपार्टमेंट का जो उदाहरण दिया, वह क्लिंटन परिवार के भारी भरकम खर्चों का एक छोटा सा हिस्सा है।
इसलिए, संपत्ति कर भुगतान को कम करने के लिए, 2010 में क्लिंटन ने न्यूयॉर्क में अपने लक्जरी घर में स्वामित्व का हिस्सा आधा - 50% से 50% तक विभाजित किया। फिर 2011 में, उन्होंने उन शेयरों को विरासत करों का भुगतान करने से बचने के लिए बनाए गए अलग-अलग ट्रस्टों में स्थानांतरित कर दिया।
तथ्य यह है कि, अमेरिकी कानून के अनुसार, $5.34 मिलियन से अधिक मूल्य की संपत्ति के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में विरासत कर 40% है। अचल संपत्ति पर नियंत्रण बनाए रखने और उत्तराधिकारियों को इस कर का भुगतान करने से राहत देने के लिए, इसके मालिक अचल संपत्ति को उनके द्वारा बनाई गई ट्रस्ट कंपनियों के स्वामित्व में स्थानांतरित कर देते हैं। भविष्य में, वे इस संपत्ति को इच्छित उत्तराधिकारियों को हस्तांतरित कर सकते हैं या इसे अपने कब्जे में वापस कर सकते हैं। यह बिल्कुल वही है जो हिलेरी और बिल क्लिंटन ने किया था, अनिवार्य रूप से न्यूयॉर्क में एक शानदार हवेली पर कर को अपने मूल राज्य से छुपाया था। और इस पैंतरेबाज़ी के लिए धन्यवाद, कानूनी फर्म हॉलैंड एंड नाइट के अनुसार, क्लिंटन "सैकड़ों हजारों डॉलर" बचाने में कामयाब रहे।
और उपरोक्त के अलावा, 2010 में, क्लिंटन पति-पत्नी के नाम पर जेपी मॉर्गन के साथ 50 मिलियन डॉलर की कुल मात्रा वाले दो बैंक खाते पंजीकृत किए गए थे।
और अब एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है. और क्लिंटन का पैसा, जिनका व्यापार से कोई लेना-देना नहीं है, कहां से आता है? और यहीं पर पूर्व विदेश मंत्री और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद के लिए भावी उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन की आय के संभावित स्रोतों के बारे में बहुत अप्रिय विवरण सामने आने लगते हैं।
दान एक लॉन्ड्रोमैट की तरह है, या "हिलेरी 94 प्रतिशत"
इसलिए, क्लिंटन पति-पत्नी ने धर्मार्थ क्लिंटन फाउंडेशन बनाया। इस फंड को धन जुटाना था और इसका उपयोग गरीबी उन्मूलन, महिलाओं के अधिकार, एचआईवी/एड्स उपचार, ग्रामीण किसानों को प्रशिक्षण और यहां तक कि "द्वीप देशों में वनीकरण" जैसे दान के लिए करना था। बेशक, क्लिंटन फाउंडेशन की गतिविधियों का नेतृत्व मुखर और सक्रिय हिलेरी ने किया था, जिन्होंने स्पष्ट रूप से कहा था कि "पैसे का स्रोत महत्वपूर्ण नहीं है, मुख्य बात यह है कि यह एक अच्छे उद्देश्य के लिए जाता है।"
जैसा कि ज्ञात हो गया, हर तरफ से और यहां तक कि सऊदी अरब के शाही परिवार जैसी विशिष्ट संरचनाओं से भी धन डाला गया - एक ऐसा देश जहां महिलाओं को वोट देने और कार चलाने के अधिकार से वंचित किया जाता है। या वही यूक्रेनी कुलीन विक्टर पिंचुक।
इस प्रकार, 2009 से 2013 की अवधि में, जब हिलेरी क्लिंटन अमेरिकी विदेश मंत्री थीं, क्लिंटन फाउंडेशन को विक्टर पिंचुक फाउंडेशन से कम से कम 8.6 मिलियन डॉलर मिले, जैसा कि कीव स्थित इस फाउंडेशन के आधिकारिक आंकड़ों से पता चलता है।
यह रहस्यमयी कहानी 2008 में शुरू हुई, जब अरबपति विक्टर पिंचुक ने क्लिंटन ग्लोबल इनिशिएटिव में 29 मिलियन डॉलर का पहला पांच साल का योगदान दिया - यह क्लिंटन फाउंडेशन की एक शाखा है जो धर्मार्थ परियोजनाओं का समन्वय और वित्तपोषण करती है, लेकिन आने वाले धन को नियंत्रित नहीं करती है। नींव।
क्लिंटन फाउंडेशन के अनुसार, पिंचुक के पैसे का इस्तेमाल "यूक्रेन के आधुनिकीकरण" के लिए भविष्य के यूक्रेनी नेताओं और पेशेवरों को प्रशिक्षित करने के लिए एक कार्यक्रम को वित्तपोषित करने के लिए किया गया था। कई स्नातक अब यूक्रेनी संसद के सदस्य हैं।
पिछले साल मार्च तक, यूक्रेनी कुलीन वर्ग द्वारा हस्तांतरित उपलब्ध धनराशि की राशि केवल $1.8 मिलियन थी, और शेष राशि सफलतापूर्वक खर्च कर दी गई थी।
सबसे दिलचस्प बात यह है कि विदेशी सरकारों से जुड़े सभी प्रमुख कुलीन वर्गों में, जिन्होंने क्लिंटन फाउंडेशन को दान दिया था, जबकि हिलेरी क्लिंटन राज्य सचिव थीं, यूक्रेनियन पहले स्थान पर थे:
यह देखते हुए कि यूक्रेन अब ग्रह पर मुख्य और तनावपूर्ण भू-राजनीतिक बिंदुओं में से एक है, ऐसे तथ्य कई सवाल उठा सकते हैं। यूक्रेन की नई सरकार के सबसे संदिग्ध पहलुओं में से एक को तुरंत याद किया जा सकता है - प्रमुख पदों पर विदेशियों का निमंत्रण। इस प्रकार, पिछले डेढ़ साल में, मंत्रियों की नई कैबिनेट में जॉर्जियाई नागरिक अलेक्जेंडर क्विताश्विली शामिल हैं, जो स्वास्थ्य मंत्री बने, लिथुआनियाई ऐवरस अब्रोमाविसियस, जिन्होंने आर्थिक विकास और व्यापार मंत्री का पद संभाला, साथ ही साथ अमेरिकी नागरिक भी शामिल हुए। यूक्रेनी जड़ें नताल्या यारेस्को, जिन्होंने वित्त मंत्रालय का नेतृत्व किया।
उसी समय, जब हिलेरी क्लिंटन राज्य सचिव के रूप में कार्यरत थीं, तब क्लिंटन फाउंडेशन ने विदेशी सरकारों से दान स्वीकार नहीं करने का वादा किया था। लेकिन इससे स्थानीय सरकारों से जुड़े विदेशियों के लाखों डॉलर के धूर्त आकर्षण पर रोक नहीं लगी। जैसे पिंचुक और अन्य यूक्रेनी अरबपति।
कुछ "दानदाताओं" का राष्ट्रीय सरकारों के साथ बिल्कुल स्पष्ट और सीधा संबंध है। तो, एक सऊदी अरब के शाही परिवार का सदस्य है, दूसरा यूक्रेनी कुलीन वर्ग और पूर्व सांसद है। और ऐसे कई उदाहरण हैं. इसके अलावा, कई लोग अपनी गतिविधियों के कारण सरकारों से जुड़े हुए हैं: कोई किसी विशेष देश में मानवाधिकारों के साथ काम करता है या यूएस-क्यूबा संबंधों के मुद्दे से निपटता है।
दूसरे देश भी यूक्रेन से बहुत पीछे नहीं हैं. इसलिए क्लिंटन के विदेश मंत्री रहते हुए सऊदी अरब ने सीधे फंड में पैसा नहीं दिया, लेकिन व्यापारियों ने लाखों डॉलर का योगदान दिया।
इसके अलावा, लंदन के व्यवसायी विक्टर डैडेल, जिनका फंड में योगदान 1-5 मिलियन डॉलर होने का अनुमान है, बहरीन की राज्य के स्वामित्व वाली एल्यूमीनियम कंपनी से जुड़े हैं। उन्होंने एल्युमीनियम बहरीन बी.एस.सी. के बीच मध्यस्थ के रूप में काम किया। और एल्कोआ वर्ल्ड एल्युमिना। पिछले साल उन्हें लंदन में एल्कोआ के साथ अनुबंध हासिल करने के लिए बहरीन के अधिकारियों को रिश्वत देने के आरोप से बरी कर दिया गया था। अमेरिका में, एल्कोआ के एक सहयोगी ने भ्रष्टाचार के आरोपों को स्वीकार कर लिया है और मामले की जांच जारी है।
और चीन में एक निजी निर्माण कंपनी का हिस्सा, रिलिन एंटरप्राइजेज ने फंड में $ 2 मिलियन का दान दिया। इसके अलावा, कंपनी की स्थापना और प्रबंधन चीन की आधिकारिक संसदीय संस्था, नेशनल पीपुल्स कांग्रेस के सदस्य वांग वेनलियांग ने किया था। वांग उत्तर कोरिया की सीमा पर स्थित डेंडोंग शहर में एक पूर्व नगरपालिका अधिकारी भी हैं। अब उनकी कंपनी इस शहर के बंदरगाह को नियंत्रित करती है, जो उत्तर कोरिया के रास्ते में एक प्रमुख व्यापारिक केंद्र है। लेकिन क्लिंटन फाउंडेशन की एक आधिकारिक रिपोर्ट के अनुसार, उन्हें कथित तौर पर वांग की स्थिति के बारे में नहीं पता था। इसके अलावा, वांग की एक कंपनी वाशिंगटन में नए चीनी दूतावास के निर्माण में ठेकेदार थी।
और अंत में, 2009 में क्लिंटन के राज्य सचिव बनने के बाद से, एक दर्जन से अधिक विदेशी नागरिकों और उनके फाउंडेशनों और कंपनियों ने $34 मिलियन से $68 मिलियन के बीच दान दिया है। कुछ ने क्लिंटन फाउंडेशन की परोपकारी परियोजनाओं के लिए $60 मिलियन मूल्य की प्रत्यक्ष धनराशि भी प्रदान की है। और वैसे, ऐसे कार्य बहुत अच्छा रिटर्न देते हैं। निवेश किए गए प्रत्येक डॉलर के लिए, आप समर्थन और विभिन्न प्राथमिकताओं में $760 तक प्राप्त कर सकते हैं।
क्लिंटन फाउंडेशन में लाखों लोगों का प्रवाह कमोबेश स्पष्ट है। और अब सवाल उठता है - ये लाखों कैसे खर्च किए गए? और इन्हें बड़े ही अजीब तरीके से बिताया भी गया.
जैसा कि आईआरएस 990 फॉर्म पर क्लिंटन फाउंडेशन की गतिविधियों से पता चला, 2013 में, 149 मिलियन डॉलर की कुल आय में से, केवल 9 मिलियन डॉलर सीधे दान के लिए आवंटित किए गए थे। अर्थात्, छह प्रतिशत से थोड़ा अधिक ही सीधे धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए आवंटित किया गया था!
बाकी पैसा कहां गया? लगभग $140 मिलियन?
हिलेरी क्लिंटन के पसंदीदा दिमाग की उपज, क्लिंटन फाउंडेशन की ओवरहेड लागत बहुत (ठीक है, बहुत, बहुत!!!) अधिक है। तो फंड की कुल आय का 20 प्रतिशत...मजदूरी में चला गया। यानी, $30 मिलियन फाउंडेशन के कर्मचारियों का एक वर्ष का वेतन था - बिल्कुल भी बुरा नहीं। आय का 12 प्रतिशत रहस्यमय "यात्राओं और सम्मेलनों" में चला गया, जो वर्ष के लिए 17 मिलियन 880 हजार ग्रीनबैक के बराबर थी। यहीं जाना है और किस शानदार हॉल में सम्मेलन आयोजित करना है!
और कुछ और दिलचस्प संख्याएँ। इसलिए फंड द्वारा 3.4 प्रतिशत "प्रबंधन और सामान्य व्यय" पर खर्च किया गया और अन्य 20 प्रतिशत, या लगभग $30 मिलियन, "धन उगाहने" पर चला गया।
आपको यह समझने के लिए वित्तीय विशेषज्ञ होने की ज़रूरत नहीं है कि "धर्मार्थ धन" का ऐसा वितरण अनिवार्य रूप से धन का दुरुपयोग है और, संभवतः, छिपी हुई लॉन्डरिंग है। यह तथ्य भी बड़ा सवाल उठा रहा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका की प्राथमिकताओं में रुचि रखने वाले देशों के नेतृत्व के करीबी विदेशी करोड़पतियों द्वारा कथित तौर पर "दान" के लिए क्लिंटन फाउंडेशन को लाखों डॉलर हस्तांतरित किए गए थे। और यह तब हुआ जब श्रीमती हिलेरी रोडम क्लिंटन संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश मंत्री थीं।
क्लिंटन फाउंडेशन की स्थापना 1997 में अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन (1993 से 2001 तक 42वें अमेरिकी राष्ट्रपति) द्वारा की गई थी। फाउंडेशन को आयकर का भुगतान करने से छूट प्राप्त है, जिसकी पुष्टि अमेरिकी आंतरिक राजस्व सेवा (आईआरएस) के एक आधिकारिक पत्र से होती है। धन विदेशी सरकारों, निगमों और व्यक्तियों के दान से आता है। 2016 में कंपनी के फंड का मूल्य 2 बिलियन डॉलर था। क्लिंटन फ़ैमिली फ़ाउंडेशन को किसने और किसके लिए भुगतान किया?
फाउंडेशन एक सार्वजनिक धर्मार्थ संगठन के रूप में पंजीकृत है, जो निजी धर्मार्थ संरचनाओं के विपरीत, गबन अधिकारियों के नियंत्रण के अधीन नहीं है।
निदेशक मंडल में बिल क्लिंटन (WJC - उनके पूरे नाम का संक्षिप्त नाम - विलियम जेफरसन क्लिंटन) और उनकी बेटी चेल्सी (चेल्सी क्लिंटन) शामिल हैं।
हिलेरी क्लिंटन के अभियान अध्यक्ष, जॉन पोडेस्टा ने क्लिंटन फाउंडेशन के लिए काम किया और विकीलीक्स द्वारा जारी उनके पत्राचार ने क्लिंटन फाउंडेशन की गतिविधियों के बारे में कई सवाल उठाए।
औपचारिक रूप से, फाउंडेशन को विदेशी दान स्वीकार करने से प्रतिबंधित नहीं किया गया है, लेकिन जनता की दिलचस्पी इस बात में थी कि क्या ऐसे मामलों में क्लिंटन के हितों का टकराव हो सकता है।
कीस्टोन एक्सएल
कीस्टोन एक्सएल पाइपलाइन वाशिंगटन में कभी न ख़त्म होने वाले विवाद का एक स्रोत है। प्रस्तावित पाइपलाइन कनाडा के तेल रेत से नेब्रास्का तक प्रतिदिन 830,000 बैरल ले जाएगी। डेमोक्रेट एक ऐसी परियोजना को "दफ़न" करने की कोशिश कर रहे हैं जो पर्यावरणविदों के बीच कई सवाल उठाती है, लेकिन बड़े व्यवसाय के लिए फायदेमंद है और, अगर रिपब्लिकन की मानें तो पूरी अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए।
2014-2015 में क्लिंटन फाउंडेशन को कनाडाई एजेंसी से 250-500 हजार डॉलर का दान मिला। और जैसा कि सीएनएन ने बाद में लिखा, हिलेरी क्लिंटन के चुनाव अभियान के दौरान उनसे बार-बार कीस्टोन एक्सएल परियोजना के बारे में पूछा गया, लेकिन उन्होंने कभी भी इस सवाल का सीधे तौर पर जवाब नहीं दिया। जिसके लिए डेमोक्रेट्स (ओबामा पाइपलाइन का विरोध करते हैं) और रिपब्लिकन (एक्सएल के लिए जेब बुश) द्वारा उनकी आलोचना की गई।
2014 के दान में से एक प्रस्तावित कीस्टोन पाइपलाइन को बढ़ावा देने वाली एक कनाडाई एजेंसी से आया है, जो रिपब्लिकन द्वारा समर्थित है और ओबामा प्रशासन द्वारा समीक्षाधीन है। पहली बार दान देने वाली कनाडा की विदेशी मामले, व्यापार और विकास एजेंसी ने $250,000 और $500,000 के बीच दान दिया। दान, जो फाउंडेशन द्वारा स्वेच्छा से प्रकट किया जाता है, केवल सीमाओं में दिया जाता है।
एजेंसी की वेबसाइट के अनुसार, 2014-2015 के लिए एजेंसी की प्राथमिकताओं में से एक कीस्टोन एक्सएल को "ऊर्जा और ऊर्जा प्रौद्योगिकी के एक स्थिर और सुरक्षित स्रोत के रूप में" बढ़ावा देना था। श्रीमती। क्लिंटन का विदेश विभाग अमेरिका को मंजूरी देने में शामिल था। सरकार का प्रारंभिक पर्यावरण-प्रभाव वक्तव्य। राज्य छोड़ने के बाद से, श्रीमती क्लिंटन ने कीस्टोन पर टिप्पणी करने से बार-बार इनकार किया है।
विदेशों
विभिन्न देशों की सरकारें क्लिंटन फाउंडेशन को धन देने में नहीं हिचकिचाती थीं। इस सूची में नॉर्वे, इटली, ऑस्ट्रेलिया, नीदरलैंड और जर्मनी शामिल हैं।
संयुक्त अरब अमीरात ने पहले 1 मिलियन डॉलर दिए, फिर 2014 में 5 डॉलर दिए।
सऊदी अरब - विभिन्न समयों में $10 से $25 मिलियन तक।
कतर - $1 मिलियन से $5 मिलियन तक। पिछले हफ्ते, फंड के प्रवक्ता ब्रायन कुकस्ट्रा ने रॉयटर्स से पुष्टि की कि फंड ने कतर से एक मिलियन डॉलर का "उपहार" स्वीकार किया है, हालांकि, उनके अनुसार, राशि को "सामग्री" के रूप में ध्यान में नहीं रखा गया था। फंड की धर्मार्थ गतिविधियों में कतर की हिस्सेदारी में वृद्धि।
पिछले कुछ वर्षों में ओमान ने एक से पांच मिलियन डॉलर तक का दान दिया है।
जब हिलेरी क्लिंटन अमेरिकी विदेश मंत्री थीं तब यूक्रेनी व्यवसायी विक्टर पिंचुक ने लगभग 8.6 मिलियन डॉलर का दान दिया था।
क्लिंटन ने कैसे कमाया पैसा
2000 में बिल और हिलेरी क्लिंटन पर करोड़ों डॉलर का कर्ज़ था। तब से, उन्होंने $130 मिलियन से अधिक की कमाई की है। यह पैसा कहाँ से आया? कई लोगों का मानना है कि क्लिंटन ने आकर्षक पुस्तक सौदों और भारी भाषण बिलों के माध्यम से अपनी संपत्ति अर्जित की।
क्लिंटन के विदेश विभाग छोड़ने के बाद, निगमों और हित समूहों ने उन्हें बोलने की फीस के रूप में $21 मिलियन से अधिक का भुगतान किया।
"किस तरह के व्याख्यानों की कीमत 100, 300 हजार डॉलर है? ये शानदार व्याख्यान होंगे। तो उन्हें हमें दिखाओ!" - सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने मांग की।
2010 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने स्वीडिश दूरसंचार कंपनी एरिक्सन को ईरान के खिलाफ प्रतिबंधों का उल्लंघन करने का दोषी ठहराया। 2011 में, कंपनी ने बिल क्लिंटन को एक उपस्थिति के लिए $750,000 का भुगतान किया, और एक सप्ताह बाद, हिलेरी के नेतृत्व में विदेश विभाग ने ईरान प्रतिबंध सूची को अद्यतन किया। वहाँ दूरसंचार क्षेत्र में कोई सामान और सेवाएँ नहीं थीं।
बिल क्लिंटन को सार्वजनिक उपस्थिति के लिए 1.4 मिलियन डॉलर का भुगतान करने के बाद नाइजीरिया को संयुक्त राज्य अमेरिका से वित्तीय सहायता मिली - इस गरीब अफ्रीकी देश के लिए एक अभूतपूर्व राशि।
क्लिंटन फाउंडेशन और रूस
31 जुलाई 2016 को, न्यूयॉर्क पोस्ट ने सामग्री प्रकाशित की "रिपोर्ट 'रीसेट' के दौरान रूसियों से 'क्लिंटन कैश' के बारे में सवाल उठाती है।"
स्कोल्कोवो में भाग लेने वाली 28 अमेरिकी, यूरोपीय और रूसी कंपनियों में से 17 क्लिंटन फाउंडेशन के दाता थे या पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के प्रायोजित भाषण थे।
उदाहरण के लिए, तत्कालीन सिस्को अध्यक्ष जॉन चेम्बर्स और स्कोल्कोवो सदस्य ने क्लिंटन फाउंडेशन को $1 मिलियन से $5 मिलियन के बीच व्यक्तिगत और कॉर्पोरेट धन का दान दिया।
लेकिन यह पूरी तरह से अलग कहानी है कि कैसे हिलेरी क्लिंटन ने रूस के साथ अमेरिकी तकनीक "साझा" की।
क्लिंटन फाउंडेशन का पैसा कहाँ खर्च किया गया?
क्लिंटन फाउंडेशन के उपाध्यक्ष मौरा पाले ने कहा कि फंड का हर आखिरी पैसा फाउंडेशन द्वारा दान पर खर्च किया गया था, लेकिन रिपोर्टों से पता चलता है कि फाउंडेशन ने इन उद्देश्यों पर केवल 10% खर्च किया, बाकी "प्रशासनिक जरूरतों" पर खर्च किया गया।
बिना परिणाम के
निष्पक्ष होने के लिए, यह ध्यान देने योग्य है कि क्लिंटन परिवार पर किसी भी अपराध का आरोप लगाने के लिए अभी तक कोई औपचारिक आधार नहीं है - कम से कम एफबीआई जांच के अंत तक, आरआईए नोवोस्ती लिखते हैं। विकीलीक्स के अधिक बम विस्फोटों या ट्रम्प द्वारा राष्ट्रपति बनने पर अभियोजन के बिना, क्लिंटन फाउंडेशन के खिलाफ मुकदमे की संभावना बेहद कम है।
