Жаропонижающие средства для детей назначаются педиатром. Но бывают ситуации неотложной помощи при лихорадке, когда ребенку нужно дать лекарство немедленно. Тогда родители берут на себя ответственность и применяют жаропонижающие препараты. Что разрешено давать детям грудного возраста? Чем можно сбить температуру у детей постарше? Какие лекарства самые безопасные?
Выбрался вчера на очередной семинар Школы гражданских лидеров в Самаре. Спасибо Игорю 151151
за приглашение. Пришел я ради выступления Виктора Тархова, экс-мэра Самары. Тема выступления бывшего градоначальника должна была быть "Отношения "область-город": российская практика 1990-х - 2010-х". На самом деле о проблемах в отношениях города и области, сказано было не так уж и много, по крайней мере я ждал несколько иного контекста. Постараюсь изложить своими словами несколько тезисов, которые прозвучали в выступлении экс-мэра.
Виктор Александрович интересно рассказывает, но высказанные им мысли, не считая рассуждений о глобальных процессах, сырьевом будущем страны, сидящей на двух иглах - газовой и нефтяной и пр., меня очень удивили.Итак, некоторые тезисы доклада моими словами (исправьте меня, если что не так):
1. Российское законодательство несовершенно, в нем есть белые пятна, не позволяющие городу нормально развиваться. К примеру, по теме экологии. В случае возникновения незаконной свалки, муниципалитет не имеет рычагов воздействия на правонарушителя - он может только убрать свалку. Вспомнили о 94-м ФЗ. Роман redkollega попросил Тархова детальнее рассказать о минусах закона, что тот сделал на примере закупки дорогостоящего оборудования.
2. Для развития города нужны большие деньги, коих у муниципалитета нет, а получить их можно только у области или федерации, т.е. мэр вынужден все время ходить с протянутой рукой и добиваться финансирования из вышестоящих бюджетов.
3. Виктор Александрович заявил, что при нынешней ситуации с законодательством и существующей вертикали власти, развитие города (в частности, Самары) невозможно. В докладе Тархов не раз ссылался на свой опыт мэрства и работу депутатом Самарской губернской думы.
Выступление Тархова было недолгим, но это не все темы, которые он затронул. В ходе рассказа, а затем и ответов на вопросы участников семинара, в речи экс-мэра звучали фамилии Сысуева, Лиманского, Азарова, Титова, Артякова, Вексельберга, Дьяченко и пр., но после доклада мне захотелось задать Виктору Александровичу совсем другой, довольно наивный вопрос, не касающийся всех этих персон. Ответа я не получил, вернее это сложно назвать ответом.Суть моего вопроса заключалась в следующем. Опытный политик, в прошлом депутат, предприниматель, Тархов заявляет, что развитие Самары невозможно при нынешнем законодательстве, а мэр города может только латать и штопать то, что есть или выпрашивать деньги. Узнал об этом Тархов не вчера. Тогда возникает вопрос - зачем политик идет в мэры, если он заранее знает, что ничего не сможет сделать в кресле градоначальника, что никакого развития города быть не может? Какова его мотивация? Вопрос, наивный, я бы даже сказал смешной, и внятного ответа на него я, естественно, не получил. Дословно ответ Тархова не помню, но было сказано что-то про удел мэра и то, что он (мэр) не должен ныть.
О своей нынешней деятельности Тархов подробно рассказывать не стал. Сказал лишь, что у него три бизнес-проекта, финансирование которых начнется чуть ли не на следующей неделе. Проекты не олигархического масштаба, всего-лишь на 4 миллиарда рублей. В большую политику возвращаться экс-мэр не собирается, потому что по его мнению ее (большой политики) нет. Как-то так.
На фоне прошедших (выборы губернатора) и грядущих (отмена выборов мэра в Самаре) политических событий договорился об интервью с Виктором Александровичем Тарховым
Закрутился, чувствую - могу опоздать. Ловлю машину. Водителю за шестьдесят, едем молча. Звонок из редакции: «Когда будешь?» Объясняю, сейчас с Виктором Александровичем поговорю, возьму интервью и приеду. Водитель встрепенулся: «А вы к Тархову?» - «Ну, да, говорю, - к нему». - «А чем он сейчас занимается?». А я и ответить не знаю что. Действительно, не знаю.
Вот решил с этого вопроса интервью и начать.
- Народ интересуется, чем сейчас Виктор Александрович Тархов занимается?
Своими делами. Исключительно.
А на фоне своих дел, вы наблюдаете за общественной жизнью Самары, области? Или это вас не интересует?
Наблюдаю. В режиме онлайн.
Совсем недавно случились выборы губернатора. Вы голосовать ходили?
Ей-богу, не помню.
А вам понравилась губернаторская избирательная кампания, ну что она прошла без каких-то всплесков, скандалов, эксцессов,черного пиара, спокойно и тихо.
На мой взгляд, выборов как таковых в нашей стране больше не существует. Сейчас основной вид «деятельности» в нашей державе - это имитация. Умные люди сидят и придумывают, как назвать нечто действием, но чтобы при этом никаких действий не было вообще. Назвать то, что было, можно выборами, а на самом деле действия нет и выбора никакого нет.
Ну, почему нет действия. Выборы же - это волеизъявление народа. Народ волю свою проявил, голосовать пошел. У нас давным-давно таких процентов по явке не было. И самое интересное - на всех прошлых выборах всегда речь шла о подтасовках при подсчете голосов, а на последних губернаторских вообще об этом никто не говорил. Почему такая картинка сложилась - это народ научился правильно выбирать или потому что результат был заранее известен?
Политическая номенклатура мельчает, и поэтому трудно было бы назвать настоящего конкурента господину Меркушкину. Мельчает. Помнишь, этот анекдот - до мышей.
А почему мельчает-то? Что, во всей Самарской области не найдется человека, способного составить конкуренцию Николаю Ивановичу Меркушкину? У нас перевелись умные, образованные люди, обладающие управленческими способностями? Или у них нет возможности участвовать в выборах?
Сейчас же введен так называемый муниципальный фильтр, преодолеть который нормальному человеку совершенно невозможно.
Аж четыре кандидата преодолели.
Преодолели те, кому было разрешено преодолеть. Шансов победить у них не было никаких абсолютно. После законодательно введенных ограничений, в первую очередь, муниципального фильтра, это не выборы. Выборами называют нечто иное. Пусть бы выдвигались хоть сто человек, и тогда народ сам бы постарался разобраться, кто чего стоит. Вот ты говоришь, научились правильно выбирать люди. Это вот как? Вчера народ не умел правильно выбирать, а сегодня утром встал с правой ноги - и вот он уже выбирать умеет?
Виктор Александрович, давайте все-таки объективно на прошедшую избирательную кампанию взглянем. Меркушкин работал как кандидат с избирателями?
Работал.
Работал по полной программе. Если сравнивать с прежними губернаторскими выборами, на этих не привлекались никакие московские пиар-агентства, политтехнологи. Он, как в свое время Альберт Михайлович Макашов, проснулся утром, одел фуражку, поправил ее как положено по уставу и пошел в народ.
По одной простой причине они не привлекались. Политтехнологии и сама специальность политтехнолога приказали долго жить. Поэтому Николаю Ивановичу на хрен не нужно было приглашать московских пиарщиков делать ему пропагандистские ролики и все прочее. Почему и великий политтехнолог местного масштаба Елена Лебединская меняет профессию. То есть все кончилось. А то, что вы изволите называть выборами, прошло действительно спокойно. И Николай Иванович отработал с полной отдачей, проводя встречи с избирателями по всем районам и городам губернии чуть ли не каждый день. Все чин-чинарем, и своих конкурентов он действительно обыграл. Потому что... Ну все мы немножко полосатые - и по способностям, и по чему хочешь. В физике есть понятия - абсолютно черное тело и абсолютно белое тело. В природе такого не бывает. Можно стремиться стать абсолютно белым телом, но только достичь этого невозможно. Но все-таки, даже если Николай Иванович приближается к состоянию абсолютно белого тела, то все остальные немножко черные. Так что из кого выбирать-то было? Да, он честно отработал, честно выиграл, но конкурентов у него просто не было. Потому что те, кто, может и хотел что-то правильное избирателям сказать и сделать потом, не были бы к выборам допущены. И толковые люди это отлично понимали. Вот и всё. Вот возьмем меня. Идти через муниципальный фильтр? Ну я что, сумасшедший что ли? Да никогда я его не пройду. Ну кто из господ муниципальных депутатов дрожащей рукой поставит свою подпись под фамилию Тархов? Никто! Все жить хотят хорошо, никто не хочет портить отношений, все хотят продолжить свою депутатскую деятельность. Поэтому, что сказал «белый дом», то и будет.
А что вы думаете по поводу отмены всенародных выборов мэра Самары?
Это жирная точка, которая ставится в истории попыток как-то развить местное самоуправления. С местным самоуправлением теперь покончено - как такового его больше нет.
Да его уже давно нет.
Ну что-то еще оставалось от него.
Мы же понимаем, что без денег местное самоуправление существовать не может. Когда мэром Самары был Виктор Александрович Тархов, местное самоуправление было, но денег у города не было. И потом, когда мэром стал Дмитрий Игоревич Азаров, его громкие заявления, что он с тогдашним губернатором Артяковым все решит, тоже заявлениями в основном и остались. По большому счету, кроме ремонта набережной, ничего масштабного не делалось. С появлением Меркушкина активно начали ремонтировать дороги, мостить тротуары плиткой и так далее. И все прекрасно понимают, что в первую очередь это заслуга Николая Ивановича. Так, может, тогда местное самоуправление на губернский уровень перекочевало?
Может быть, только тогда это не называется местным самоуправлением.
А народу оно нужно - без денег, или ему нужно, чтобы в Самаре просто было все хорошо и прекрасно?
Ты абсолютно прав, местного самоуправления без денег не бывает. И чем меньше денег, тем меньше самоуправления. Я всегда привожу один и тот же пример. Немецкий Штутгарт по численности населения в два раза меньше Самары. А его бюджет в восемь раз больше. Дело в том, что там, на территории ФРГ, действует закон о межбюджетном делении между местным самоуправлением, землями и федерацией. И ни у кого рука не поднимается вносить в него изменения, ущемляющие местное самоуправление. У нас в законодательстве, как известно, изменения такие вносятся влёт. Депутатское большинство из «Единой России» в госдуме за что угодно проголосует. Хоть за «закон Димы Яковлева», хоть за что! Вот сегодня у нас как-то геев не жалуют, а завтра прикажут - горячо их любить будут.
В тех же США с очень большой неохотой вносятся изменения в их конституцию. Если мне память не изменяет - всего двенадцать или тринадцать поправок в нее внесено за всю историю Соединенных Штатов. И эту конституцию, учитывая ее небольшие габариты, знает практически каждый американец. В отличие от Конституции Российской Федерации, которую не читает никто. Вот от этого все и пляшет. Если у нас хотят, чтобы власть в конкретном ее исполнении, с конкретными именами и фамилиями, сохранялась как можно дольше, надо выстроить вертикаль власти. А власти без денег не бывает. Поэтому в очередной раз изменим бюджетное регулирование, уменьшив долю муниципалитетов, и тогда последние застынут в известной позе с протянутой рукой. И ничего ты сам сделать не сможешь, если на колени не упадешь в кабинете губернатора. А вообще в отмене прямых выборов мэра в Самаре - на мой взгляд, никакой нужды не было. И так все уже управляемо. И все равно решили отнять у народа право избирать и быть избранным, и это я считаю, антиконституционным действием.
Ну, пока это право еще остается. В прошлый вторник прошло заседание городской думы, там приняли поправки в Устав Самары, но эти поправки будут 6 ноября еще обсуждаться на общественных слушаниях. Вы допускаете такой вариант, что придет народ на эти общественные слушания и скажет, что принятые депутатами поправки никуда не годные и выбирать мэра Самары надо, как раньше - всем миром?
Не допускаю. По одной простой причине - как проводить общественные слушания с нужным результатам, во власти очень хорошо знают, поднаторели в этом. Народ на них придет абсолютно «правильный», который скажет какие надо правильные слова и правильно проголосует.
Но вдруг туда придут люди, которые недовольны, что им отказывают в избирательном праве, и проголосуют так, как считают нужным, а не как прикажут?
Да такие люди туда просто не войдут, не поместятся - найдите в Самаре помещение, где можно бы было собрать тысяч десять человек. На тысячу мест залов даже нет практически.
А пойдут недовольные вообще на эти общественные слушания? Мне кажется, что все недовольства снова высказываются на кухнях - посидели, поговорили за рюмкой, пар выпустили, а публично свое мнение высказать мало кто готов - зачем мне это надо, я не сумасшедший.
На мой взгляд, гайку закрутили уже настолько, что, глядишь, вот-вот лопнет. Что бывает. Государство, власть должны размышлять и с точки зрения обывателя, простого гражданина. Он должен иметь возможность стравливать пар - это, как предохранительный клапан на котле. А у нас во власти этим никто не озабочен. Можно законопатить всё, но рванет же. Рванет, и в самый не подходящий момент.
В обсуждении кандидатуры сити-менеджера будут участвовать 50 процентов - депутаты гордумы, 50 процентов - комиссия, назначенная губернатором...
Ну, это примерно так же, как с муниципальным фильтром. Посмотрим, хоть один кто-нибудь вякнет против кандидатуры, предложенной губернатором. Вряд ли.
А в новых поправках к Уставу записано, что сити-менеджер подотчетен думе городского округа Самара. Там не записано, что он подотчетен губернатору.
А читать между строк вы не умеете, разучились? Я начал наш разговор со слова «имитация». Это та же самая имитация. Нетрудно же представить, как все будет на самом деле. Вот мы с вами депутаты, у нас завтра на повестке отчет сити-менеджера. Но перед заседанием мэр, он же спикер гордумы, непременно зайдет к губернатору: как вы, Николай Иванович, смотрите - одобрять нам его работу или не одобрять? И Николай Иванович скажет: да нормально он сработал, по-моему, надо одобрить. И получив такие наставления, спикер непременно депутатов подготовит, кого-то индивидуально убедит, если нужда в этом будет, или всех скопом. Ну если, конечно, этот сити-менеджер каких-нибудь совсем странных дел не наворотит - типа по крыше мэрии с голой задницей прогуляется. Тогда уж совсем неудобно будет его признавать хорошим сити-менеджером. А так на здоровье - чуть лучше, чуть хуже, какая разница.
Я недавно слушал эфир на «Эхе Москвы» - Венедиктов общался с Жириновским. И Жириновский, который, при всех его чудачествах, как мне кажется, иногда озвучивает то, что нужно действующему правителю, сказал, что единственный вариант для России - избрать монарха на десять лет, и только тогда Россия начнет развиваться и процветать. Может, действительно, забить на все выборы вообще, заиметь царя и пусть он рулит, как хочет.
Сергей, ты мне объясни, почему в период примерно с тридцатого по пятидесятый год прошлого столетия в каждой стране был ярко выраженный лидер, узнаваемый населением. Это и Черчилль, и Рузвельт, это и Сталин, и Гитлер, и даже диктатор Хорти в Венгрии, которого народ поддерживал и даже воевал за него. Почему именно в этот период? А потом с лидерами что-то не заладилось.
Ну, а Фидель разве не пример узнаваемого и очень популярного в народе лидера?
Есть исключения из правила, которые только подчеркивают его верность. Я ж говорю мельчает все, и лидеры в том числе. И грустно становится. Вот приведу пример. Который уже месяц, после санкций, власть говорит, что в стране нашей должна быть программа импортозамещения. В старые советские времена каждое министерство, каждый главк и даже завод имели программу импортозамещения, чтобы уменьшить зависимость от иностранных компаний. Потом мы на 25 лет про это позабыли: мы всё купим, рынок нам поставит, чего самим упираться-то. Сейчас вот спохватились. Но речь пока идет в основном об импортозамещении в военно- промышленном комплексе. Кстати, могу сказать, что в нашей стране по сей день не производятся кремниевые чипы - не умеем мы их делать. Для ВПК это означает, что нет основы для системы точного наведения - будешь стрелять по Сеулу, а попадешь в Пекин. В 2001 году я предложил организовать такое производство. Мне объяснили: да на фиг это нужно, это ж возни столько! И по сей день этим производством никто не занимается в России. Вообще. ВПК - это прежде всего машиностроение. В Советском Союзе в Свердловске Уралмашзавод мог сделать любое оборудование, любую оснастку. Он был один такой на всю страну. Сейчас такого завода нет, сейчас это народно-освободительная армия имени Нестора Ивановича Махно, которая состоит из кучи партизанских отрядов. А вместе собрать уже не получается - собственность по разным людям рассована. С чего начинается машиностроение? Со станков и шарикоподшипников - без них ничего не крутится. Ты хоть слово слышал в последнее время в разговорах об импортозамешении о подшипниках и станках? Никто и не заикается об этом. А значит, импортозамещение - просто очередной лозунг, имитация. И никакой программы у правительства нет, и никто ей не занимается.
Я не экономист и рассуждаю просто: создай государство условия, предложи льготное налогообложение и найдутся умные и предприимчивые люди, которые это импортозамещение обеспечат. Но государство таких условий почему-то не предлагает. О каком продуктовом импортозамещении можно говорить, если во всем мире сельхозпроизводители дотируются государством, а у нас даже кредиты для них большущая проблема. В этом году сельхозярмарка на площади Куйбышева очень хорошая - я не знаю, может, это с санкциями связано, но там много мяса и мясной продукции от местных хозяйств и фермеров, овощей, фруктов - и все качественное, при этом дешевле, чем на рынке и в магазинах. Я разговаривал с фермерами из сельской глубинки. Они говорили: а зачем мне развивать производство? Вот я знаю, что осенью будет ярмарка, я к ней приготовился - здесь продам, и всё. Ну, произведу я в пять раз больше, а куда мне потом продукцию свою девать? Влезть на рынок невозможно - там все места для своих; в сетевые магазины никакой фермер не пробьется.
Видишь ли, Сергей, бурлящее море и девятый вал как-то не вписываются в термин «гармония». Ведь и утонуть можно. А ныне красота - тишина и всеобщее согласие.
На первый мой вопрос, вы ответили, что занимаетесь сейчас исключительно своими делами. А судя по нашему разговору, у вас гораздо масштабнее интерес к жизни.
Беседовал Сергей Курт-Аджиев
Депутат Самарской Губернской Думы третьего созыва (Чапаевский избирательный округ № 20) с 3 марта 2002 г.; член комитета по законодательству, законности и правопорядку; член комитета по сельскому хозяйству и продовольствию; родился 3 января 1948 г. в г. Куйбышеве (Самара); в 1971 году закончил Куйбышевский политехнический институт, химико-технологический факультет; работал на предприятиях нефтепереработки и нефтехимии; 1984-1990 - генеральный директор ПО "Куйбышевнефтеоргсинтез"; 1990-1992 - председатель Куйбышевского (Самарского) областного Совета народных депутатов; 1992-1994 - генеральный директор Новокуйбышевского нефтеперерабатывающего завода, преобразованного в 1993 г. в АО; с 1994 г. - в АО Нефтяная компания "ЮКОС", занимал должность вице-президента, курировал сферу нефтепереработки и с 1995 г. возглавлял дирекцию компании "ЮКОС" по нефтепереработке в Самарской области; был также членом Объединенного правления компании "РОСПРОМ-ЮКОС"; 1999-2000 - вице-президент - руководитель Департамента по нефтепереработке и нефтехимии ОАО "Группа "Альянс"; 2001 - генеральный директор - член совета директоров новочебоксарского ОАО "Химпром" (принадлежит группе "Химпроминдустрия"); избирался председателем совета директоров АО "Омскшина" (1997); член Координационного совета отечественных товаропроизводителей с февраля 1998 г.; женат, имеет дочь.
- - В. А. Гартман. Га́ртман Виктор Александрович, архитектор, живописец, график. Учился в петербургской Академии художеств. В 186468 посетил Италию, Германию, Францию. В Москве с 1871. Мастер «русского стиля»...
Москва (энциклопедия)
- - 1873, с. Онуфриевское, Костромская губ. - 23.11.1933, Пермь), публицист, краевед. Публ. под псевд. В.А.-ский, В.Лидин, В.А.Рудинин, Гвоздь, Унжак, В.Горелов и др. Род. в семье священнослужителя. В 1893 оконч...
Екатеринбург (энциклопедия)
- - 1873, с. Онуфриево Кологривского у. Костромской губ. - 24.11. 1933, Пермь) журналист, краевед, обществ. деятель, экономист. Окончил Костромскую духовную семинарию...
Уральская историческая энциклопедия
- - Владимирский - писатель. Родился в 1812 г.; воспитывался в сиротском военном доме, а затем в СПб. университете...
Биографический словарь
- - Гольцев, Виктор Александрович - известный публицист. Учился в Московском университете. Сдал магистерский экзамен по финансовому праву и политической экономии, был отправлен за границу...
Биографический словарь
- - Профессор МГИМО; доктор исторических наук, академик Академии военных наук; работал старшим научным консультантом Генерального штаба Вооруженных Сил СССР, старшим преподавателем Военной академии Генерального штаба...
- - обер-гофмейстер, † 24 февраля 1883 г. Дополнение: , д. т. с., обер-гофмейстер...
Большая биографическая энциклопедия
- - Первый заместитель министра образования РФ с октября 2001 г.; родился 5 июня 1952 г. в г. Улан-Удэ...
Большая биографическая энциклопедия
- - штурман, Герой Советского Союза, гвардии майор. Участник советско-финляндской войны. С началом Великой Отечественной войны на фронте...
Большая биографическая энциклопедия
- - Генеральный директор ОАО "Уфимский краностроительный завод" РБ; родился 4 января 1947 г., д. Бахмут Кумертауского района БАССР; окончил Башкирский сельскохозяйственный институт...
Большая биографическая энциклопедия
- - Генеральный директор АО "Подъемтрансмаш" ; родился 27 апреля 1944 г. в г. Ленинграде...
Большая биографическая энциклопедия
- - Род. в г. Фрунзе. Был членом КПСС. Окончил Московский геологоразведочный институт. Работал инженером в Ташкенте, Риге. Начал писать стихи в возрасте 52 лет. Автор кн. стихов: Встреча. Рига, "Юнда", 1994...
Большая биографическая энциклопедия
- - Гартман, Виктор Александрович - выдающийся русский архитектор и орнаментист. Окончил курс в Академии Художеств...
Биографический словарь
- - русский архитектор и орнаментист...
Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона
- - русский архитектор. Учился в петербургском АХ. Один из основоположников «русского стиля»...
Большая Советская энциклопедия
- - российский архитектор. Один из основоположников "русского стиля" в архитектуре. Украшал здания узорами, заимствованными из народных вышивок и деревянной резьбы...
Большой энциклопедический словарь
"Тархов, Виктор Александрович" в книгах
ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ ДАВИДЕНКО
Из книги Люди и взрывы автора Цукерман Вениамин АроновичВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ ДАВИДЕНКО С ним мы познакомились в Казани в военном 1943 году. Он был научным сотрудником ЛФТИ, эвакуированного из Ленинграда. Я заведовал рентгеновской лабораторией Института машиноведения Академии наук, эвакуированного из Москвы. В это время он
ВЕСНИН Виктор Александрович
Из книги Серебряный век. Портретная галерея культурных героев рубежа XIX–XX веков. Том 1. А-И автора Фокин Павел ЕвгеньевичВЕСНИН Виктор Александрович 28.3(9.4).1882 – 17.9.1950Архитектор; кроме работ, выполненных с братьями Александром и Леонидом, перестроил виллу Н. Рябушинского «Черный лебедь» (1912), Жокей-клуб в Москве (1914), оформлял интерьеры театра «Летучая мышь» (1914), спроектировал серию
Карасев Виктор Александрович
автора Попов Алексей ЮрьевичКарасев Виктор Александрович Род. 26.03.1918. Подполковник.Русский. Родился в г. Елец (ныне Липецкая область) в семье рабочего. Работал помощником машиниста паровоза. С 1935 г. служил в погранвойсках. Окончил пограничное училище в Орджоникидзе (1939). Член ВКП(б) с 1941 г. Участник
Лягин Виктор Александрович
Из книги Диверсанты Сталина: НКВД в тылу врага автора Попов Алексей ЮрьевичЛягин Виктор Александрович 31.12.1908–17.07.1943. Капитан ГБ. Русский. Родился в пос. Сельцо на Брянщине в семье железнодорожника. После окончания школы в Ленинграде, куда переехала семья, б ыл направлен на работу в РК ВЛКСМ. В 1934 г. окончил Ленинградский индустриальный (ныне
Гартман Виктор Александрович
Из книги Большая Советская Энциклопедия (ГА) автора БСЭКРЫЛОВ, Виктор Александрович (1838–1906), драматург, переводчик 805 Когда я был аркадским принцем. «Куплеты аркадского принца» (1865)Сатирические куплеты, вставлявшиеся в оперетту Ж. Оффенбаха «Орфей в аду» (1858), карт. III, сцена 2. Оперетта шла в переводе-переделке Крылова. ? Отд.
Так уж сложились обстоятельства в октябре 2006 года, что именно на него пришлось в последний момент сделать ставку региональным финансово-промышленным группам, чтобы поставить у руля Самары «своего» человека. Правда, с тех пор расклад сил в Самарской области изменился, и ФПГ пришлось распроститься со своими политическими амбициями. А вот господин Тархов на своем посту так и остался, чудным образом преобразившись из заштатной марионетки местных толстосумов в «хозяина Самары».
Впрочем, биография нынешнего самарского градоначальника богата различными «кульбитами», вполне заслуживающими внимания почтенной публики. Советский период Виктора Тархова типичен для «партийно-хозяйственного деятеля» той эпохи: родился, учился, не привлекался, начал трудовую деятельность. И к 1984 году Виктор Александрович дорос до должности директора завода «Куйбышевнефтеоргсинтез».
Далее последовала политическая карьера. В 1990 году Тархов становится депутатом Куйбышевского областного совета народных депутатов, а в 1991 году, на волне «заката перестройки», вдруг избирается председателем этого Совета, а заодно и главой облисполкома. В одночасье став таким образом руководителем области. Правда, длилось это «царствование» недолго: Виктор Александрович не выдержал «испытания ГКЧП» и был отстранен от руководства регионом указом президента России. Казалось бы все – крах карьеры. Но не таков Тархов: вскоре он нашел себя - и ни где-нибудь, а в нефтяном бизнесе, который, если помните, в лихие 90-е был фактически неразделим с понятием «криминал».
В марте 1992 года Виктор Тархов становится во главе Новокуйбышевского НПЗ. В апреле 1993 года НкНПЗ входит в состав НК «ЮКОС». И в 1994 году Тархов становится вице-президентом (впоследствии - старшим вице-президентом) «ЮКОСа». Так вот: продвижению Тархова в указанные структуры предшествовали очевидно «заказные» по своему характеру убийства - сначала директора НкНПЗ И.Дика, а затем - вице-президента «ЮКОСа» В.Зенкина, образовавшиеся «вакансии» которых и занимал Виктор Александрович.
Догадайтесь с одного раза, какая версия возникла в связи с указанными «совпадениями» у правоохранительных органов в первую очередь? Даже странно, что дела по этим весьма резонансным убийствам как-то «легли под сукно» и не раскрыты до сих пор… Ведь именно со времени назначения Тархова директором НкНПЗ и вице-президентом «ЮКОСа» в Самарской области начался «расцвет» подпольной нефтепереработки и прочих незаконных операций с нефтепродуктами, которыми по криминальной части занимались ОПГ К.Беркута и С.Логинова. С ними-то, по «странному стечению обстоятельств», Виктор Тархов и оказался во вполне конкретной связи: его дочь Людмила одно время сожительствовала с К.Беркутом (ныне, правда, покойным), а затем и вовсе была официально замужем за С.Логиновым (тогда сами заводчане говорили о «криминальном семейном подряде» тестя и зятя).
Кроме того, в тот период значительную «долю» в теневом нефтяном бизнесе с доступом непосредственно на НкНПЗ получили и чеченские ОПГ (в частности, убитых впоследствии братьев Косумовых), использовавшие полученные средства для подпитки сепаратистов на Северном Кавказе. Такой вот криминальный клубок – рано или поздно – не должен был остаться вне поля зрения правоохранительных органов, пусть даже ограничено дееспособных в условиях развития дикого капитализма. В конце концов, над Тарховым начали «сгущаться тучи», и в 1997 году было возбуждено уголовное дело № 19972310 (по п. «б» ч.3 ст. 159 УК РСФСР) по факту хищения с НкНПЗ облигаций государственного валютного займа, по которому он проходил главным фигурантом. И тут – очередной «кульбит» Тархова: у проходной НкНПЗ вдруг взрывается пустой служебный «Джип» директора, он тут же делает публичное заявление о «невозможности работать под давлением криминала» и спешно оставляет свой пост. Это, в принципе, не должно было бы помешать правоохранителям продолжить работу по расследованию махинаций на НкНПЗ. Однако по какой-то причине упомянутое выше уголовное дело тихо «легло под сукно» и в таком состоянии просуществовало аж до февраля 2008 года, когда было прекращено «в связи с истечением срока давности».
Тем не менее, после официального «ухода» с НкНПЗ Тархов продолжал работать в структурах «ЮКОСа» еще несколько лет. Само официальное прощание Виктора Тархова с «ЮКОСом» в 1999 году проходило в торжественной обстановке: Михаил Борисович Ходорковский лично поблагодарил его за хорошую работу, долго тряс руку и вручил в подарок пейзаж русского художника Поленова. И даже после такого «ухода» из «ЮКОСа» Тархов еще некоторое время оставался в должности президента научно-технической ассоциации «ЮКОС-Рифайнинг» (учреждена компанией «ЮКОС-Рифайнинг и маркетинг», подконтрольной Платону Лебедеву). А, по данным реестра акционеров ОАО «ЮКОС», на начало 2006 года Виктор Тархов продолжал владеть долей в уставном капитале эмитента в размере 0,003 % (для справки: у Ходорковского было 3% акций).
В этой связи возникает закономерный вопрос: каким образом этот заслуженный функционер «ЮКОСа» сумел избежать участия в том масштабном расследовании, которое правоохранительные органы чуть позже начали вокруг компании? Не является ли Виктор Тархов тем «недостающим звеном», которое и не позволяет силовикам поставить точку в «ЮКОСовской» истории? Возможно, на кого-то и повлияли слова Тархова, едва ступившего за порог штаб-квартиры «ЮКОСа», публично покритиковавшего бывшее начальство за отсутствие полета экономической мысли – мол, «ребятам дали рояль, а они играют на одной клавише». Но помнится и его комментарий в «Самарском обозрении» (от 22.05.2006) по поводу суда над М.Ходорковским: " «Я кривить душой не буду, я категорически этим приговором не удовлетворен и считаю, что это вообще великая глупость со стороны государства».
Правда, уже через пару недель он же, без тени смущения, уже клеймил бывшего патрона по «ЮКОСу», рассказывая, как «преступное руководство» нефтяного гиганта незаслуженно уволило его за то, что он – наш герой! - «требовал не выводить капиталы, не играть в политику, а вкладываться в нефтепереработку». Но, как говорится, «из песни слов не выкинешь»: возможно, глупостью со стороны государства было как раз отсутствие внимания к персоне Виктора Тархова в рамках расследования махинаций «ЮКОСа»? Не случайно, видимо, что, некоторое время поискав себя на других поприщах, как то: поработав вице-президентом ОАО «Группа «Альянс» у известных чеченских бизнесменов братьев Бажаевых, побыв членом совета директоров АКБ «Самараагробанк», поруководив новочебоксарским ОАО «Химпром» (на базе которого была попытка создать химический холдинг – правда, методами, похожими на рейдерский захват, о чем в прессе пошел шум и затея «сникла»), столь же безуспешно попробовав себя в качестве авиастроителя, Виктор Тархов в начале 2000-х вновь вернулся в нефтяной новокуйбышевский бизнес. Где его «ждал» холдинг ООО «ФОМ» - очень непрозрачная с точки зрения налогов, активов, бухотчетности, но весьма доходная организация. Она, например, является основным акционером такого предприятия, как ОАО «Новокуйбышевский опытный завод органического синтеза «Волгасинтез», которое, в свою очередь, по данным МВД, только в 2005-2006 году недоплатило налогов на сумму более 20 млн. рублей.
Конечно, когда Виктор Александрович стал мэром, он свое официальное участие в коммерческой деятельности прекратил, в том числе и в «ФОМ». Что, в общем-то, не должно оставлять иллюзий, ибо у руля «ФОМа» стоят все те же люди, которые были бизнес-партнерами Тархова. А, до кучи, они же – еще и верные его соратники-единомышленники по самарскому региональному отделению партии «Справедливая Россия», которое Виктор Тархов возглавляет. Поэтому совершенно не удивительно, что при мэре В.Тархове входящая в холдинг «ФОМ» компания «Витязи» вдруг стала бесспорным фаворитом крупных (на сотни миллионов рублей) тендеров на поставки ГСМ для нужд горадминистрации – в Самаре быстрыми темпами началось возведение целого ряда АЗС указанной фирмы, в том числе в местах, где прежние власти города по соображениям безопасности их возводить запрещали. Причем, построены эти АЗС с серьезными нарушениями градостроительных норм, требований безопасности и экологии.
Особенно показательный пример – АЗС на Московском шоссе, вблизи станции метро. И хотя в настоящее время ГК «ФОМ» официально, якобы, вышла из числа собственников ООО «Витязи», она сохраняет свое влияние на бизнес компании и контролирует сеть АЗС через аффилированное ей ООО «Ромзиг». «Надежнейший поставщик» ГСМ для нужд самарской городской администрации компания «Витязи» почему-то оказалась фигурантом уголовного дела, возбужденного в июне 2009 года ОБЭП СУВДТ в связи с нарушением данной фирмой порядка перевоза грузов по КбЖД. Как установлено следствием, компания перевозила по магистрали сырую нефть, за что платила по заниженным тарифам – как за перевозки газового конденсата. Правда, о дальнейшем развитии с расследованием данного уголовного дела информации нет. А это наводит на мысль, что его тоже может постигнуть судьба, типичная для дел, в которых фигурируют интересы Виктора Тархова – «под сукно».
Конечно, «Виктор Александрович и компания» - не простаки, чтобы вот так, запросто, «палиться». На все у них – отлаженные схемы ухода от ответственности. Так, вышеупомянутая фирма «Розмиг» зарегистрирована почему-то аж в Башкортостане, причем, на совсем молоденькую девушку. И та же перевозка нефтепродуктов ООО «Витязи» по железной дороге была продумано организована с использованием фирмы-«прокладки», что существенно затрудняет возможности правоохранителей предъявить кому-либо обвинение. Но, самое интересное, что, как говорят знающие люди, все эти публично известные факты, вызывающие вопросы к Виктору Тархову – лишь небольшая часть айсберга черных нефтяных дел, которые он и его приближенные по-прежнему весьма успешно ведут в Самарской области.
Вышеупомянутое ОАО «Новокуйбышевский опытный завод органического синтеза «Волгасинтез», подконтрольная В.Тархову фирма «Новитрек», целый ряд других фирм и «фирмешек» по-прежнему составляют тот криминальный спрут, который позволяет его организаторам благополучно сколачивать теневые барыши. Здесь – и операции с неучтенными (похищенными, либо добытыми из так называемых «нефтяных линз») нефтепродуктами, которые легализуются через указанные предприятия. Это и мошеннические схемы «освоения» бюджетных средств, выделяемых на экологические мероприятия по очистке территорий от нефтяного загрязнения. Это и махинации с «бодяжными» нефтепродуктами (подделка качества топлива за счет смешения низкосортных продуктов со специальными добавками). До этой «малины» правоохранителям, видно, вообще не добраться, раз уж они явно «тормозят» на эпизодах, по которым закономерные вопросы к Виктору Тархову возникли бы даже у непрофессионала-обывателя?
Кстати, хочется напомнить и еще об одной аналогии. В разгар кампании по выборам мэра Самары у тогда еще кандидата в градоначальники В.Тархова … вновь взорвался и сгорел пустой личный автомобиль. Что тут же было использовано «пиарщиками» Виктора Александровича для раскрутки темы «давления на него со стороны криминала». Правда, «клюнули» на этот финт немногие: как-то уж очень странным выглядело пересаживание В.Тархова на старенькую иномарку (которая и пострадала) с шикарного «Джипа» накануне ЧП, да и все остальные обстоятельства происшествия были очень неубедительными. Тем не менее, взрывать машины посреди миллионного города – это по-любому опасное преступление. Может, хоть тут правоохранители могут что-то пояснить поподробнее, как продвинулось расследование? Правда, для объективности картины стоит сказать, что не совсем уж так «беззубы» наши силовики.
Не так давно, например, был задержан с поличным за хранение боеприпасов «Лорд» - экс-зять Виктора Тархова С.Логинов. По данному преступлению он уже осужден на 2 года лишения свободы. А сейчас расследуется еще одно дело – по факту подготовки «Лордом» убийства сотрудника ФСБ, активно «копавшего» по теме нелегальных нефтяных операций. Возможно, потянув за эту «ниточку», самарским правоохранителям удастся размотать и остальной клубок ?
Самарский мэр потерял поддержку горожан и региональной элиты
Михаил Смоляков
"Я не знаю, что придет мне в голову через два, три, четыре месяца или через год"
В.А. Тархов
В Самаре мэра Виктора Тархова разлюбили стремительно и бесповоротно. Разлюбили вчерашние политические соратники, бизнес партнеры и жители города. Для всенародно избранного градоначальника такое положение дел почти приговор. Теперь, если противникам г-на Тархова, придет в голову свежая мысль отправить обанкротившегося мэра в отставку, никто не станет им мешать. Более того, многие с удовольствием помогут. При молчаливом одобрении самарского народа.
Но если отставка Тархова дело недалекого, но все-таки будущего, то его политический крах реальность уже сегодняшнего дня. Самое удивительное, что причины провала Виктора Тархова имеют исключительно субъективное происхождение. Они закономерное продолжение странного характера этого человека, который живет своей собственной сермяжной правдой и наплевательски относится к любым неудобным обязанностям и уже тем более обязательствам.
Партийная невменяемость
Вся политическая биография Тархова пестрит разномастными союзами и межпартийными метаниями. Сегодня он возглавляет региональное отделение «Справедливой России», а ведь совсем недавно Тархов был официальным сторонником «Единой России» и с удовольствием позировал на партийных мероприятиях «медведей» перед фотографами. Впрочем близость к «главной партии» страны не мешала Виктору Тархову вести дружбу с вождем самарских коммунистов Валентином Романовым. Он даже подбрасывал коммунисту деньжат на выборы. Подбрасывал когда был вице-президентом, подбрасывал когда числился депутатом Самарской губернской Думы, и даже когда, став мэром, возглавил региональное отделение «Справедливой России», тоже подбрасывал.
Иногда складывается впечатление, что г-н Тархов упал с Луны, и потому слыхом не слыхивал об элементарной дисциплине. По поводу партийных интересов он принципиально «не заморачивается». Например, во время выборов в Госдуму, на которых «Справедливая Россия» с трудом преодолела семипроцентный барьер, региональный лидер «эсеров» Виктор Тархов умудрился не только исподтишка подкармливать коммунистов. Он, как мэр Самары, официально поддержал ЛДПР и даже снялся в предвыборном ролике партии Жириновского. Самарских политиков этот поступок Тархова привел в полное замешательство своей беспощадной глупостью и добавил критикам мэра аргументов по поводу политической невменяемости Виктора Тархова и пофигизма партийной верхушки «эсеров», которые почему-то прощают такие проступки членам партии.
Партийные долги
Благодаря особым организаторским талантам Виктора Тархова практически все его политические проекты сопровождались и сопровождаются шумными финансовыми скандалами. Впервые это произошло в 2000 году, когда Тархов решил вернуться в самарскую политику из которой выпал после августа 1991 года. Виктор Тархов выставил свою кандидатуру на выборы губернатора Самарской области. Пришествие Тархова было шумным и многообещающим. Но проиграв выборы он как-то неожиданно исчез, оставив доверившихся ему людей на милость победителя Константина Титова. Оставил он им и ворох неоплаченных счетов, что для вчерашнего вице-президента «ЮКОСа» было совсем неприлично.
Вернулся Тархов спустя год, чтобы принять участие в выборах депутатов Самарской Губернской Думы. На этот раз он воспользовался помощью самарского мэра Георгия Лиманского, которому пообещал войти в группу «Народовластие». Доверчивый Лиманский подключил к выборам Тархова все свои ресурсы. Но оказавшись в Думе Тархов быстренько кинул своих вчерашних соратников, влившись в ряды фракции «Единая Россия». И снова зазвучали в адрес Тархова претензии финансового характера.
Подобные скандалы повторялись всякий раз, когда Виктор Тархов затевал очередной политический проект. В 2006 году на выборах мэра долги тарховского штаба покрыли ведущие местные ФПГ, удовлетворенные поражением Георгия Лиманского. Но уже на выборах в Самарскую Губернскую Думу, весной 2007 года, штаб «Справедливой России» остался должен агитационной сети несколько миллионов рублей. История повторилась на выборах в Государственную Думу, финансирование которых осуществлял заместитель Тархова по партии тольяттинский предприниматель Михаил Родионов, потративший по разным оценкам около 5 миллионов долларов. Перед выборами Виктор Тархов взял на себя обязательства оплатить услуги партийной агитационной сети из собственных средств, объясняя такое избирательно участие в финансировании любимой партии, заботой о ее репутации, которую он не может доверить никому. Но вместо того, чтобы расчитаться с людьми собрал на скорую руку сомнительную партийную конференцию на которой поставил вопрос о смещении Михаила Родионова с поста заместителя Председателя реготделения. Долги перед агитаторами так и остались долгами.
Бизнес по-тарховски
Вообще делать долги это еще один главный талант Тархова. Перед выборами мэра самарские СМИ активно обсуждали многомиллионные обязательства семейства Тарховых перед различными финансовыми структурами. Вполне вероятно, что став мэром Тархов поправил свое материальное положение. Во всяком случае автозаправочные станции, принадлежащей Тархову компании «Витязи» растут в Самаре как грибы после дождя.
Но даже получив в распоряжение город Виктор Тархов умудряется «попадать на бабки». Вся Самара потешалась над тем, как Тархов взял 3,5 миллиона долларов с водочного короля, владельца комбината «Родник» Александра Милеева за кресло сенатора от Самарской области. Мэр клятвенно обещал добыть мандат сенатора, пользуясь своим «безграничным влиянием» на Сергея Миронова. Но спикер Совета Федерации кандидатуру Милеева отверг и Тархов в очередной раз оказался в должниках.
Неудивительно, что при такой манере вести дела Виктору Тархову постоянно нужны дополнительные источники финансирования. Над решением этой проблемы трудятся первые лица Самарской мэрии, которая при Тархове превратилась в зону свободного предпринимательства. Хорошая иллюстрация - недавний скандал с распродажей муниципального имущества по явно заниженным ценам, закончившийся увольнением главы департамента управления имуществом Администрации г. Самары Виктора Абрамова. Разбирательство началось в мэрии только после того как информация о распродаже попала в СМИ. Комментируя ситуацию Тархов заявил, что о случившемся узнал из газет. После чего подал в суд на свой собственный департамент. Если поверить словам Тархова, то вывод о том, что Самарой управляет сумасшедший напрашивается сам собой. Согласитесь, трудно представить, что глава миллионного города находясь в твердом рассудке не контролирует работу своих подчиненных. Если же отнестись к заявлением Тархова с осторожным скептицизмом, то становится очевидным – Тархов попросту сдал Абрамова, чтобы отвести подозрения от самого себя.
Стоит отметить, что все вышеперечисленное не составляет и десятой доли того, что узнали и каждый день узнают о своем мэре жители Самары. Но народ наверняка простил бы градоначальнику все эти мелкие политические шалости и финансовую нечистоплотность за добротную работу хозяйственника. Собственно именно ее и обещал делать Тархов упирая на то, что мэр не политик, а дворник. Дворником Виктор Тархов стал и вовсе никудышним. Его даже оштрафовал за гигантские свалки мусора во дворах областной министр экологии. Политик Тархов штраф в 2 тысячи рублей энергично опротестовал через суд. Жители в очередной раз «порадовались»: «Хороший у нас мэр – на суды время есть, а на уборку свалок нет»
Фиговый листок народной любви, которым можно было бы с грехом попалам прикрывать срамные места, самарский мэр благополучно потерял. Местные социологи отмечают неуклонный рост антирейтинга градоначальника. Он в рекордно короткий срок умудрился сделать решительный шаг, который ведет от народной любви к политической смерти. Обратной дороги у мэра Тархова просто нет.
