Раскрыли ли экстрасенсы хоть одно преступление. Как экстрасенс помог раскрыть загадочные убийства 

Нетрадиционные методы психологии могут с успехом применяться и в практике расследования преступлений, связанных с похищением людей и использованием рабского труда, в частности, с помощью гипноза можно восстановить в памяти потерпевшего обстоятельства его похищения, составить портрет лиц, похитивших и удерживавших его, по описанию отдельных фрагментов домовладения предположить место, где его удерживали и принуждали к рабскому труду. С помощью экстрасенса возможно установление места, где находится похищенное лицо.

Для решения данных задач используются преимущественно два вида нетрадиционных способов выявления и раскрытия преступлений. Лискин Ю.А. Биолокатор ищет тайник // Щит и меч.2010. № 4. С.56

Первое направление деятельности - биолокация. Это способ выявления зафиксированной в сознании оператора и внечувственно воспринимаемой информации в виде идеомоторных (непроизвольных нервно-мышечных реакций), внешне обнаруживаемых через движение зажатых в руке индикаторов (гибких прутиков, проволочных рамок, маятников). Это явление известно также под названием лозоходства, лозоискательства, биоиндикации, биодиагностики. Как правило, данный способ применяется для поиска заданных объектов (иногда, как в случаях поиска полезных ископаемых и воды - на сотнях и тысячах квадратных километров). Однако индикация посредством маятника может решать и многие ясновидческие задачи.

Второе направление деятельности - ясновидение. Ясновидение - это внечувственное получение информации о событиях, происходящих в настоящее время или в прошлом и недоступных непосредственному чувственному восприятию. Особыми его формами являются ретроспекция - способность видеть события, имевшие место в прошлом, и проскопия - способ получения информации о будущих событиях.

В настоящее время продолжается процесс накопления фактов по выяснению результативности биолокации в поиске объектов физической и биологической природы, проводится анализ особенностей такого рода работы.

Оформление полученных результатов биолокации, которые предоставляются в соответствующих чертежах, схемах, таблицах, сопровождается итоговыми выводами и предложениями.

В тех случаях, когда при проведении оперативно-розыскных мероприятий появляется необходимость обращаться к нетрадиционным методам диагностики криминальных ситуаций, как правило, используется ясновидение в форме ретроспекции, осуществляемой в измененных состояниях сознания оператора.

Опыт сотрудничества с экстрасенсами показывает, что информация, получаемая от них, должна тщательно взвешиваться и проверяться, она носит всегда вспомогательно-рекомендательный характер. Тут все учёные однозначно сходятся во мнении, что эта информация не может использоваться в качестве доказательственной. По мнению А.И. Скрыпникова и А.Б. Стрельченко "...Преждевременно говорить об участии лиц, обладающих экстраординарными способностями, в уголовном процессе ". Скрыпников А.И., Стрельченко А.Б. Использование экстраординарных способностей человека при расследовании преступлений. М.:Эксмо, 2005. С. 13.

Многие ученые неприемлют данную информацию ни в каком виде, ни в качестве оперативно-розыскной, ни в качестве уголовно-процессуальной.

Некоторые же ученые и работники правоохранительных органов согласны, что помощь экстрасенсов может пригодиться в качестве оперативно-розыскной информации.

Согласно статье 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий является следующее.

• 1. Наличие возбужденного уголовного дела.
• 2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации; лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания; лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.
• 3. Поручения следователя, органа дознания, указания прокурора или определения суда по уголовным делам, находящимся в их производстве. Это не единственные основания, но интересуют нас в данный момент именно они.

В части 5 статьи 6 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» говорится, что "должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, решают ее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, используя помощь должностных лиц и специалистов, обладающих научными, техническими, иными специальными знаниями, а также отдельных граждан с их согласия, на гласной и негласной основе».

Закон не оговаривает, какие конкретно специальные знания можно применять при проведении оперативно-розыскных мероприятий, что дает возможность толковать термин специалист очень широко. Участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий специалистов-экстрасенсов названным Законом не запрещено, следовательно, действующему законодательству не противоречит. Эти лица могут привлекаться на любом этапе оперативно-розыскной деятельности. Особенно важно это бывает при возникновении тупиковых ситуаций при расследовании и раскрытии особо тяжких преступлений, когда малейшие продуктивные сведения могут помочь выйти на правильный путь.

Поскольку данная деятельность не носит уголовно-процессуального характера, то информация, получаемая с использованием возможностей лиц, обладающих экстрасенсорными способностями, является ориентирующей, то есть доказательственного значения не имеет.

Однако информация такого рода может приобрести данное значение. Обратимся к статье 11 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности". "Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий", - говорится в статье. Результаты ОРД могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.

Таким образом, возможность использования результатов ОРД при принятии решений о проведении следственных действий заложена в уголовно-процессуальном законе. При конструировании оснований для производства следственных действий законодатель исходит из того, что основанием для производства любого следственного действия (а значит, и для принятия решения об этом) является совокупность фактических данных, указывающих на возможность достижения определенных целей, получения новых сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Некоторые следственные действия могут проводиться на основе совокупности доказательств и фактических данных, почерпнутых из оперативно-розыскных источников.

Так, в соответствии со статье 168 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации обыск проводится при наличии достаточных оснований полагать, что в определенном месте находятся объекты, имеющие значение для дела, то есть закон не связывает проведение обыска с наличием исключительно доказательств. Сведения же о спрятанных или похищенных объектах могут исходить от любого лица, осуществляющего конфиденциальное сотрудничество с органами внутренних дел.

Чем же, спрашивается, информация, полученная от экстрасенса, отличается от аналогичной информации, полученной от оперативного сотрудника, не обладающего экстраординарными способностями? Способом, которым они получают эту информацию? Оперуполномоченный ничем не сковывает деятельность своего осведомителя. Он решает, доверять или не доверять его сообщениям. Если экстрасенс успешно работает, дает важную информацию, почему оперативный работник должен доверять ему меньше, чем другому человеку?

При получении от экстрасенса информации, в достоверности которой оперативный уполномоченный не сомневается, он вправе предоставить ее следователю для принятия решения о производстве следственных действий. Теперь уже следователь будет оценивать, стоит ли доверять полученной информации. Если учитывать, что на практике, как правило, следователя знакомят лишь с результатами оперативно-розыскной деятельности, а законодательство о порядке ознакомления следователя с оперативно-розыскными материалами противоречиво, следователь обычно не знает, из какого источника оперативный работник получил информацию. Оперативный работник вообще не имеет права рассекретить свой источник, кроме как на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность в соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» (ст.12 Закона об ОРД), ибо сведения о силах, средствах, методах, результатах оперативно-розыскной деятельности являются государственной тайной.

Словом, следователю приходится доверять сообщениям оперуполномоченного, не спрашивая, каким путем получена информация. На этом основании сведения, полученные от экстрасенса, и сведения, полученные от иного лица, практически уравнены в шансах. Они ничем не отличаются друг от друга.

Конечно, пользоваться информацией, полученной от ясновидца, нужно очень осторожно, даже при условии, что она не противоречит установленным по делу обстоятельствам и может быть проверена иным путем (как гласным, так негласным).

Может ли информация, полученная от экстрасенса, служить основанием и поводом для возбуждения уголовного дела? Ст. 108 УПК называет шесть поводов для возбуждения уголовного дела. Это:

• 1) заявления и письма граждан;
• 2) сообщения профсоюзных и комсомольских организаций, народных дружин по охране общественного порядка, товарищеских судов и других общественных организаций;
• 3) сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц;
• 4) статьи, заметки и письма, опубликованные в печати;
• 5) явка с повинной;
• 6) непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления.

Представляется, что информация, полученная от экстрасенсов, может фигурировать в качестве заявлений и писем граждан при непосредственном обращении экстрасенса в правоохранительные органы; если информация содержится в качестве заметок, статей, писем, опубликованных в печати; а также, если экстрасенс даёт информацию оперативному работнику, следователю, прокурору или суду, то при соответствующем оформлении она может выступать как сообщение должностного лица. Например, оперуполномоченный составляет рапорт или служебную записку по результатам данных, полученных от экстрасенса. Требование к информации заключается в том, чтобы она содержала достаточные данные, указывающие на признаки преступления. В дальнейшем информация, полученная от экстрасенса, подлежит проверке в порядке статьи 109 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в результате которой находит официальное подтверждение. Например, экстрасенс указывает, что в каком-либо месте находится труп или находится помещение, в котором насильно удерживается похищенный человек, следственно-оперативная группа выезжает по этому сообщению, находит труп или обнаруживает подвал, в котором содержатся подневольные - похищенные люди, использующиеся в качестве рабской силы, и следователь возбуждает уголовное дело. Это весьма допустимая ситуация.

Если считать сообщения экстрасенсов оперативно-разыскными данными, то предписание статьи 11 Закона об Оперативно - розыскной деятельности о том, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить основанием для возбуждения уголовного дела, вполне согласуется с уголовно-процессуальным законом (часть 2 статьи 108 Уголовно - процессуального кодекса РФ), в котором обоснованность возбуждения уголовного дела связывается с наличием достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Природа этих данных в законе не определена.

Легализация оперативно-розыскных данных предполагает, что они могут быть представлены органу дознания, следователю или суду, в производстве которых находится уголовное дело, в порядке части 2 статьи 70 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации для дальнейшего использования их в качестве доказательств. Согласно этой статье доказательства могут быть представлены широким кругом участников уголовного процесса, а также любыми гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями. Уголовно-процессуальный закон не содержит препятствий для представления доказательств как органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, так и кем-либо другим. В нашем случае это может быть оперативный работник, работающий с экстрасенсом, но это может быть и сам экстрасенс. Следователь имеет право отказать в принятии материалов, если он считает их не относящимися к делу, причем отказ должен быть мотивированным. Однако все собранные по делу доказательства, в том числе и представленные материалы, должны быть подвергнуты тщательной, всесторонней и объективной проверке со стороны лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда. Здесь мы вплотную подошли к вопросу, касающемуся реализации данных, полученных с использованием нетрадиционных методов, в уголовном процессе.

Однако при использовании в уголовном судопроизводстве нетрадиционных методов психологии возникает ряд проблем. Рассмотрим некоторые из них.

Во-первых, остается ли опрашиваемый под гипнозом субъектом уголовного процесса со всеми его правами и обязанностями, и является ли информация, полученная в результате применения гипноза, доказательством по уголовному делу? С одной стороны - гипнорепродукцию можно считать разновидностью допроса, поскольку это то тот же процесс получения информации следователем от допрашиваемого лица (потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля) об обстоятельствах расследуемого события, только под гипнозом, поскольку в обычном состоянии обычными приемами допроса они восстановлены быть не могут. Многие ученые (В.Н. Иваенко, Н.А. Селиванов) согласны с тем утверждением, что репродукционный гипноз соответствует «всем критериям допустимости, предъявляемым к средствам получения доказательств в уголовном судопроизводстве». С другой стороны, и эту точку зрения также поддерживают многие ученые, - человек в состоянии гипноза - это лицо с измененным сознанием. Если раскрыть учебники по психотерапии, то можно убедиться в том, что человек в состоянии гипноза способен перевоплотиться в иную личность (многолетние опыты гипнолога В.Л. Райкова доказали это), а также может фантазировать и выказывать полную подчиняемость командам гипнотизера. Как же тут оставаться «субъектом уголовного процесса», обладая при этом «всеми правами и обязанностями, предусмотренными законом»?! Уляева Е.В. Использование нетрадиционных методов психологии в расследовании преступлений, связанных с похищением людей и использованием рабского труда// Противодействие торговле людьми и использованию рабского труда: материалы международной научно-практической конференции, 22-23 октября 2007г. Ставрополь: СФ КрУ МВД России, 2007. Ч.2. С. 105-131

Здесь уместно привести авторитетное мнение проф. А. М. Ларина: «Нет никакой логики в том, чтобы, подчиняясь закону, признавать недопустимым допрос человека, который в силу ненормального болезненного состояния психики не может участвовать в следственных действиях, и в то же время искусственно приводить в подобное состояние другого человека для получения от него сведений, которые он не дал бы в обычных условиях».

Тем не менее, в последнее время появляется все больше защищенных диссертаций, где авторы относят подобные приемы в раздел «нетрадиционных методов». Так, И.И. Тимошенко называет метод опроса с использованием гипноза, наркоза...», а также пропагандирует применение данных методов «с учетом зарубежного опыта».

На мой взгляд, использование гипноза может дать важную ориентирующую информацию для раскрытия преступлений, однако полученные при этом сведения не являются уголовно-процессуальными доказательствами.

Собрание, на котором присутствовали как известные в мире телевидения целители, бывшие правоохранители, так и сам президент Российской академии психологии, прошло в здании "Олимп" на Новом Арбате. Примечательно, что те, кому должны помогать колдуны (сотрудники МВД), на собрание не явились. Представители правоохранительных органов проигнорировали заседание отряда, несмотря на предложенную экстрасенсами помощь.

Лайф выяснил, что ясновидящие основной задачей ставят поиск преступников и составление психологической картины места происшествия. Стоит заметить, что "боевой" отряд навёл шороху уже на КПП здания, когда у половины участников собрания перестали работать пропуска на вход и отказала электроника. Впрочем, мистики отнеслись к этому философски, заметив, что это их энергетика разряжает пропуска.

В начале собрания со вступительной речью выступил Алексей Лобарев, руководитель Ассоциации профсоюзов правоохранительных органов, стоящий во главе создания отряда ясновидящих. Во время монолога мужчина продемонстрировал всем собравшимся погнутые наручники, сказав о том, что это дело рук биоэнерготерапевтов, которые также могут гнуть и ложки в железные восьмёрки.

Рафаэль Забанов, доктор парапсихологии и участник многих телепроектов, посвящённых экстрасенсам, рассказал Лайфу о том, как планируют помогать мистики полицейским в обозримом будущем.

Мы можем помогать сотрудникам полиции что-то выявлять. На 90% я, просмотрев человека, могу сказать, способен он совершить преступление или нет, но вот виновен ли он - конечно, нет, я не судья и не полицейский, тут я врать не буду. Кстати, когда у вас день рождения? - обратился Рафаэль к нашему корреспонденту и после полученного ответа стал проводить анализ здоровья, диагностировав у нашего сотрудника возможные проблемы с суставами.

Также корреспондент Лайфа пообщался с биоэнерготерапевтом Людмилой Чебан и спросил о целесообразности создания отряда экстрасенсов.

- "Шестое чувство" нужно полицейским для того, чтобы было легче работать. Какими способностями я обладаю, я не скажу. Знаю, что по фотографии можно определить, жив человек или нет, а также преступник он или нет. А примет следователь мою консультацию или откажется - это его дело.

Своим "чётким взглядом" на отряд ясновидящих поделился президент Российской академии психологии Рушан Симбатуллин.

Я знаю, что сказать. Я не буду говорить, что я совсем другое буду говорить. Я скажу коротко, но ёмко. Обращение к телезрителям: сегодня мы находимся в здании правительства Москвы, и сегодня мы провели... - на этом моменте Рушан запнулся. - Простите, я просто забыл, что мы провели. На экспертный совет пришли специалисты разных областей: бывшие правоохранители, психологи, юристы и даже ясновидящие. Сейчас мы можем уверенно заявить об участии нашей группы в расследованиях преступлений. Тут очень важно набирать квалифицированных специалистов, и мы как раз и сертифицируем таких людей, проверяя на паранормальные способности.

Алексей Лобарев, руководитель Ассоциации профсоюзов правоохранительных органов, стоящий во главе отряда ясновидящих, дал свою оценку происходящему:

Преступники очень быстро меняют методику преступления, особенно если они квалифицированные. Сегодня экстрасенсы помогают людям и работают, и они должны действовать совместно с полицией. Для этого мы и создали закрытую лабораторию на базе РАП и назвали её "Шестое чувство". Туда мы отбираем самых интересных и способных людей для создания разнопрофильной команды. Также там присутствуют и "коучи", которые будут делать "мозговую атаку". На сегодняшний день мы выяснили, что КПД очень высок, так как у нас работает много специалистов. Многие считают их шарлатанами, однако эти шарлатаны часто помогают людям из-за своих необыкновенных способностей.

Не телешоу, не придуманный сюжет из фильма: история, произошедшая в Красноярске , абсолютно реальна. Убийство помогли раскрыть экстрасенсы, а убийц – посадить в тюрьму. Уникальность истории еще и в том, что роль людей с о сверхспособностями подтвердили в эксклюзивном интервью «Комсомолке» в Следкоме.

Успешный юрист

Только час езды от Красноярска, а будто другая планета, - небольшой город Дивногорск . «Деревянные» улочки, среди которых высятся редкие многоэтажки. Двери нараспашку. А люди запросто выходят на улицу в тапках, как в другую комнату. Здесь живет обычная семья: Виктор Васильченко (он работает на заводе охранником) и его жена Людмила. А еще экстрасенс Наталья Санникова , которая помогла найти убийц их сына, Александра Самойлова *.

…В свои 27 Александр Самойлов был успешным юристом. Грамотный, цепкий, брался за безнадежные дела, и… выигрывал. Дела шли в гору: женился, появился сын. Чтобы больше зарабатывать, стал риелтором. Крутился, а своих не забывал. Постоянно бывал в Дивногорске. Но не у матери - у отчима и его новой жены Людмилы.

Я его растил с полутора лет, как своего. Когда женился на его матери Елене, - неловко промокает глаза 63-летний мужчина. –Математик, шахматист, умница. С родной матерью не общался уже два года. Он берег все свои тетрадки, с 1 класса до конца института. А Елена их выбросила, в подвале сопрели от сырости. Саша мечтал их своим детям показать, вот и обиделся. Как на грех, семейная жизнь тоже не заладилась. С женой развелся. С нами на связи он был каждый день. И вдруг Саша пропал – ни звонка, ни смски, ничего. Как не было…

Помогала всем

Видя, как изводится муж, Людмила посоветовала: «Витя, ты сходил бы к Наталье Андреевне?». К этой женщине со своими бедами ходил весь город. Экстрасенс помогала всем, кому могла.

Как я к этому пришла, - объяснила Наталья. – У меня были большие потери: в один год умерла мама, вслед за ней отец, потом дочь. Позже мне поставили диагноз «обширная опухоль головного мозга». И я обратилась за помощью к целителям. Через полгода врачи сказали: нет у вас никакой опухоли, мы ошиблись! А я решила, нужно пройти обучение. Начала в 53 года, училась 5 лет. Люди пошли…

Виктор Васильченко тоже как-то постучал к соседке: «Наталья Андреевна, посмотрели бы, что с сыном?». Усадила, настроилась, глянула. А потом – как обухом по голове : «Иди в полицию, он убитый лежит!».

Одна из немногих детских фотографий Саши, оставшихся у отчимаФото: из семейного архива

Убил лучший друг

После встречи с «видящей» сомнений не было, Виктор кинулся в полицию. Поначалу там подняли его на смех: «Парень молодой, загулял, вернется. Кому ты поверил? Ради денег тебе такого расскажут».

Ни копейки она с меня не взяла, - спорил Виктор Иванович. – Помогите, надо искать!

Мы проверяли самые разные версии, - вспоминает Иван Сопрун, руководитель второго следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел . – Сделали телефонную детализацию. И в деле появились первые подозреваемые - Андрей Жаров и Владимир Бронников. С ними последними созванивался Самойлов.

Жарова взяли дома, Бронникова – в Москве . Отпираться они не стали.

Приговорили в переписке

На допросах друг пропавшего Александра, Владимир Бронников, пояснил: он знал, что у Самойлова есть деньги, - говорит Иван Сопрун. – Накопил на юридических делах. Тогда он предложил знакомому, Жарову, убить Самойлова, забрать все (деньги, машину) и поделить на двоих.

Жаров сирота: семьи нет, перебивался случайными заработками. До этого криминала за ними не водилось, а тут… Ударили по рукам, набросали план. Бронников убедил Самойлова отправиться с ним в другой город, якобы подзаработать на перепродаже древесины. По дороге забрали представителя продавца – его роль сыграл Жаров.

Выехали вечером, по темноте. Вскоре Саша попросил сменить его за рулем, сам растянулся на заднем сидении, и тут же уснул.

…Тогда, притормозив, приятели взялись за телефоны. Набивали сообщения, показывали друг другу на экранах и стирали. До ужаса боялись разбудить Самойлова – у того с собой был пневматический пистолет.

«Давай, нельзя больше ждать», - настаивал Бронников. «Сам бы попробовал первым!» - огрызался подельник. Потом Жаров выхватил молоток – держал его под курткой с самого Красноярска.

Спрятали в скале над Енисеем

После первого удара парень подскочил: «Вы чего?», - рассказывала экстрасенс еще до того, как убийц допросили. - А они забили его - сонного.

Удивительно: когда Бронников и Жаров давали показания – все сошлось, практически дословно.

В скалистом месте у реки вдоль трассы, где Енисей делает крутой поворот, они нашли глубокую расщелину. Положили туда труп и забросали камнями.

Выгребли из сумки Самойлова деньги – 305 тысяч. Забрав большую часть денег, Бронников сбежал в Москву. А Жарову достался автомобиль. На него быстро нашелся покупатель.

Тело в ледяном саркофаге

В разговорах со следователем подозреваемые выложили все, но найти место, в котором «похоронили» Сашу, сами не смогли. А это как раз – одно из самых важных доказательств, без которого невозможно доказать вину в суде.

Ну, где-то здесь вроде, - мялись, указывая на участок в несколько сотен метров. – Снегом все завалило, так и не вспомнишь!

И тут опять пришла на помощь экстрасенс Наталья Санникова.

Я сразу сказала: найдете сына нескоро, когда растает лед, - объясняет она. – Сейчас можете не искать, это бесполезно. Мне шла картинка: какие-то горы, дерево на бугре. Под ним – тело, зажатое камнями, во льду.

«Найдете нескоро», - мириться с этим Виктор Иванович не хотел. Вместе с женой лично объехал знакомые речки – Ману , Енисей, Качу , искал похожее место. Ничего!

Сама «видящая» на поиски поехать не смогла. Годы уже не те, ей было к 60. Подсказала знакомого экстрасенса - Елену. Той только исполнилось 25. Молодая, результативная девушка просто поразила следователей.

Только она смогла указать место, где преступники спрятали труп, - поясняет Иван Сопрун.

Оказавшись в примерно указанном месте, уверенно говорила, куда идти. Не ошиблась ни разу.

Увы: скалы слишком обледенели. Добраться до расщелины, где лежало тело, оказалось невозможно.

Экстрасенс указала точные координаты, и группа СОБРа тротиловым зарядом взорвала глыбу льда. Но убрать его весь пока не удалось, Саша так и остался в ледяном саркофаге.

Сбылось каждое слово

Его нашли в мае, когда все растаяло, на том самом месте, что описывали экстрасенсы. Рыбак удил там рыбу и вдруг заметил: между скалой и ущельем – насыпь камней. А оттуда торчит нос и лоб. Спустя несколько часов родные опознали тело – это был Александр Самойлов.

Суд приговорил Бронникова к 12 годам колонии строгого режима, Жарова – к 11. Первый был зачинщиком, да и бил больше. Это друга-то!

Когда исчерпаны все традиционные способы и возможности следствия, мы обращаемся к нетрадиционным, - резюмирует Иван Сопрун. – На этот раз экстрасенсы нам очень помогли. Признаем: эти люди оказались крайне эффективными!

P . S . Что до экстрасенсов, Наталья Андреевна больше не практикует. Говорит, пора на покой. Лена тоже отошла от дел. Вышла замуж, посвятила себя семье. Сейчас работает учительницей, воспитывает детей. Совмещать жизнь экстрасенса с обычным женским счастьем нельзя, объяснили нам ее родные. Так что Елена свой выбор сделала.

В Красноярске местные экстрасенсы помогли раскрыть убийство. Популярный сюжет для телешоу о людях со сверхспособностями обернулся реальной историей , которая произошла еще несколько лет назад, но необычные подробности стали известны только сейчас. Уникальность ее еще и в том, что важную роль экстрасенсов в этом деле подтвердили даже в Следственном комитете.

Экстрасенс из городка Дивногорска в Красноярском крае Наталья Санникова помогла найти убийц молодого человека, который внезапно пропал. 27-летний Александр Самойлов (имя изменено) был успешным юристом и риелтером в Красноярске. В Дивногорске у него остались родственники, к которым он часто приезжал. 63-летний отчим Виктор Васильченко забеспокоился после того, как с Александром исчезла связь: он давал о себе знать каждый день. Телефон молодого человека не отвечал, друзья и коллеги тоже ничего не знали.

Жена посоветовала Виктору обратиться за помощью к соседке - Наталье Санниковой, о которой уже ходили слухи, что она обладает необычными способностями. Она и сказала мужчине, что Александр убит несколько дней назад. Васильченко сразу же после визита к ясновидящей обратился в полицию, но вначале его заявление о розыске принимать не хотели: правоохранители пытались убедить мужчину, что молодой парень, возможно, вернется сам. Но Васильченко настоял на том, чтобы заявление приняли.

Мы проверяли самые разные версии, - рассказывает Иван Сопрун, руководитель следственного отдела. - Сделали телефонную детализацию. И в деле появились первые подозреваемые - Андрей Жаров и Владимир Бронников. С ними последними созванивался Самойлов. Жарова взяли дома, Бронникова - в Москве. Отпираться они не стали.

На допросах друг пропавшего Александра, Владимир Бронников, пояснил: он знал, что у Самойлова есть деньги, которые тот накопил на юридических делах. Тогда он предложил знакомому, Жарову, убить Самойлова, забрать все (деньги, машину) и поделить на двоих. Жаров, который перебивался случайными заработками и нуждался в деньгах, согласился. Бронников убедил Самойлова отправиться с ним в другой город, якобы подзаработать на перепродаже древесины. По дороге забрали представителя продавца - его роль сыграл Жаров.

По дороге убийцы забили молотком до смерти дремавшего на заднем сиденье машины Самойлова. Тот даже не успел понять, что произошло. Труп молодого человека они спрятали в скалистой расщелине недалеко от автодороги. После этого поделили добычу. Из 305 тысяч рублей, которые они нашли в сумке Самойлова, большую часть денег забрал Бронников, а Жарову достался автомобиль.

Через несколько дней Бронников поспешил скрыться в Москве. Жаров вернулся в Красноярск и успел продать машину убитого Самойлова. После заявления отчима Александра и разработки оперативников убийц задержали через несколько дней. Однако они не смогли вспомнить и указать место, где спрятали труп. И тут опять пришла на помощь экстрасенс Наталья Санникова.

Я сразу сказала: найдете сына нескоро, когда растает лед, - объясняет она. - Сейчас можете не искать, это бесполезно. Мне шла картинка: какие-то горы, дерево на бугре. Под ним - тело, зажатое камнями, во льду.

К поискам подключилась еще один экстрасенс - 25-летняя девушка Елена, знакомая Санниковой. Она точно и указала место, где лежало тело. Молодая результативная девушка просто поразила следователей. Оказавшись в примерно указанном Санниковой месте, девушка уверенно говорила, куда идти. Не ошиблась ни разу. Экстрасенс указала точные координаты, и группа СОБРа тротиловым зарядом взорвала глыбу льда. Труп обнаружили вмерзшим в лед именно в этом месте. Суд уже приговорил Бронникова к 12 годам колонии строгого режима, Жарова - к 11.

Между тем известно, что оба экстрасенса - участника этой истории отошли от дел и больше не практикуют: Наталья Санникова в силу возраста, а Елена из-за личной жизни: девушка вышла замуж, обзавелась семьей. Сейчас работает учительницей, воспитывает детей. Совмещать деятельность экстрасенса с обычной жизнью она не хочет.